Snak

Sportswashing? Hvad er det Investcorp prøver at "washe"?

Hvad angår Mubadala, så har de et 20% ejerskab. Der er endog meget langt til en statsfond.

Det her hysteri begynder nærmest at blive komisk, hvis det ikke var fordi det var så søgt.

De har 20 procent af managementselskabet men er så vidt jeg forstår den største og mest indflydelsesrige investor i de enkelte af Investcorps fonde.

@oc
Det er lige omvendt - Investcorp er tre fange større end Elliott Management, hvis målestokken er kapital under forvaltning.

Spørgsmålet er næppe om Investcorp kan løse den bureaukratiske gordiske knude, men nok snarere om de er parat til at forlade San Siro planerne og i stedet gå videre med et område der byder et nyt stadion velkommen.

De har 20 procent af managementselskabet men er så vidt jeg forstår den største og mest indflydelsesrige investor i de enkelte af Investcorps fonde.

Hvilket står i skarp kontrast til oplysninger bl.a. Bloomberg om, at nationale/regionale fonde primært består af kapital fra lokale investorer.

Men hvem ved - måske du ved meget mere end Bloomberg.

Med al respekt for Bloomberg, så ja.

Hahahaha!

Vist fint hvis vi lukker den her.

Samtlige "argumenter" du kommer med, beror på oplysninger du selv bringer til vejeog som intetsteds kan verificeres.

Man må i øvrigt også undre sig over, at du så åbenmundet, på et offentligt forum, blamerer dig med oplysninger der, efter dit eget udsagn, er meget velbevarede.

Vi er jo ude i oplysninger i liga med Panama papers, Lux leaks m.m.

Og vi får det hele serveret, råt for usødet, lige her på bold.dk.

Det er da en smule sensationelt - synes du ikke? Og er du ikke bange for at få dine åbenmundede kollegaer i fedtefadet? Eller dig selv for den sags skyld? Det kan vel næppe være comme il faut, at sådan strø om sig med fortrolig insiderviden, som åbenbart kun er tilgængelig for en meget udvalgt skare (?)

Eller måske har du en lidt lemfældig omgang med sandheden, men "oplysninger" der er opfundet til formålet, for stædigt at holde fast i et skingert og hysterisk udbrud? Hvem ved?

Maignan; Calabria, Kalulu, Tomori, Theo Hernandez; Tonali, Bennacer; Saelemaekers, Kessie, Leao; Giroud

Dejligt med calabria tilbage, da det kunne ha blevet grimt med gabbia - der virkede, i mine øjne, meget svag mod Genoa.
Tilgængæld er det HELT vildt at saelemaekers kan starte igen efter hans pinlige præstation imod Genoa - det sagt arbejder han altid stenhårdt og er stærkere defensivt end fx rebic/Messias….

Spændende kamp der venter os. Tror det bliver en tæt affære, Forza Milan

NB man se kamp på Hesgoal.com

Er da beæret over, at du vil sammenligne mit arbejde med Panama Papers osv. men helt så avanceret er det dog ikke.
Dog virker det til at emnet er noget, der får dig helt op i det røde/sorte felt, men det kunne jo være andre fans fandt oplysningerne interessante.

Får emnet mig op i det røde felt?

Hmmm, pudsigt. Synes nu det var dig der kastede dig ud i stråmænd omkring VM i Qatar, brud på menneskerettigheder m.m.

Kunne du måske også også beære os med et foredrag om Investcorps rolle i QAnon, The Big Reset, Area 51 coveruppet og inficeringen af mikrochips under dække af en falsk coronaepidemi?

Mener nu blot jeg konstaterede, at det var tætte bånd mellem Investcorp og en række stater i det område, og at jeg derfor mente Milan fortjente en bedre ejer.

Jeg tilføjede så, at jeg heller ikke var så imponeret af deres arbejde her i Danmark med eksempelvis Georg Jensen.

Det fik så dig til at gå mere eller mindre i selvsving.