Snak

Det er en drømmesigning i min bog. Spørgsmålet er om Chelsea lader nogen spillere gå, da de ikke rigtig kender deres muligheder i markedet.

Både Romano og Di Marzio siger énstemmigt, at vi har stor fokus på en ny højre wing.

Ziyech vil være en solid signing. På trods af sine 29 år er han en bevægelig type, der på samme måde som f.eks. Mahrez lever på deres tekniske kunnen og ikke farten. Derfor spiller alderen mindre ind.

https://football-italia.net/zaniolos-future-in-serie-a-torn-between-roma-juve-and-milan/

Zaniolo er jeg ambivalent omkring. Ung italiener med masser af offensiv power. Hans knæskader bekymrer dog, og derfor bør prisen også spille ind.

Glem bare Nicolo Z.
Det står kun mellem Roma og Juve. Ingen anden.
Tommaso bor i byen med eksen, der studerer, mens Friedkin og Mou vil gøre alt for at gøre Lore Pellegrini og Nicolo til hjørnesten i det nye Roma (ny strategi med unge og flere koryfæer i staben)
Efter en del polemik tidligere, virker klub og trup nu harmoniske men Nicolo med de hele 3-4-5 ekskærester ER jagtet vildt (som Fru Costa stædigt kæmper imod). Kan det få ham til at skifte til Torino?
At forhandlingerne er lagt på is, skyldes officielt Nicolos fokus på at genvinde fuldt og fit niveau pg slutte sæsonen gerne med en titel. Ambition, motivation er fitness og samme niveau som før, vinde med Roma, der som de eneste gav ham chancen og var der efter skaderne samt nå VM.
Om EL, hvis de vinder Conference League, er nok eller han allerede nu vil CL (og kan overtales af en del landsholdsvenner fra Juve), opdager vi om et par uger eller 5. Kunne sagtens være han valgte at blive af samme grund.
Krav er 5 mio. Med Friedkin´s nye aktiekøb (og 3 indløste salg denne sommer samt givet Veretout farvel), bør det være muligt for Juve.
Ferretti mener iøvrigt at medier og fans konstante frygt for de nye og stærkere knæ, er overdrevet og hiver bla teknisk viden, 3 kvindelandsholdsspillere og en vis Carlo A fra Roma, der smadrede samme knæ men senere vandt alt uden at blive skadet for især Jeres klub.
Vil Nicolo Juve, får Juve ham. Før eller senere. 50 er grænsen denne sommer for Juve, mens Nicolo uden forlængelse falder markant i pris næste sommer.

Jeg ser egentlig heller ikke Zaniolo som en Milan-signing.

Der er for meget snusfornuft hos Maldini og for kort til at træde over CFCBs røde linje, til at det skulle give mening.

Bedste bud er at det er historier plantet af hans agent, for at støve noget interesse op.

27 kampe med to mål og fire assists i udbytte, synes jeg i øvrigt ikke peger på et prisskilt i det leje der spekuleres i. Han er helt klart en dugtig spiller, men han mangler fortsat at vise, at det kan bliver til markant mere.

Referencen til Ancelotti synes jeg i øvrigt rammer noget ved siden af skiven. Først og fremmest kan man på ingen måde sammenligne det fysiske aspekt af fodbold dengang og nu. Derudover var Carletto jo en spiller der havde en noget mindre arbejdsradius.

Men selvfølgelig behøver hans skader ikke spolere hans karriere - det bør dog tages med i overvejelserne, hvis man pønser på at kaste +€60m efter en spiller.

Jeg tror forventer ikke at et eventuelt ejerskifte vil betyde at strategien ryger ud med badevandet - og Zaniolo, Gabriel Jesus og X-Y-Z, passer ingenlunde ind.

Mon ikke at en ny højrekant flugter med den nuværende transferstrategi, hvilket jeg i øvrigt har det helt fino bambino med. Vi har jo også en scoutingsektor som har flere pletskud end det modsatte - faktisk har vores større (hvis man overhovedet kan tale om større, i det regi er det nok bedre at kalde dem "proven") signings været en større skuffelse end de mere anonyme.

Vores mangler er evidente og med en Botman, Origi samt Adli og måske Pobega har vi allerede en bedre trup end sidste sommer.

Og apropos noget helt andet: Det er rimelig indlysende at jeg gerne ser mesterskabet falde i vores hænder, men det ville være så sindssygt overdrevet fuldstændigt absolut lækkert at vifte den foran Hakans forræderiske næse. Jeg kan ikke se et større incitament for hans skifte end han troede mere på det vakkelvorne sort-blå cirkus.

Meget enig. Dels forekommer det ulogisk, at man pludselig skulle ændre markant på en strategi, der har vist sig både succesfuld og bæredygtig.

Dels er det et simpelt faktum, at Milan under en ny ejer, ikke bare kan lege man er PSG.

Jeg tror bestemt Maldini og Massara har øje på potentielle relativt "low cost" operationer med spillere af et væsentligt niveau (Ziyech, Asensio, Mahrez).
Men vi kyler næppe store summer plus toplønninger afsted.
Det ville, som @obl er inde på, stride mod strategien.

Ja, hvis omstændighederne er til det tror jeg også vi hugger til ligesom Tonali. Desuden er jeg også overbevist om at vi har en tilpas udviklet scoutingsektor der har en del spillere på blokken, kombineret med at vi efterhånden er tilpas attraktive til at vi kan tilbyde noget mere end en stor lønpose for at overbevise en spiller om projektet.

Har ingen som helst idé, men hvad kunne man tænke at der var mulighed for en god handel i Rusland?

Har ingen som helst idé, men hvad kunne man tænke at der var mulighed for en god handel i Rusland?

Godt spørgsmål. Som jeg umiddelbart ser det, kunne følgende spillere nok bruges:

Zenit: Wendel, Yuri Alberto og Malcom.

Dynamo Moskva: Moro og Szymanski

´ Først og fremmest kan man på ingen måde sammenligne det fysiske aspekt af fodbold dengang og nu. Derudover var Carletto jo en spiller der havde en noget mindre arbejdsradius.

Men selvfølgelig behøver hans skader ikke spolere hans karriere - det bør dog tages med i overvejelserne, hvis man pønser på at kaste +€60m efter en spiller´

Hele de længere og teknisk-kirurgiske snakke med bla Ferretti (mfl) er interessante, da en af flere pointer var ´nyere teknologi i at lave ekstra ledbånd/nye knæ, har gjort knæene stærkere end dengang´ (for naturligvis (?) er belastningen, tempoet, træningen markant øget. Carlo A var en af utallige eksempler. Mens man også nævner Nicolo´s alder, vægt/højde og skarpe drejninger som en af flere mulige årsager.

Indspark til den typiske ´han er altid skadet´. Men helt enig, man og alle fornuftige ledelser vejer det aspekt op mod nye udleje/leje-regler, økonomi i form af rater og løn, strategien kort og langsigtet, erfaring, sult, professionalisme på og udenfor banen, taktiske overvejelser, trupharmoni mm. Og det er bla en af årsagerne til at også Juve som måske Jer overvejer egne talenter (Zanimacchia), leje eller fri transfer (Maria), når budgettet er begrænset og ikke alle klubber accepterer en Tonali, Chiesa, Locatelli-ordning.

Skade sniksnak er lidt som agentplantede og mediedigtende rygter om en halv hundrede klubber efter en spiller, når spilleren ofte har een eller få ønskede adresser. Locatelli ville som Vlahovic kun Juve. Tonali og Kjær vel kun Milan. I al ærgrelse over afgange eller missede spillere, er det dog en vidunderlig trøst. At nogle vil og kun vil vores klub. Og så kan resten jo overbyde alt de vil.

Juve har gjort det før. Fortalt en spiller, at han skal bevise, han er god nok (fit nok, fokuseret nok) og så kommer vi og henter ham året efter. Selv om verden har ændret sig markant, tænker jeg Milan og Juve stadig er er prestigevalg for mange, som Real vel er i hele verden (toppen af poppen). Og derfor kan man vel lokke en Renato S fx udover det gode forhold med Lille. Milan er en hylde over Lille i prestige og selvforståelse. Og 20 mio + bonus med 500.000 eller 1 mio mere i løn brutto end de nuværende 4 (eller får han kun 2,8), er vel betalt af Kessie afgangen. 28 mio brutto fjernet fra Kessie, Baka, Zlatan og Romagnoli. Botman, Origi, Renato er alle skattelovsberettigede. Og ligner vel ikke umulige at få for samlet 50 mio max plus bonus betalt i rater pga gode forhold, Mendes, kontraktudløb og især spillerens vilje.

I det lys ligner Nicolo Z en dårlig forretning og hans tal (fattigt kun at kigge på stats som Eurosport, der sammenligner Belotti og Origi) ikke gode nok, hvis han skal koste 50+ og have 5 mio i løn.

Intet som i intet plausibelt, menneskeligt passer i TMW´s rygteskrivning ift Nicolo, Tommaso og Igor/Francesca´s ord. Om Milan skulle have en strategi og økonomi, der passer med en Nicolo, tvivler jeg på. Juve har en anden strategi, selv om også de skal finde unge, typemæssigt rigtige spillere taktisk som personlighedsmæssigt. Selv med leje/rater er Zaniolo denne sommer ´dyr´. Men dog et ønske i lang tid for Juve og en Allegri type.

Skal I også kaste blik på 4/5-reglerne eller er I indenfor skiven næste 1-2 sæsoner, især hvis Plizzari tager Mirantes plads og Belotti eller Pobega kommer?

Mirante
Gabbia C
Florenzi
Calabria C
Tonali
Maldini C
(Messias)
Pobega
Colombo
Caldara
Sala
Plizzari C (?)

Må I sikre en sejr i 5. minut og dermed Scudettoen i weekenden!!!!!

https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2010-2011/milan-origi-o-belotti-qual-e-l-attaccante-migliore-sul-mercato-numeri-e-caratteristiche-a-confronto_sto8848331/story.shtml

Jeg tror godt du kan slette Mirante, Caldara og måske Colombo fra den liste. Det efterlader os med

Gabbia
Calabria
Florenzi
Tonali
Pobega (er han ikke trænet af/i klubben?)
Maldini

Og ja, så er Plizzari vel et spørgsmålstegn, men det ser ud som at Jungdal er at foretrække pt.

Det betyder at vi ihvertfald skal hente en italiener eller henter en op fra Primavera, hvoraf førstnævnte scenario nok er mest sandsynligt. Både Cristante og Locatelli er fra akademiet, ikke det skulle have nogen som helst betydning.