Snak

Milans egen hjemmeside

Ah - I stand corrected.

Igen, det er blot en rimelig løs påstand uden så meget baggrund.

Kigger man nærmere på Saelemaekers rolle vil man opdage, at han ofte dækker højre back i defensiven, mens Calabria falder ind som en tredje forsvarer.

Dertil kommer at han er en af dem der har absolut flest succesfulde pres i ligaen.

Hvilke indikationer har du på, at Zaniolo ville kunne bringe det samme - samtidig med et større offensivt output?

Det er 100% min egen holdning, at jeg vil foretrække en type, der kan aflaste venstre side af holdet og bidrage med mål og oplæg frem for en spiller, der har sin styrke i presspillet og ikke meget andet.

Men så er det jo også netop som jeg skriver, et taktisk trade-off (?)

Pointen er at man mister en vigtig brik i vores spil, hvis man henter en anden type ind. Man får næppe Saelemaekers bidrag plus en masse mål og assists.

Som sagt, det kan sagtens være den rigtige løsning. Man skal bare være opmærksom på, at fx Zaniolo (ikke at jeg tror han er synderligt realistisk) er en enten/eller løsning fremfor en både/og.

Jeg er ikke så skarp på de der vendinger trade-off :)

Som skrevet vil jeg helst have Zaniolo OG Saelemaekers, da de er forskellige typer, ligesom Messias og Saelemaekers er det. Alt efter modstander vil det give Pioli noget fleksibilitet.

Milan vil bruge pengene fra Hauge på Renato Sanches, og selv om der nok skal lidt flere euro til, så vil jeg ikke have noget imod, at en stor del af budgettet bruges på Zaniolo. Uagtet Saelemaekers´ kvaliteter, så har vi brug for en opgradering fra Messias til evt. Zaniolo. Et billigere alternativ kan være Ziyech.

Forhåbentligt får vi også lidt for Castillejo.

At hente Zaniolo ind som rotationsspiller baseret på modstanderen, synes jeg er rimelig ambitiøst. Vi taler givetvis på den skæve side af €40m i transfersum og velsagtens €6-7m (kan fortå det er det han kræver i Rom) i løn.

Den slags spiller skal selvfølgelig spille 75-80% af alle kampe. Og dermed kommer vi også til at ændre/miste noget ift den rolle Saelemaekers pt udfører.

Et bud kunne også være, at en rolle der indebærer konstant pres og opgaver i begge ender af banen, kræver enormt meget fysisk og derfor er der behov for pauser.

Saelemaekers har været involveret i 36 af 38 kampe i sæsonen. Det understreger vel fint vigtigheden af ham ( ?)

Det kunne det godt tyde på (at han er vigtig), men der er i min verden ret stor forskel på at være vigtig og på at være fundamental. Fundamental betyder vel at spilleren er afgørende for konceptet, dvs. at man i de perioder, hvor han ikke spiller (hvilket er næsten 50 % af tiden) bliver nødt til at justere konceptet markant.

Man kan også vende den om og sige at han kun er startet i 22 ud af 38 kampe. Det tyder ikke umiddelbart på en fundamental spiller. Men derfor kan han sagtens have en vigtig rolle på holdet.

Nå, det blev vist noget ordkløveri :-)

...at man i de perioder, hvor han ikke spiller (hvilket er næsten 50 % af tiden) bliver nødt til at justere konceptet markant.

Eller ikke lykkes lige så godt med sit koncept.

Det er helt tydeligt, at vores presspil slet ikke fungerer lige så godt, når det er Messias der spiller derude.

Derudover er der selvsagt kampe hvor det ikke er helt lige så vigtig, at have en spiller med Saelemaekers kvaliteter.

Et vidnesbyrd om vigtigheden af en type som Saelemaekers er også, at vi inden sæsonen hentede Florenzi til, som var tiltænkt rollen til at rotere med belgieren.
Dermed handler det selvsagt heller ikke om hvorvidt det lige præcis er Saelemaekers der spiller, men om at den rolle han udfylder er vigtig for det generelle koncept.

At Florenzi så grundet omstændigheder primært er blevet brugt som back i sidste halvdel af sæson, er en anden snak.

Dermed synes jeg heller ikke det handler om ordkløveri, men måske snarere en mangel på indsigt i Milans/Piolis system(er).

At hente Zaniolo ind som rotationsspiller baseret på modstanderen, synes jeg er rimelig ambitiøst. Vi taler givetvis på den skæve side af €40m i transfersum og velsagtens €6-7m (kan fortå det er det han kræver i Rom) i løn.

Den slags spiller skal selvfølgelig spille 75-80% af alle kampe. Og dermed kommer vi også til at ændre/miste noget ift den rolle Saelemaekers pt udfører.

Rent brandingmæssigt passer Zaniolo fint ind.

Ligesom engelske hold også betaler mere for engelske spillere er det også vigtigt for italienske hold med italienere.

I min verden bør italienske storhold prioritere italienske profiler. Sådan bør det altid være og derfor er det også acceptabelt af betale mere for Zaniolo selvom han ikke starter alle kampe.

En Zaniolo ind på jeres 10 plads vil gøre ondt på mange.

Ligesom engelske hold også betaler mere for engelske spillere er det også vigtigt for italienske hold med italienere.

Milan har bare lige præcist vist, at man ikke er parat til at betale "overpriser" for italienske spillere.

Tonali er et glimrende eksempel. Vi slog kun til da Inter trak sig og vi så muligheden for en god handel.

Og Tonali passede også ind i strategien om at udvikle morgendagens stjerner. Det står i kontrast til en Zaniolo, der allerede må betragtes af have stjernestatus.

Hvis et lønkrav på €6-7m står til troende, er det i hvert fald en stjernelønning i Milan-kontekst.

Nu er det selvsagt svært at sige hvad RedBird har af planer, men det tyder på, at man vil fortsætte med samme strategi som den tidligere ledelse (som jo fortsat er minoritetsejere og sidder i bestyrelsen).

Personligt synes jeg bare ikke rigtig Zaniolo rimer på den strategi. Ikke mindst fordi Zaniolo, med al respekt, jo ikke er en spiller der kommer med reelle garantier.

Skal Milan på jagt efter italienske talenter, tror jeg mere på spillere som Raspadori eller Scamacca. Om en sæson eller to, måske en spiller som Scalvini.

Hvis/når Milan kommer til at hente italienske talenter, tror jeg det bliver med en opskrift som med Adli i Bordeaux og som der også tales om med Asslani i Empoli - køb og send dem på lån for videre udvikling.

Men generelt synes det ikke at være et emne for klubben. Vi opfylder vores kvoter med Calabria, Gabbia, Maldini og Pobega. Dertil kommer som sagt Tonali og så har vi også Colombo, som klubben fortsat anser som potentiale til førsteholdet.