Snak

Det virker lidt til du har ændret mening?

Nej, jeg er reelt vendt 180 grader.

Skal jeg komme mig selv lidt til undsætning, så mener jeg sådan set analysen var korrekt på tidspunktet.

Jeg synes dog Tomori har taget et stort skridt op ift sin lederegenskaber og Kalulus placeringsevne også blevet markant bedre.

Skal jeg yderligere gå i rette med min tidligere mening, så har begge så meget speed, at de kan tillade sig, at placere sig lidt forkert, og stadig løbe deres modstander(e) op.

...men det er faktisk kun fordi jeg tror, vi får brug for 4 stærke CBs...

Jeg køber helt klart pointen. Og det er da også en pointe jeg ofte selv har fremført.

Det synes dog Pioli har "opdaget" noget ifm med, først og fremmest, Kjærs og derefter Romagnolis skader.

Der kan næppe være tvivl om at hele Milans spilkoncept har været stærkt inspireret af Rangnicks filosofi da han tegnede strategien i RB-koncernen.

Pioli har dog været nødsaget til at gå på kompromis med et gennemgående koncept (den meget høje bagkæde), da han ikke har haft spillerne til det. Og hvis han har prøvet det med spillere som Kjær og Romagnoli sammen, har det voldt problemer.

Nu står han så med to af de hurtigste og mest atletiske stoppere i ligaen og den høje og ultra-agressive backlinje, har, mildest talt, været en kæmpe succes.

Derfor bør man også spørge hvad en "stærk" CB reelt vil sige i Milan-regi.

For at pege på endnu en selvmodsigelse, så har jeg for nylig fremført, at jeg var ret sikker på, at Pioli ville fortsætte med en boldspiller og en atletisk stopper.

Det tror jeg bestemt Pioli har taget op til revision - det bør han i hvert fald.
Og skal man køre den præmis lidt videre må man spørge, om Kjær så i virkeligheden kandiderer til en startrolle.

Så for mig at se, hedder "plan a" ikke nødvendigvis Botman. Jeg tror sagtens Pioli, Maldini og Massara kan finde på, at hive Moncada i ærmet efter data på nogle spillere der minder mere om Kalulu og Tomori.

@Rossoneri

Gode, valide pointer - jeg er enig langt hen ad vejen.

Hverken ledelsen, Pioli eller os fans kan vende det blinde øje til, vi satte helt nye defensive standarder i foråret. Som vi tidligere har diskuteret var det hele holdet der var gode til at forsvare - lige fra det høje genpres til de stenhårde returløb.

Vores offensive output haltede til tider, men det handlede i mine øjne også om træthed, form nedgang hos nøglespiller m.m.

Ved nogen hvornår programmet for den nye sæson bliver offentliggjort?

Vil gerne en weekendtur ned til Milano til september og det skal gerne koordineres med en hjemmekamp i den weekend.

24. juni trækkes kampprogrammet. Jeg er dog ikke sikker på, om de fastlægger de eksakte tidspunkter for de første runder allerede der. Det plejer at være 3-4 uger inden.

Hvis du skal bestille i god tid, så plejer det at være smart at booke lørdag morgen/formiddag til mandag eftermiddag/aften. Så er man sikker på at være der, når kampen spilles ;)

...men det handlede i mine øjne også om træthed, form nedgang hos nøglespiller...

Det er selvsagt altid svært at sige. Og ofte kommer der ikke ned til én årsag.

Som jeg ser det, har problemerne dog primært været taktiske.

Vi har været nødsaget til at spille med Giroud i en rolle han ikke var/er castet særligt godt til. Det har dels han selv og andre dele af offensiven lidt under.

Det bliver rigtig spændende at se hvordan Pioli vil orkestrere vores offensiv til den kommende sæson.

Det er klart at man ikke længere kan bygge op omkring Zlatan. Vil han så prøve at få Origi til at passe ind i Zlatans rolle? Det mener jeg er en løsning der, i hvert fald på papiret, kan fungere.

Men spørgsmålet er så hvad Girouds rolle bliver.

Mit bud er at han først og fremmest får en mere sekundær rolle. Men det giver helt klart Pioli nogle muligheder.

Først og fremmest fordi Giroud, i mit univers, vil fungere bedre, hvis han fritages fra en rolle som link-up spiller. En oplagt mulighed vil her være, at spille ham sammen med Origi, i en konstellation som den Pioli havde tænkt til indeværende sæson, med Zlatan og Giroud.

En anden tanke kan være, at hente de Ketelaere ind netop som link-up spiller på 10er positionen. Måske inspireret af de Ketelaeres landsmand Fellaini.

Og det med at have et fix-punkt lidt dybere i banen tror jeg også, vil give bedre plads til Leao og muligvis Adli, der også kan være tiltænkt en rolle på venstrekanten.

@Rossoneri

Enig ift. Giroud.

Selvom om han overordnet set havde en bedre sæson end man kunne forvente og reelt var én af de mest afgørende, er det tydeligt han typemæssigt ikke er optimal.

Han er bedst når han "bare" kan holde sig i eller lige omkring feltet - han hverken god på omstillinger eller god i link-up, men arbejder man med overload på kanterne og mange indlæg kommer han til sin ret. Det harmonerer bare ikke godt med den måde Pioli gerne vil spille.

https://football-italia.net/lazio-make-improved-offer-for-romagnoli-deal-close/

Solid forstærkning Lazio får sig. Jeg fatter ikke, at Milan ikke har givet ham et tilbud om forlængelse, når vi taler sølle 2,8 mio. euro om året. Særligt når Maldini og Massara ikke formår at lande hverken Botman eller Bremer.

Jeg mener det er en relativt oplagt tese, at Pioli har fundet sit defensive koncept, som indbefatter en meget høj backlinje og stoppere med masser af fysik og speed.

Den beskrivelse passer Romagnoli simpelthen bare ikke på og der for giver det mening at lade ham gå.

Man kan i øvrigt sige, at hverken Botman eller Bremer vil være oplagte til den rolle. Det er Kjær selvsagt heller ikke og det bliver spændende at se, hvilken rolle han får, når han kommer retur.

Mit bud er at vi får tilgang af (mindst) en stopper der i langt højere grad minder om Kalulu og Tomori.

Helt enig med Rossoneri ift. Romagnoli - det spiller ingen rolle hvad løn vi snakker om, når han typemæssigt ikke passer ind.

Med hensyn til Kjær så er det i mine øjne en anden sag. Dels er han på et helt andet niveau rent ledelsesmæssigt, dels er han super stærk imod dødbolde og dels så er han stærk i det opbyggende spil med blandt andet hans lange diagonale skift.

Vi kommer ligeledes også til at møde mindre hold der kun spiller med én på toppen og der kan Tomori/Kalulu være ankeret det løber modstanderne op mens Kjær har fokus på at lede og bygge op.

For the record, så handlede det ikke om at Kjær skulle skibes videre. Helt enig i at han besidder andre egenskaber der kan bruges i specifikke situationer.

Men når Romagnoli nu ikke passer på beskrivelsen af hvad Pioli leder efter, så giver det ikke mening at kyle en ny kontrakt efter ham (som du også skriver).