Snak

Problemet er, at Elliot stadig har det sidste ord, fordi Redbird først overtager aktiemajoriteten til september. Det kan blive et langt mercato, og vi ender sikkert med flere lottokuponer som Castillejo, Diaz og Saelemaekers, fordi klubben ikke vil betale de penge, som den ekstra kvalitet nu en gang koster.

@ Rosso

Jeg synes til gengæld, at klubben går lidt for meget med livrem og seler. Vi ender ikke med at få særligt mange ´venner´ i andre klubber, når vi ikke vil matche salgsprisen.

Jeg kan forstå, at klubben ikke vil give 40 mio. euro for De Ketelaere, da han stadig er ung og et ubeskrevet blad. Til gengæld er det bare dumt ikke at give Lille de 18-20 mio. euro for Renato Sanches. At byde 10 mio. euro er grænsen til det pinlige i forhold til hans kvaliteter.

https://football-italia.net/milan-lose-renato-sanches-to-psg-breaking-point-for-maldini/

Det vil være katastrofalt ikke at få forlænget med Maldini. Uden ham havde vi ikke landet spillere som Theo eller Leao.

Lige nu vil jeg ønske, at vi var blevet solgt 100% til Investcorp.

Problemet er, at Elliot stadig har det sidste ord, fordi Redbird først overtager aktiemajoriteten til september.

Hvorfor og hvordan er det et problem?

Husk at Elliott bliver som aktionær (30%) og man må formode, at både de og RedBird har en fælles interesse i at gå ind til næste sæson, med den stærkest mulige trup.

...fordi klubben ikke vil betale de penge, som den ekstra kvalitet nu en gang koster.

Vore kære naboer har nu for andet år i træk, været tvunget ud i markante spillersalg, fordi de bruger flere penge end de har. Ønsker du dig det scenarie i stedet?

Vi ender ikke med at få særligt mange ´venner´ i andre klubber, når vi ikke vil matche salgsprisen.

Men vi må jo forholde os til den økonomiske situation vi befinder os i. Vi kan fortsat meget vel komme i problemer med CFCB (vi har faktisk budgetteret med det).

Vores økonomi er voldsomt forbedret over de seneste år, men vi må jo huske, at vi ingenlunde er i mål. Vi laver fortsat underskud.

Til gengæld er det bare dumt ikke at give Lille de 18-20 mio. euro for Renato Sanches. At byde 10 mio. euro er grænsen til det pinlige i forhold til hans kvaliteter.

Det er vel heller ikke scenariet (?)

Vi har tilbudt Lille €15m og de kræver €30m. Giver det mening, at betale €30m for en spiller med kontraktudløb næste sommer?

Det er et problem, fordi det er Elliots penge og ikke Redbirds. Elliot er gode til at passe på deres penge. Det er ikke nødvendigvis en skidt ting, men jeg tror, vi er mange, der ejerskiftet in mente havde forventet større transfers denne sommer.

Det er ikke til at vide, hvem man skal tro på. Hvis vi har 100 mio. euro til transfers, er det træls, at vi ikke kan lukke handlerne. Prisen på Renato Sanches har været alt fra 15-30 mio. euro alt efter, hvem man spørger. Han skal selvfølgelig ikke koste 30 med et år tilbage af kontrakten, men den pris er først kommet frem de sidste par dage. I lang tid har prisen været rygtet til at være 18-20 mio. euro, og det er en fair pris. Prisen skrues selvfølgelig i vejret, når PSG melder sig på banen.

Det er et problem, fordi det er Elliots penge og ikke Redbirds.

Nej, det er klubbens penge.

Han skal selvfølgelig ikke koste 30 med et år tilbage af kontrakten…

Men så er det vel også fint, at vi ikke hopper med på Lilles krav (?)

Skal man tro både Di Marzio og Romano, er det nemlig præcis det Lille kræver.

Personligt har jeg det rigtig fint med, at ledelsen arbejder udfra nogle analyser og herunder hvor meget man vil betale for en given spiller.

Lad os huske på, at hverken Botman eller Sanches nødvendigvis vil være startere og dermed bør vi også kunne finde alternativer der passer ind i strategien.

@martinovic
Vi har heller ikke 100mio euro til transfers… altså husk nu lige på at vi oven på en god sæson - stadig kommer ud med underskud på omkring 50 mio euro jf, de seneste rygter.

Så hvis du forventer at vi vil går transfersamok - bliver du slemt skuffet. Men personligt havde jeg da os troet sanches havde været i hus nu…

De færreste klubber går i nul - særligt når de ikke ejer eget stadion. Det er et urealistisk scenarie, med mindre vi sælger en profil eller to.

Med indtægter fra CL og salg af spillere lander vi omkring 80 mio. euro i indtægter, så et transferbudget på 100 mio. euro er ikke usandsynligt.

Vi kommer til at mangle fire-fem spillere med et farvel til Romagnoli, Kessie, Castillejo, (Zlatan) og formodentligt Ballo-Toure. Hvis vi igen skal hente spillere på tredje hylde, vil vi ikke opleve fremgang i forhold til nu. Pobega kan næppe erstatte Kessie, og vi skal gerne have en spiller til midten, som kan afløse Kessie og indgå i rotation med Tonali og Bennacer.

...stadig kommer ud med underskud på omkring 50 mio euro jf, de seneste rygter.

Er det ikke tættere på €25m?

Vi kommer til at mangle fire-fem spillere med et farvel til Romagnoli, Kessie, Castillejo, (Zlatan) og formodentligt Ballo-Toure.

Romagnoli er jo reelt erstattet af Kalulu. Derfor skal vi ikke nødvendigvis hente en starter.

Kessíe ser jeg sådan set godt kan erstattes af Pobega. De er to meget forskellige spillertyper, men det er jo netop Kessíe der ikke har passet ind i Piolis koncept i den foregående sæson. Vi har jo også hentet Adli, der også kan spille i en dobbelt-pivot. Dermed har vi fem spillere der kan bruges til de to pladser og vi behøver vel egentlig ikke erstatte ham.

Castillejo - vi taler om en spiller der har spillet 122 minutter i hele sidste sæson. Vi står vel ikke nødvendigvis overfor at skulle erstatte ham (?)

Zlatan erstattes af Origi - og der tales fortsat om at han skriver under på en ny kontrakt.

Ballo-Toure synes ikke at være på vej ud, men omvendt er det nok heller ikke en spiller der er super svær at erstatte.

Indtil Pioli melder andet ud, går jeg ud fra, at han fortsætter med at spille 4-2-3-1 i næste sæson. Derfor mener jeg ikke, at Pobega kan afløse Kessie, da hans force ligger mere som 8´er end som 6´er. Jeg har ikke set Adli, men jeg tvivler på, at han kan spille 6´er.

At Kalulu erstatter Romagnoli, ændrer ikke på, at vi stadig kommer til at mangle en potentiel starter. Dem skal vi have fire af plus Gabbia som femtevalg.

Castillejo har ikke spillet, fordi han ikke er god nok. Det er Messias heller ikke, men vi kan ikke sælge dem alle. Messias forlænger vi givetvis med. Det er ingen hemmelighed, at den højre kant igen denne sommer skriger efter en opgradering.

Jeg er ret sikker på, at Zlatan forlænger, men han er først klar omkring juletid, og vi ved ikke, om han kommer til at spille på topplan igen. Jeg er med på, at Origi erstatter Zlatan, og det er fint med Origi, Giroud, Lazetic og Zlatan til 9´eren. Det er måske endda en for mange, men Zlatan får en symbolsk forlængelse.

Jeg beholder gerne Ballo-Toure som backup, men han har selv ytret ønske om at få mere spilletid.

Jeg foretrækker, at Milan køber spillere til systemet og ikke ændrer systemet efter, hvilke spillere har (får) med Pobega.