Snak

Men det kan jo også være at man har *fedtspillet i så lang tid, at interesse er opstået i mellemtiden.

Det er bekræftet af begge parter, at Newcastle allerede i januar bød på Botman. Dermed er interessen andetsteds åbenlyst ikke noget der er opstået, mens vi har leget Hjallerup marked med ledelsen i Lille.

Det samme med Sanches, hvor Mendes har rejst fodboldeuropa rundt for at hente flest muligt penge til sin klient og sig selv.

Modsat den hurtige handel med Maignan sidste år.

Men med Maignan kom man jo også i mål med en pris som klubben var enig i.

Alle meldinger går på at vi netop ikke er enig med Lille omkring deres forventninger til en salgspris på hhv Botman og Sanches.

Kender man Maldini, Massara og Moncada ret, er der en lang rækker alternativer til de pladser vi ser på at forstærke.

Jeg anser fortsat Sanches som et væsentligt mål, men jeg tror omvendt heller ikke vi sprænger banken for ham. Det forlyder at vores seneste bud har været på €18m og at vi ikke vil gå over det.

Dermed kan det også være svært at se en løsning for sig, hvis Lille, som rapporteret, holder fast i €30m.

For de penge mener jeg også klart vi skal melde hus forbi.

De meste nævnte alternativer hedder Jordan Veretout og Enzo Fernandez. Derudover foreligger muligheden, at lade Adli være backup for Bennacer.

Førstnævnte er selvfølgelig velkendt og en spiller jeg altid har haft et godt øje til. Men jeg tror det bliver en dyr fornøjelse - måske ikke så meget ift transfersummen, men mere på hans løn.

Og så er spørgsmålet også, om han ikke netop vil skifte for at være sikret en startplads.

Enzo Fernandez synes jeg ser enormt spændende ud. Efter et år ude på lån og en sæson hos River Plate, har han nu fået sin første indkaldelse til det argentinske landshold.

En spiller der i stil minder en del om Bennacer (har også set sammenligninger med Toni Kroos).
En dygtig tackler (baseret på god placeringsevne), dynamisk, arbejdsom, taktisk klog og med et godt pasningsspil.

Han har, efter sigende, en frikøbsklausul på €18m og kan nok hentes på en kontrakt der er til at overkomme.

Vi har ved flere lejligheder haft scouts i Argentina for at se på ham.

For mig at se, ville det være en spiller der passede enormt godt ind i projektet. Ikke mindst fordi han nok ville acceptere, at være andenviolin til Bennacer.

Det er bekræftet af begge parter, at Newcastle allerede i januar bød på Botman. Dermed er interessen andetsteds åbenlyst ikke noget der er opstået, mens vi har leget Hjallerup marked med ledelsen i Lille.

Nej, men åbenbart har vi været så langt i handlen at Botman ser sig nødsaget til "at hold sit ord" for Maldini. Det er altså ikke bare følehorn som har været ude, men har for så vidt overbevist Botman til at give sit ord.

Sanches er lidt en anden sag, det er klart, og her ser det ud til at PSG springer til, mens vi kræmmer den.

Men med Maignan kom man jo også i mål med en pris som klubben var enig i.

Alle meldinger går på at vi netop ikke er enig med Lille omkring deres forventninger til en salgspris på hhv Botman og Sanches.

Ja og der skal to til en tango.

Min indgragelse af Leao og Maignan, var netop for at illustrere pointen om at Lille ikke førhen har vist sig som (uretfærdigt) dyre at handle i, som vi fx ser det i Torino eller Sassuolo.

Nej, men åbenbart har vi været så langt i handlen at Botman ser sig nødsaget til "at hold sit ord" for Maldini. Det er altså ikke bare følehorn som har været ude, men har for så vidt overbevist Botman til at give sit ord.

Men forhandling med spiller og klub er jo to forskellige ting.

Det forlyder at vi har aftaler om kontrakter på plads med både Botman og Sanches.

Men derfra skal vi jo også finde aftaler med Lille.

Min indgragelse af Leao og Maignan, var netop for at illustrere pointen om at Lille ikke førhen har vist sig som (uretfærdigt) dyre at handle i, som vi fx ser det i Torino eller Sassuolo.

Det handler vel om præmisserne.

Når både PSG og ikke mindst Newcastle står og kaster om sig med ørkendollars, er det vel ikke så sært, at Lille ønsker at handle med dem der smider flest penge på bordet.

Vi kan vel ikke forvente, at Lille sælger en spiller til os for €30m, som de kunne få €45-50m for andetsteds.

Det var en manøvre, som Gallini var god til. Ikke at det lykkedes hver gang, men han var god til at presse citronen og få spillerne handlet ned.

Lilles økonomi er ikke den bedste, så det giver mening, at de vil have mest muligt for deres spillere. Desværre har Milan vist interesse for Sanches og Botman siden januar, hvor handler var tæt på. Derfor virkede det også som en formalitet at hente dem her til sommer.

I øvrigt, et andet bud på en backup til Bennacer kunne jo være Torreira. En spiller der jo nærmest 1:1 minder om Bennacer og som selvfølgelig også kender Serie A.

Det er vel kendt for de fleste, at Torreira ikke trives i London og gerne vil retur til Støvlelandet.

Jeg troede egentlig også Fiorentina havde en option på ham som de ville udnytte. Svært at sige hvad der er gået galt.

Mon ikke den lille uruguayaner (alkoholtest) er til at erhverve for noget der ligner €10-12m inkl. bonusser? Han har kontraktudløb næste sommer.

Og med sine blot 26 år, er det også en spiller der vil kunne øge sin værdi betragteligt, hvis vi kan hjælpe hans karriere tilbage på sporet.

jeg skal indrømme, at jeg ikke har set så meget fodbold med Fiorentina (og dermed Torreira) i år. Men han har spillet 31 kampe i Firenze i år og har kun siddet ude i tre kampe, hvor han samtidig har været tilgængelig.

Han skal da umiddelbart være meget velkommen i den rigtige del af Milano.

Jeg har været tilgænger af Torreira i lang tid, men opgav ham, da han blev solgt til Arsenal. Han vil være en fornuftig løsning.

Ved godt vinduet er ungt, men synes godt nok der er lidt alarmerende tendenser omkring de nye ejere:

- kontrakterne med Maldini og Massara der endnu ikke er forlænget. Ja, der er rygter om det sker i denne uge.

- meldinger om at vores transfer budget ikke er de 80-100M som Elliott skulle há været villige til at bruge, men nærmere det halve. Vi kan muligt adresserer de de 4-5 mangler vi har, med noget der ligner kvalitet, for det beløb.

- meldingerne om at alt for mange skal ind over beslutningerne og godkende disse - hvilket forhindrer os i at agerer hurtigt og agilt på transfermarkedet.

- ingen progress ift. kontraktfornyelser.

Jeg savner allerede Elliott.... er det bare mig der ser spøgelser?

- meldinger om at vores transfer budget ikke er de 80-100M som Elliott skulle há været villige til at bruge, men nærmere det halve. Vi kan muligt adresserer de de 4-5 mangler vi har, med noget der ligner kvalitet, for det beløb.

Jeg tør godt med garanti sige, at havde Elliot stadig været eneejere, så havde budgettet været akkurat det samme som det budget i har denne sommer.

Furlani fra Elliot havde allerede sagt, at man ikke havde tiltænkt sig at tilføre mere kapital i klubben og den nu skulle klare sig selv.

I og med RedBird vil føre strategien videre så er det ikke en overraskelse, at budgettet ikke ændrer sig.

Og Elliot er i øvrigt stadig ejere af klubben. Og frem til September stort set hele klubben og efter September ca 30%.

Helt enig. €80-100m er ren nonsens.

Fokus er givetvis at få forlænget med nøglespillere og derefter enkelte tilføjelser, hvis de rette spillere bliver tilgængelige.

Vi skal jo huske på, at vi allerede nu har tilføjet Adli og Pobega, mens Origi kommer til lægetjek i denne uge.

Romagnoli og Kessíe frigiver en del penge at arbejde med. Og jeg tror da også vi tilføjer flere to-tre spillere yderligere.