Snak

@martinovic
Men Berlusconi var jo netop ham der trak tæppet væk under Milans økonomi - efter han havde negligeret, at skabe en moderne fodboldklub.

Med Berlusconi ved roret, havde vi kæmpet om nedrykning. Monza er en klub der passer til hans økonomi.

Hvis man endelig skal miste en spiller til Newcastle, så er det da godt, at det er Botman, som trods alt spiller en plads, hvor Milan er helt ok besat. Set fra Kjærs synsvinkel er det måske meget godt, hvis han skal være sikker på nok spilletid.

I det større perspektiv er Newcastle en lottomilliardær, som knap fatter, hvor mange nuller de overfører. Det virker til, at de bare byder prisen op med 100 mio kr., selvom de kunne nøjes med 50 mio kr. Det er selvfølgelig irriterende for klubber, der prøver at drive handler på en professionel og balanceret måde.

Et andet perspektiv er, om Milan mangler Botmans (eller en andens) venstrefod i opspillet i fase 1. Jeg har ikke studset over det som et udpræget problem i kampene, men måske tager jeg fejl. For det giver selvfølgelig nogle nye muligheder. Milan var vel heller ikke bedre i fase 1, da Romangioli spillede?

@Martinovic:
Jeg ved ikke med dig, men jeg vil hellere støtte en klub, som blevet drevet smart og sundt, og som får succes gennem det. Vi har vist, at det kan lade sig gøre nationalt.

Du fordømmer PSG, City og Newcastle, men ville ønske, at vi kunne være ligesom dem. Det begriber jeg ikke.

Jeg havde stor sympati for PSG i Ronaldinho-dagene, og syntes, at det var spændende, da de blev købt. Jeg mistede meget hurtigt interessen for klubben efter.

Hvorfor skulle vi have haft en anden ejer, hvis FFP ikke havde været der? Forstår ikke helt din logik.

Elliot/Redbird har i Milan fokus på at skabe økonomisk balance, fordi de er tvunget til det jf. FFP.

Havde FFP ikke eksisteret, er jeg ikke sikker på, at de havde handlet anderledes, og set med Milan-øjne er da da træls. Vejen er bare endnu længere op i den europæiske elite, fordi vi ikke kan handle på samme hylde.

Men Berlusconi var jo netop ham der trak tæppet væk under Milans økonomi - efter han havde negligeret, at skabe en moderne fodboldklub.

Med Berlusconi ved roret, havde vi kæmpet om nedrykning. Monza er en klub der passer til hans økonomi.

Berlusconi var fantastisk inden FFP - hans økonomi og opbygning af Milan harmonerer ikke med FFP.

Jeg har været Milan-fan i godt 25 år, og den sjoveste tid var da absolut, da vi var med i det fineste selskab og spillede finaler. Jeg synes stadig den dag i dag, at det er møgirriterende, at der skal være så meget fokus på økonomi. Milan har altid været en del af eliten minus enkelte dårlige år, men FFP gør kun vejen tilbage endnu længere.

Et andet perspektiv er, om Milan mangler Botmans (eller en andens) venstrefod i opspillet i fase 1. Jeg har ikke studset over det som et udpræget problem i kampene, men måske tager jeg fejl. For det giver selvfølgelig nogle nye muligheder. Milan var vel heller ikke bedre i fase 1, da Romangioli spillede?

Milan savner ikke Romagnolis venstre ben, fordi Tomori formår at aflevere med begge ben. Hans dårlige (venstre) er ikke så dårligt endda.

Kalulu-Botman havde set godt ud, når vi om nogle år sælger Tomori tilbage til en engelsk klub for 50-60 mio. euro.

Undskyld, men jeg kan slet ikke sætte mig ind i dine synspunkter.

For mig at se, er den eneste "ligestilling" af fodbolden et salary cap og evt. et max på antallet af udenlandske spillere.

Det ville sætte større fokus på talentudvikling, hvilket ville skabe en tættere bånd mellem klub, spillere og fans.

Det er dog utopi.

eg ved ikke med dig, men jeg vil hellere støtte en klub, som blevet drevet smart og sundt, og som får succes gennem det. Vi har vist, at det kan lade sig gøre nationalt.

Du fordømmer PSG, City og Newcastle, men ville ønske, at vi kunne være ligesom dem. Det begriber jeg ikke.

Jeg havde stor sympati for PSG i Ronaldinho-dagene, og syntes, at det var spændende, da de blev købt. Jeg mistede meget hurtigt interessen for klubben efter.

Omvendt. Milan har i Berlusconis regeringstid været blandt verdens bedste klubhold - indtil FFP fik en rolle.

PSG, City og Newcastle er mindre klubber, der buldrer frem takket være oliepenge. Det er de klubber, der ønsker at være som Bayern, Liverpool, Barcelona, Real Madrid, Milan etc. Det er bare for penge, som burde banlyses i moderne fodbold.

Milan var et af verdens bedste klubhold, fordi de var datidens City, PSG og Newcastle!

Hvis vi vil være som Bayern, Real og de andre store, så kræver det en omstilling, som den vi har gang i.

Enormt forvirrende snak om FFP, Martinovic. Tyder ikke rigtigt på at nogen forstår sammenhængen..

Det virker lidt naivt at tro man kunne få Botman til 25 mio. Eneste mulighed for det var hvis ingen andre var interesseret og Botman selv ville væk. 25 mio er ingenting. Og det er 40 mio egentlig heller ikke såfremt han slår igennem..