Snak

Jeg tænker ikke, at nogen blåstempler Berlusconi. Hans moral ligger formentligt på samme lave standard som de andre, du nævner.

Jeg ser blot en forskel i ejerskab. Berlusconi skabte et tilhørsforhold og trak en stor klub op fra sulet. Hverken PSG, City eller Newcastle er store klubber.

Var det muligt, foretrak jeg nationalt ejerskab i hver enkelt klub, men det hører fortiden til, desværre.

Berlusconi pumpede penge i Milan, overbød andre klubber for de bedste spillere og gjorde Milan lønførende i verden.
Jeg har utrolig svært ved at se, hvordan det adskiller sig fra det QSI, PIF eller Citys Sheikh bedriver.

Hvis du så mener, at det hele er ok, hvis ejeren er "lokal", er vi vist bare fundamentalt uenige.

Skal vi så også sælge Kjær? Han og Romagnoli har nogle af de samme styrker

Men der har du måske svaret. Der er ikke behov for to med de samme kvaliteter i deres rolle. Jeg ville vælge Kjær anyday over Romagnoli. Jeg kan godt se Romagnoli prøve sig af i PL - eller rettere; tjene lidt mere og blive kørt over. Jeg håber at Kjær vil acceptere en rotationsrolle, at best, i Milan og støtte de yngre gutter. Han er en født leder og jeg kunne godt se ham være en slags Billy i truppen... og måske endda fortsætte i en rolle i klubben efter sin spillerkarriere.

Desuden er Bremer nu rygtet kraftigt til Milan... Jeg foretrækker ham over Theate... Men intet er jo givet og han har tidligere været på blokken i mere pengestærke klubber (Spurs og Chelsea).

Ja, der er vi uenige. Jeg indrømmer gerne, at jeg har et særligt syn på tingene. Lad storklubber være storklubber. Der er et hierarki, og det piner mig at se små klubber mænge sig blandt de store, fordi en sheikh fra den anden side af kloden mangler noget at brænde sine penge af på.

Til gengæld er jeg kæmpe fan, når et hold som Leicester med et beskedent budget går hele vejen.

Newcastle er en klub på det jævne. De var vildt gode dengang med Peter Beardsley, Andy Cole, Shearer osv. Dengang var de ikke pumpet kunstigt op, som de er ved at blive nu. De er ved at kravle op i et hierarki, hvor de ikke hører hjemme - det samme med City. Folk kan mene, hvad de vil, men i mine øjne er det kunstigt, fordi det pumpes op af oliemænd fra den anden side af jorden.

Og ja, vi bliver uenige, fordi jeg ser langt større prestige i lokal forankring.

Men der har du måske svaret. Der er ikke behov for to med de samme kvaliteter i deres rolle. Jeg ville vælge Kjær anyday over Romagnoli. Jeg kan godt se Romagnoli prøve sig af i PL - eller rettere; tjene lidt mere og blive kørt over. Jeg håber at Kjær vil acceptere en rotationsrolle, at best, i Milan og støtte de yngre gutter. Han er en født leder og jeg kunne godt se ham være en slags Billy i truppen... og måske endda fortsætte i en rolle i klubben efter sin spillerkarriere.

Desuden er Bremer nu rygtet kraftigt til Milan... Jeg foretrækker ham over Theate... Men intet er jo givet og han har tidligere været på blokken i mere pengestærke klubber (Spurs og Chelsea).

Da Rosso i vinter nævnte, at han var skeptisk omkring et forsvar med Kalulu og Tomori (han har siden ændret mening), så var det fordi, at der manglede lederskab, men også fordi de to har lignende kompetencer. Begge er hurtige (vi kan stå med en høj bagkæde), og begge er gode til at læse spillet. Kalulu mangler noget fysik, men det opvejer han med sin fart.

For min skyld kan vi lige så godt have to hurtige (Kalulu og Tomori) og to fysisk stærke duelspillere (Kjær og Romagnoli), som vi kan have tre hurtige og én duelspiller. Romagnoli skal bare være klar over, at han forbliver fjerdevalg.

Bremer vil være klasse, men han koster det samme som Botman, og det er for dyrt for Milan. Skyitalia skriver, at Bremer har en forhåndsaftale med Inter.

Du, Martinovic, skal se den dokumentar der er lavet på baggrund af Super League-farcen...

https://www.dr.dk/drtv/program/fodboldens-graadige-bagmaend_316737

I den er der nogle ret vigtige pointer fra fans.


Selvom jeg også momentvis fascineres af amerikansk sport (NFL, NBA, m.m.) så ville jeg personligt hade hvis Milan blev en del af et format uden risikoen for nedrykning (jeg håber naturligvis ikke på dette), hvor en mindre klub kan overraske (som dit eksempel med Leicester), hvor kampprogrammet ikke er givet 10 sæsoner ud i fremtiden... det ville ødelægge praktisk talt alt magisk ved sporten og kun blive et prestigekapitalistisk projekt for de få.

Nu er Newcastle jo faktisk heller ikke en helt lille klub.

Jeg ser altså heller ikke den store forskel på om det er oliepenge eller mafiapenge. Ja, altså udover oliepenge er lovlige, hvilket mafiapenge ikke er?

Speed kills... den har både Tomori og Kalulu og med den kan de kompensere for et par mindre mangler + de har en klassekeeper bag dem (shit hvor er jeg glad for Mike!)

Men i ligningen skal Gabbia altså også indgå. Jeg synes ikke at han er så dårlig så han kunne sagtens agere 4.valg og lære fortsat. Jeg har hele tiden ment at det var lidt vel forceret at lede efter en CB med tanke på den bredde vi egentlig har der... så hellere offensiven, men Origi lander vist på mandag.

Tak, Malresi. Den må jeg få set.

Det blev noget overfladisk i går, da jeg skrev, at jeg er fortaler for en europæisk Superliga. Ideen var egoistisk, men jeg var begejstret for tanken om at sætte UEFA og deres lodne FFP til vægs. De skaber ulighed i den europæiske top, og der kommer til at gå flere år, før vi ser et italiensk hold vinde Champions League igen.

Hvis FFP var blevet indført i 1982, da Berlusconi overtog Milan, havde klubben givetvis ikke vundet en eneste CL-titel, mens han ejede klubben.

Speed kills... den har både Tomori og Kalulu og med den kan de kompensere for et par mindre mangler + de har en klassekeeper bag dem (shit hvor er jeg glad for Mike!)

Men i ligningen skal Gabbia altså også indgå. Jeg synes ikke at han er så dårlig så han kunne sagtens agere 4.valg og lære fortsat. Jeg har hele tiden ment at det var lidt vel forceret at lede efter en CB med tanke på den bredde vi egentlig har der... så hellere offensiven, men Origi lander vist på mandag.

Jeg er ikke fan af Gabbia. Det er måske groft at hænge ham ud efter en dårlig præstation, men han var ene og alene manden med skylden for 4-3-nederlag i Firenze. Han sejlede rundt og kunne hverken markere eller træffe rigtige beslutninger.

Han vil have bedst af en masse spilletid, ellers ender han som en kopi af Rugani.

Jeg er fortaler for kontinuitet og ser gerne de samme fem fortsætte i midterforsvaret den 1. september. Henter vi Florenzi, kan vi for min skyld fortsætte med hele bagkæden. Det er offensiven, der skal have førsteprioritet.