Snak

Er ikke sikker på at jeg fanger konteksten - hvem har talt om at Origi skulle være bedre end Lukaku?

Det var i forhold til, at ´paolomaldini´ mener, at vi har forstærket os bedre end konkurrenterne.

Med Lukaku forstærker Inter deres start-11´er, mens der hersker enighed her i tråden om, at vi forstærker bredden med Origi, Adli og Pobega.

Hvis vi skal matche Inters start-11´er, skal vi have en bedre 10´er og en bedre højre wing i mine øjne. Men måske det vigtigste ikke er at konkurrere med deres start-11´er, men derimod have en bedre bænk.

Onana-Gosens-Bastoni-De Vrij-Skriniar-Dumfries-Brozovic-Hakan-Barella-Lukaku-Lautaro kan vi ikke matche, men så må vi slå dem på bredden.

Så hvorfor er vi dårligere stillet, når Romagnoli smutter? Du konstaterer selv, at han lider under vores nuværende spillestil. Er det så ikke bedst, at han smutter og vi køber en anden, som passer? Omend det måske bliver en ung spiller, som ikke skal være starter i den nære fremtid.

Derudover så vil jeg hellere beholde Kjær end Romagnoli. Og ang. Romagnolis venstreben, så synes jeg aldrig, at det har været brugt i opstillet - og ikke har manglet, når han ikke har spillet. Han er i fx slet ikke på højde med en Bastoni.

Jo, men det får du næppe til 10 mio. euro.

Vi er nødt til at forholde os til, at ingen spillere går en sæson igennem uden skader. Prepare for the worst -hope for the best. Det er det, jeg mener med, at vi skal have fire potentielle startere, hvis Kjær, Tomori eller Kalulu render ind i en Kjær-skade. Så er det for lidt med Tomori, Kalulu, Kjær, Gabbia og en anden ung spiller.

@Martinovic:
Hvem siger, at vi ikke kan bruge mere end €10m? Jeg kan virkelig ikke se ideen i at skulle beholde en spiller, som ikke passer i systemet og hvor vi er nødt til at lægge vores spillestil om, når han spiller. Og når den spiller ikke gang har niveau, HVIS han havde passet til spillestilen.

Med Lukaku forstærker Inter deres start-11´er, mens der hersker enighed her i tråden om, at vi forstærker bredden med Origi, Adli og Pobega.

Jeg mener da helt klart, at Origi er en forstærkning af angrebet og Adli er en forstærkning på den offensive midt. Pobega er en breddespiller, ja.

Onana-Gosens-Bastoni-De Vrij-Skriniar-Dumfries-Brozovic-Hakan-Barella-Lukaku-Lautaro kan vi ikke matche, men så må vi slå dem på bredden.

Jeg synes, at Milans forsvar og midtbane er bedre end Inters, mens Inters angreb er bedre end Milans. Sådan var det også i den forgangne sæson, og det var nok til et mesterskab.

Som sagt, så er transfervinduet ikke engang åbnet - vi har officielt hentet to spillere, Inter har hentet én og Juve ikke har hentet nogen. At afskrive os fra mesterskabskampen og næsten ChL virker premature.

Hvem siger, at vi ikke kan bruge mere end €10m? Jeg kan virkelig ikke se ideen i at skulle beholde en spiller, som ikke passer i systemet og hvor vi er nødt til at lægge vores spillestil om, når han spiller. Og når den spiller ikke gang har niveau, HVIS han havde passet til spillestilen.

Medierne. Efter Botman-handlen kiksede, er troen på, at vi vil bruge flere penge på en forsvarsspiller ikke til stede. Det er svært at vide, hvem der kan stoles på.

Jeg er fan af kontinuitet og en styrkelse af truppen. Derfor havde jeg gerne set en forlængelse med Romagnoli. Allerhelst vil jeg ofre Pobega som fjerdevalg og en sum penge for at få Bremer, men det er for sent nu.

At afskrive os fra mesterskabskampen og næsten ChL virker premature.

Vi er bestemt en af bejlerne, og som jeg før har skrevet, skal vi selvfølgelig også gå efter Scudettoen. Jeg forventer en lige så tæt næste sæson, hvor vi, Inter og til dels Napoli var med til det sidste. Juve vil også blande sig med køb af Pogba, Di Maria og en tilbagevenden af Chiesa.

Nu skriver du Adli som offensiv midt. Jeg havde samme tro om ham, men efter at have set de højdepunkter, som Fox lagde op for nogle dage siden, så ligner Adli mere en central midt.

Som du skriver, er mercato´et endnu ikke for alvor begyndt, og vi bliver klogere om 1-2 måneder. Kan vi få Ketelaere og Ziyech, ser offensiven rigtig solid ud. Kronen på værket vil være at sælge Rebic for 20 mio. euro og hente Traore for ca. 25 mio. euro.

https://football-italia.net/investor-sues-to-block-elliots-sale-of-milan-to-redbird/

Looking for trouble. Nemt skal det ikke være.

@Martinovic:

Jeg føler lidt, at vi lever i to forskellige verdener:

Medierne. Efter Botman-handlen kiksede, er troen på, at vi vil bruge flere penge på en forsvarsspiller ikke til stede. Det er svært at vide, hvem der kan stoles på.

Du linker meget til Football Italia, som gengiver alt hvad de overhovedet kan fra de italienske sportsaviser, og gør det uden filter. Hvis det er din kilde til nyheder, så kan jeg godt forstå, at du ikke ved, hvem du skal stole på.

Jeg har nu ikke læst nogle steder, fra mere troværdige kilder, at Milan har droppet at handle til forsvaret.

Jeg er fan af kontinuitet og en styrkelse af truppen. Derfor havde jeg gerne set en forlængelse med Romagnoli.

Det forstår jeg virkelig ikke logikken i. Så hvis en spiller ikke fungerer og præsterer, så skal man beholde ham, fordi han har været i klubben længe? Det er jo netop sådan man ikke rykker sig.

Nu skriver du Adli som offensiv midt. Jeg havde samme tro om ham, men efter at have set de højdepunkter, som Fox lagde op for nogle dage siden, så ligner Adli mere en central midt

Det er muligt, men han spiller fortrinsvist på den offensive midt eller på kanten. Det virker som om, at han tit går langt ned i banen, for at bringe bolden frem. Dette skyldes muligvis, at han var den eneste i Bordeaux som kunne det. Det ville givetvis ikke være sådan, som han skulle spille i Milan, hvis han bliver brugt som CAM.

...og hente Traore for ca. 25 mio. euro.

Traore er spændende, omend jeg ikke ser, hvor vi skulle bruge ham.

Du linker meget til Football Italia, som gengiver alt hvad de overhovedet kan fra de italienske sportsaviser, og gør det uden filter. Hvis det er din kilde til nyheder, så kan jeg godt forstå, at du ikke ved, hvem du skal stole på.

Jeg kan ikke et ord italiensk, og derfor læser jeg mine Milan-nyheder der og på Facebook. Jeg suger ikke alt til mig, som jeg læser på Football-Italia. Noget er relevant, mens andet bare er fyld. Det som er fyld, kan godt være interessant at tale om. Måske er rygtet blot et rygte - måske er der noget om det.

Jeg tror mest på, at flere de knap så Milan-bekendte medier famler lidt i blinde, fordi Maldini og Massara ikke er på plads. Det gætter på kryds og tværs. Måske rammer de rigtigt, måske ikke.

Det forstår jeg virkelig ikke logikken i. Så hvis en spiller ikke fungerer og præsterer, så skal man beholde ham, fordi han har været i klubben længe? Det er jo netop sådan man ikke rykker sig.

Jeg synes, den antagelse er forkert. Romagnoli havde en dårlig periode undervejs i sæsonen, men jeg synes, det er skudt ved siden af, at han ikke fungerer. Han har trods alt været i klubben i syv sæsoner - både de dårlige og gode sæsoner. Han mangler noget fart, men det gør Kjær også. Det betyder i mine øjne ikke, at de ikke er gode nok.

Jeg kender ikke nok til Adli til at vide, hvor han er bedst.

Traore er spændende, omend jeg ikke ser, hvor vi skulle bruge ham.

I stedet for Rebic. Leao er førstevalg på venstrekant, og Rebic er andetvalg. Sidstnævnte har haft svært ved at finde niveauet fra forrige sæson, og hvis vi kan lave en udskiftning med Traore, vil det være win-win. Traore er muligvis dyrere, men Rebic får 4 mio. euro netto og er en af de dyreste i truppen. Traore kan også spille offensiv midt.

Jeg kan ikke et ord italiensk, og derfor læser jeg mine Milan-nyheder der og på Facebook.

Det er 99% pladder. :)

Jeg synes, den antagelse er forkert. Romagnoli havde en dårlig periode undervejs i sæsonen, men jeg synes, det er skudt ved siden af, at han ikke fungerer. Han har trods alt været i klubben i syv sæsoner - både de dårlige og gode sæsoner. Han mangler noget fart, men det gør Kjær også. Det betyder i mine øjne ikke, at de ikke er gode nok.

Hvilken antagelse? Jeg spørger dig, hvad du mener. Hvor længe han har været i klubben, rykker jo ikke på, at han hverken er god nok eller passer ind i systemet.

Han mangler noget fart, men det gør Kjær også. Det betyder i mine øjne ikke, at de ikke er gode nok.

Men det gør det jo netop. Milan lægger et pres meget højt på banen, fordi vi har to hurtige CBs, som kan samle op, hvis modstanderen spiller sig ud af presset eller hvis der bliver spillet lange bolde. Spiller Romagnoli, så kan vi ikke lægge det høje pres og vi er nødt til at stå længere tilbage på banen. Det er ikke tilfældigt, at vi har spillet så godt og vundet vigtige kampe med mange clean sheets, når han ikke har spillet.

Vi må se. Ofte får man, hvad man betaler for. Kan vi finde en kopi af Tomori, vil det være at foretrække.

Jeg synes dog, at det vil være øv at sige farvel til Romagnoli og i stedet hente en spiller, som er hurtigere end ham, men har mangler i markering og i at læse spillet. Igen får vi, hvad vi betaler for. Så må vi se, hvad der er af penge til en forsvarsspiller.

Kan vi hente:

- Origi på en treårig aftale til 3,5 mio. euro netto
- Ziyech på leje for 5 mio. euro og 20 mio. euro i købsobligation
- Få Brügge ned i 30-35 mio. euro for Ketelaere - evt. med option
- Sælge Rebic for 20 mio. euro og hente Traore for 25 mio. euro og nøjes med det halve i lønposen
- Hente en solid erstatning for Romagnoli

Så vil truppen i mine øjne være på plads.

https://football-italia.net/origis-big-game-experience-with-liverpool-to-serve-milan-well/

Fedt billede!