Snak

Mere indhold efter annoncen
Brahim bliver brugt som trequartista, fordi Pioli spiller med en trequartista som 10er.

Dermed er det vel relativt klart, hvorfor Pioli ikke har benyttet Brahim på kanten i udbredt grad (?)


Nu var det de kampe, hvor Krunic eller Kessie har spillet som 10´er, som jeg refererer til.

Fordi vi diskuterer Brahim som wing i et scenarie hvor 10erens rolle er ændret.


Men wing´ens rolle er vel ikke ændret? Så hvorfor spiller Brahim ikke HW? I hvilken opstilling tænker du så, at Brahim ville være bedst på HW? Er det kun når Brahim spiller CAM at han selv ville passe bedst på HW?

Jamen du forklarer jo selv præmissen her. Brahim har været bedst, når han spillede op ad en 9er (Zlatan) der var dygtig til at falde ned i banen og skabe plads. Det er Giroud ikke.


Nu er det vidst dig, som opstiller præmisser. De kampe, hvor Brahim spillede bedst, var med Giroud og Rebic foran. Ikke med Zlatan. Og jeg tænker, at vi er enige om, at Giroud og Rebic er to meget forskellige typer, så dermed betyder det ikke helt så meget for Brahim, hvilken type, som er foran ham.

Det er jo netop det der har været mit argument hele vejen igennem. Mad al respekt så synes det, at du cykler lidt rundt i tingene.


Så med al respekt, så cykler du i så fald med.

Forza Milan!
Er i Italien med familien på en campingplads, der hedder Altomincio. Her er virkelig smukt, og vejret er fantastisk.

Håber snart vi får signet nogle spillere, så de kan være med i preseason.
Nu var det de kampe, hvor Krunic eller Kessie har spillet som 10´er, som jeg refererer til.

Aaaah - nu var det altså de kampe forstås.

Men du synes stadig, at have store problemer med at fange pointen. Når Kessíe og Krunic har spillet 10er, har de kun gjort det på papiret. I de kampe har vi langt højere grad spillet noget der ligner 4-3-3/4-1-4-1.

Men wing´ens rolle er vel ikke ændret? Så hvorfor spiller Brahim ikke HW?

Ej come on. Nu gør du dig vist bevidst dum.

I hvilken opstilling tænker du så, at Brahim ville være bedst på HW?

Kan du ikke læse, eller? Jeg har jo tydelig skrevet det et hav af gange. Det kan jo ikke passe, at jeg skal sidde og gentage mig selv fordi du ikke kan/vil forholde dig til det jeg skriver.

Er det kun når Brahim spiller CAM at han selv ville passe bedst på HW?

Nej, tværtimod. Præcis som jeg har skrevet mange gange nu. Det er lidt kompliceret, når dit forståelsesniveau efterlader en del at ønske sig.

De kampe, hvor Brahim spillede bedst, var med Giroud og Rebic foran.

Det står dig frit for at synes. Jeg er uenig.

Og jeg tænker, at vi er enige om, at Giroud og Rebic er to meget forskellige typer, så dermed betyder det ikke helt så meget for Brahim, hvilken type, som er foran ham.

Rebic og Giroud minder langt mere om hinanden (i kontekst af Piolis system) end Zlatan.

Historien var i øvrigt fuldstændig den samme med Hakan. Han leverede kun når han spillede op ad Zlatan.

Så med al respekt, så cykler du i så fald med.

Nej, det er dig der roder så meget rundt i det at du ikke har fattet, at du gentager min pointe.

Tag dig lige lidt sammen, hvis du vil have en saglig dialog. Du må som et minimum kunne holde styr på hvad du selv og andre har skrevet.
Gutter, kunne vi stoppe disse 1:1 diskussioner om de mindste detaljer. Det er tydeligt alle synes de selv har ret og blot finder flere argumenter for egen holdning, så ingen bliver klogere og alle os der elsker at følge med i tråden er efterladt skuffet tilbage med den aktivitet vi ser pt :-) Gå ud og nyd sommeren i stedet.
Så lad os tage den et skridt tilbage fra, hvor vi startede. Du mener, at Brahim er det oplagte valg til HW, selvom han kun har spillet der 3-4 gange på 2 sæsoner. Det mener jeg ikke. Fair nok.

Jeg mener, at han har åbentlyse mangler i forhold til den position, som jeg har været inde på. Det mener du ikke. Fair nok.

Jeg synes ikke der er nogen grund til at begynde på spydigheder. Du forholder dig i ligeså lav grad til mine argumenter, som jeg måske gør til dine. Det betyder ikke, at jeg behøver at insinuere, at du er dum eller mindre begavet.

Vi ser tydeligvis kampene forskelligt, og fred være med det.
Forza Milan!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ KimSkov

Du har en pointe, men det står folk frit for at læse det. Så længe tonen er sober, er det fint.

Diaz er en lille fyr, der har trænet jern hele sommeren. Han har bygget en masse muskler på, når der lægges billeder op af ham.

Jeg ser ham helst på 10’eren, da han er bedst i de små rum. Jeg synes, han mangler fart for at spille kant. Her kan han i mine øjne ikke matche Messias, Saelemaekers eller Leao.
Jeg mener Brahim er et oplagt valg på HW I ET SCENARIE!! hvor vi har hentet De Ketelaere og 10erens rolle er ændret ift Piolis nuværende koncept (fra trequartista til link-up spiller).

Derfor giver det heller ikke mening, at diskutere Brahim i et historisk perspektiv (ift hans rolle). Pioli har spillet med trequartista, Brahim er trequartista og derfor har Pioli brugt Brahim som trequartista (og ikke i andre roller).

Beklager hvis der røg en finke af panden herfra. Det skal jeg selvsagt hæve mig over.
@kimskov
Hvis du ikke gider læse med, kan du jo følge dit eget råd. Der er ikke læsepligt.
@martinovic
Er også på altomincio med familien i disse dage, her er virkelig fint. Når vi er færdige her taver vi et pr dage til Milano hvor den blandt andet står på besøg på San Siro med den mellemste.
Fedt. Der er heller ikke så langt til Milano herfra.

Sad du i en Milan-trøje i aftes på froggy-området sammen med en mand i en OB-trøje?

Vi er tæt på Verona, men jeg har set nogle stykker med Milan-trøjer.
Annonce