Snak

Nej, Leao spiller altovervejende langs linjen.

Leao trækker ofte ind i banen og trækker sin mand med, for at give plads til overlappet fra Theo. Det kan du simpelthen ikke være uening i.

Din påstand om at Bayern overbefolker rummet foran modstanderens forsvar, er åbenlyst forkert.
De gør faktisk det modsatte, med wings der naturligt angriber bredt i banen. De skaber rim til deres centrale spillere, ved at strække modstanderens forsvar.

Så synes jeg, at du skal sætte dig og se Bayern spille. Bayern angriber netop det centrale rum, hvor Sané ofte trækker ind, Goretzka tager vertikale løb, Müller trækker lidt mod højre og Lewa går ofte lidt ned i banen og agerer bande, for derefter at lave dybe løb eller spille 1-2.

Din påstand var at Pioli var/er inspireret af Bayern. Herunder deres tendens til at spille i små rum foran modstandernes forsvar.

Jeg prøver at forklare dig, at det sagtens kan lade sig gøre, hvis det er det man vælger. At have wings og en 10´er, betyder ikke, at wingsne ikke kan trække ind i banen, uden at man falder over hinandens fødder. Så hvis CDK kommer til klubben og han ender med at spiller på HW og trække ind i banen, så kan jeg simpelthen ikke se problemet i det. Det fungerer fint i andre klubber, hvorfor skulle det være en hjerneblødning i Milan?

https://sempremilan.com/watch-highlights-of-yacine-adlis-excellent-performance-against-wolfsberger

Simpelthen så fedt at se hvordan Adli så snart han modtager bolden kigger i længderetningen af banen. Han både tør og kan spille den i dybden og ligeledes tilbyder han sig hele tiden selvom han har en mand i ryggen.

Så snart han har afleveret skifter han position og gør sig spilbar.

En undervurderet del af Adlis spil er også hans presspil. Set i forhold til andre offensive midtbanespillere og wingers i Europas top5-ligaer, ligger han på 99%-fraktilen for både pressures og interceptions samt på 85%-fraktilen for tackles. Og disse stats er opnået med væsentlig dårligere medspillere - især i pressituationer. Herudover scorer han højt på assists og expected assist, igen på et hold som endte sidste i Ligue 1.

Leao trækker ofte ind i banen og trækker sin mand med, for at give plads til overlappet fra Theo. Det kan du simpelthen ikke være uening i.

Selvfølgelig kan jeg være uenig i det. Alle der har set Milans kampe ved jo, at han primært angriber på ydersiden.

Bayern angriber netop det centrale rum, hvor Sané ofte trækker ind, Goretzka tager vertikale løb, Müller trækker lidt mod højre og Lewa går ofte lidt ned i banen og agerer bande, for derefter at lave dybe løb eller spille 1-2.

Jeg skal da lige love for, at du har svært ved at finde hoved og hale i dine egne argumenter.

Din påstand var at Gnabry, Sané og Müller primært spillede i rummet foran modstandernes forsvar. Det er ganske enkelt ikke korrekt.

For det første er Nagelsmann kendt for at variere sin taktik enormt meget.

Men Sané har altså primært spillet på venstrekanten, hvor han selvsagt naturligt angriber bredt i banen. Det samme gældende for Davies der også har spillet pladsen.

Det samme gælder for Gnabry og Coman i den anden side.

At have wings og en 10´er, betyder ikke, at wingsne ikke kan trække ind i banen, uden at man falder over hinandens fødder.

Men det betyder fuldstændig åbenlyst, at de løber i de samme rum - som kontrast til at brede spillet ud.

Det står dig jo frit for at mene, at det er den bedste udnyttelse af CDKs og Adlis evner. Jeg er bare lodret uenig om mener det er en taktisk hjeneblødning.

Det fungerer fint i andre klubber, hvorfor skulle det være en hjerneblødning i Milan?

I hvilke andre klubber fungerer det fint, at CDK og Adli spiller hhv højre wing og 10er?

Det synes du "lidt" har glemt hvad diskussionen handler om og har rodet dig ud i en gevaldig gang rygsvømmeri.

Selvfølgelig kan jeg være uenig i det. Alle der har set Milans kampe ved jo, at han primært angriber på ydersiden.

Primært! Du siger det selv! Har aldrig påstået, at han ikke angriber bredt. Jeg siger, at han OGSÅ angriber ind i banen.

Men Sané har altså primært spillet på venstrekanten, hvor han selvsagt naturligt angriber bredt i banen. Det samme gældende for Davies der også har spillet pladsen.

Igen, du bør se Bayern spille. Han angriber "naturligt" ikke bredt i banen, men trækker oftest ind i banen. Det er umuligt at diskutere med dig, når du konstatere sådanne ting. Du ser tydeligvis ikke Bayern spille, men forudsætter, at fordi han er venstrebenet, så angriber han bredt.

Det står dig jo frit for at mene, at det er den bedste udnyttelse af CDKs og Adlis evner. Jeg er bare lodret uenig om mener det er en taktisk hjeneblødning.

Jamen jeg har vel aldrig sagt, at det er den bedste udnyttelse? Jeg har sagt, at hvis det er sådan vi ender med at bruge dem, så kan jeg ikke se, at det skulle skabe problemer. Det er min påstand.

I hvilke andre klubber fungerer det fint, at CDK og Adli spiller hhv højre wing og 10er?

Nu snakker vi om typer, ikke de to spillere generelt. Og jeg har lige forklaret dig, hvordan det fungerer godt i fx Bayern. Så nej, jeg har ikke glemt diskussionen. Jeg forsøger, med et relevant eksempel at forklare dig, at det fungerer i en anden klub, at have wingers som trækker ind i banen, hvor man har en 10´er liggende i forvejen, samt i 8´er som tager løb frem i banen. Og den anden klub er tilfædigvis en klub, som vi (tidligere) har prøvet at spejle os i og som i mange facaetter spiller som Milan (bare bedre).

Primært! Du siger det selv! Har aldrig påstået, at han ikke angriber bredt. Jeg siger, at han OGSÅ angriber ind i banen.

Men det er fortsat ikke korrekt.

Sané har spillet de fleste af sine kampe som venstre wing.

Det er umuligt at diskutere med dig, når du konstatere sådanne ting. Du ser tydeligvis ikke Bayern spille, men forudsætter, at fordi han er venstrebenet, så angriber han bredt.

Nej, jeg kigger på hvor hans indlæg, afslutninger og pasninger kommer fra. Det understreger alt sammen billedet af en spiller, der ikke primært søger rummet foran modstanderens forsvar.

Jamen jeg har vel aldrig sagt, at det er den bedste udnyttelse?

Hvorfor skulle vi ikke bruge sæsonens dyreste indkøb bedst muligt?

Og jeg har lige forklaret dig, hvordan det fungerer godt i fx Bayern.

For det første er din præmis bare usand (som demonstreret flere gange).

Sekundært, så handler diskussionen om Adli og CDK og deres individuelle egenskaber.

Og den anden klub er tilfædigvis en klub, som vi (tidligere) har prøvet at spejle os i og som i mange facaetter spiller som Milan (bare bedre).

Igen, det er det rene nonsens og Erasmus Montanus logik.

Pioli har udtalt at han bl.a. kiggede i retning af Bayern omkring at stå højt på banen, være direkte i spillet og et meget aggressivt genpres. Den del har vi fuldt ud implementeret i Milan.

Når du så nu mener man skal have to playmakertyper til at spille tiki-taka bold i små rum foran modstandernes forsvar, står det åbenlyst i stærk kontrast til det koncept Milan er bygget op omkring.

Ser man på Bayerns wings er det primært typer der angriber retvendt 1:1 direkte på deres modstander. Altså wingangribere. Den beskrivelse passer ikke på CDK og derfor holder det selvsagt ikke, når du prøver at skabe præcedens den vej rundt.

Hvis du har en 10er der spiller foran modstandernes felt og en wing der søger at gøre det samme, vil det selvsagt betyde, at de søger de samme rum. Det burde være logik for de mindste i børnehaven.

Andetsteds forventes CDK aftalen at blive lukket idag - med lægetjek måske allerede imorgen.

Andetsteds forventes CDK aftalen at blive lukket idag - med lægetjek måske allerede imorgen.

Det forlyder sågar, at han har opgivet visse bonusser i Brugge for at få en transfer igennem.

Der er lidt blandede meldinger om hvorfor han ikke har trænet med de seneste dage. Nogen siger at det skyldes, at han ikke selv har villet, mens andre mener, at det er klubben der ikke har ønsket det.

Fakta er at han mødte op på deres træningsanlæg og blev sendt hjem igen.

Alt i alt tyder det dog på en spiller der virkelig gerne vil til Milan - modsat Sanches.

Nej, jeg kigger på hvor hans indlæg, afslutninger og pasninger kommer fra. Det understreger alt sammen billedet af en spiller, der ikke primært søger rummet foran modstanderens forsvar.

Det vil da da meget gerne se, for Understat har bl.a. næsten alle hans afslutninger til at ligge centralt.

Hvorfor skulle vi ikke bruge sæsonens dyreste indkøb bedst muligt?

Ej nu stopper du. Jeg ved ikke hvor han er bedst. Jeg siger, at hvis Pioli vælger, at han skal spille på HW og trække ind i banen (fortrinsvist) så kan jeg ikke se, at det skulle skabe problemer.

Ser man på Bayerns wings er det primært typer der angriber retvendt 1:1 direkte på deres modstander. Altså wingangribere. Den beskrivelse passer ikke på CDK og derfor holder det selvsagt ikke, når du prøver at skabe præcedens den vej rundt.

Det er simpelthen ikke sandt. Når du opstiller dine egne præmisser og ikke forholder dig til virkeligheden, så kan vi ikke diskutere. Fordi Sané spiller VW og er venstrebenet, betyder det ikke, at han altid angriber over kanten. Det ville du vide, hvis du så Bayern spille.

Hvis du har en 10er der spiller foran modstandernes felt og en wing der søger at gøre det samme, vil det selvsagt betyde, at de søger de samme rum. Det burde være logik for de mindste i børnehaven.

Når du så nu mener man skal have to playmakertyper til at spille tiki-taka bold i små rum foran modstandernes forsvar, står det åbenlyst i stærk kontrast til det koncept Milan er bygget op omkring.

De samme rum? Det er jo ikke fordi vores offensive midt har få kvadratmeeter at spille på. Ingen har snakket om Tiki-Taka - det er en stråmand og den må stå for egen regning. Du kan godt spille i små rum uden det er Tiki-Taka. Og du får ikke ret af at komme med nedladende kommentarer for at styrke din pointe.

Pioli har udtalt at han bl.a. kiggede i retning af Bayern omkring at stå højt på banen, være direkte i spillet og et meget aggressivt genpres. Den del har vi fuldt ud implementeret i Milan.

Nu bruger jeg Bayern som eksempel, fordi de gør nogle af de ting, som du ikke mener kan lade sig gøre. Navnligt ved at have flere spillere, som spiller i rummet foran modstanderens felt. Den ene er deres VW, primært Sané, den anden er deres offensive midt, primært Müller, den tredje er Lewa og den fjerde er Goretzka. Og Bayern har efter min ydmyge mening stor succes og scorer tonsvis af mål.

Jeg forholder mig ikke til, hvor CDK er aller bedst eller hvem der ellers spiller hvor. Jeg argumentere for, at man godt have have wings, som trækker ind i banen og ikke udelukkende angriber bredt, samtidig med at man har en offensiv midt, uden at de løber ind i hinanden og optager de samme rum foran modstanderens felt.

Jeg forholder mig ikke til, hvor CDK er aller bedst eller hvem der ellers spiller hvor.

Hehe - springer lige over resten af dit nonsens, manglende evne/lyst til at læse og dine stråmænd, da det her jo meget godt forklarer, hvorfor du snakker i øst og vest.

Mit oplæg var, at ADLI OG CDK ville komme til at løbe i samme rum, grundet de spillertyper de er.

Hvis du vil have en diskussion om hvorvidt man kan have en formation med to indadvendte wings og en 10er, så skal du da endelig bare slå håret ud.

Det er bare ikke en diskussion jeg hverken har eller har tænkt mig, at deltage i.