Det er virkelig interessant hvor markant bedre Brahim præsterer i en mezzala-rolle.
Når han ikke skal modtage bolden i rummet foran modstandernes felt, får han langt mere ud af hans gode teknik og fart.
Og han er virkelig god til at angribe de brede rum som Messias efterlader (omend hans medspillere generelt tydeligvis ikke aner hvad han vil foretage sig).
Vi så det bl.a. ved Rebic´ andet mål, hvordan han startede angrebet helt ude på fløjen og selv endte med at slå assisten fra baglinjen efter et-to spil.
Det er også en rolle der passer Adli godt og det er virkelig positivt, hvis Pioli står med to skarpe folk til den position.
Messias bliver forhåbentlig skyllet ud med badevandet og CDK sidder sig tungt på den position. Sad, i den forbindelse, og så Chelsea-Tottenham i går, og interessant at se på hvordan Havertz også udfylder en lignende rolle fra et bredt udgangspunkt.
Omkring Messias, så var det også tydeligt, at der gang på gang opstod sprækker i det defensive koncept, med ham på banen. Simpelthen fordi han er lysår fra Saelemaekers i taktisk forståelse.
Og markant var det også at se, hvordan den etablerede offensiv flød markant bedre, efter Messias blev taget ud.
Det kan meget vel være, at den gode brasilianer har et, isoleret set, bedre output end Saelemaekers. Men jeg anser førstnævnte som en regulær hæmsko for resten af spillet. Lidt a la en dårligere udgave af Suso.
En bedre taktisk spiller (som Saelemaekers eller CDK) er også nødvendig da vi ved, at Bennacer ofte finder på at flakke en del.
Med en 4-3-3, som i lørdags, får vi dog lidt bedre balance - ikke mindst med en bedre højre kant.
I øvrigt også interessant, at Pioli lige fik testet en 4-3-1-2 med CDK bag de to angribere. Det kunne meget vel blive et scenarie vi vil se fra tid til anden.