Snak

Mere indhold efter annoncen
Han kan udfordre mand mand og på den måde skabe farlige situationer.

Vi har tydeligvis ikke set samme fodboldkamp. Jeg kan i øvrigt tilføje, at Messias har to driblinger i kampen. Husker jeg ret, er begge skråt baglæns.

Og nu du er så meget efter Salemaekers´ offensive egenskaber, så er det jo påfaldende, at selv han har over 30% flere succesfulde driblinger forbi en modstander pr. 90 min (21/22 sæsonen).
I parentes bemærket, er belgieren, statistisk set, blandt de 15 bedste driblere i ligaen.

Han (Messias) har nul chanceskabende afleveringer i kampen. Skal vi hive sammenligningen frem igen, så havde Saelemaekers sidste sæson over 50% flere chanceskabende afleveringer pr. 90 minutter.

Til gengæld sejler han (Messias) i presspillet og det er tydeligt, at han simpelthen ikke forstår hans opgave.

Gang på gang står Inter med en fri mand når bolden skal spilles ud af egen zone - sjovt nok hele tiden i deres venstre forsvarsside. Fint illustreret ved, at Bastoni har klart flest pasninger i Inters bagkæde - og det til trods for, at han blev taget ud efter 63 minutter.

Dertil kommer at hans spilforståelse ikke eksisterer. Gentagne gange løber han fejl af pasninger fra både Calabria, Bennacer, Tonali, CDK m.fl.
Han forstår tydeligt ikke hvad hans medspillere vil og vice versa.

Udfra ovenstående har jeg endog meget svært ved at forstå hvilken fodboldkamp du har set i går - og hvilke du generelt ser.
Jeg kan i hvert fald sige, at det harmonerer enormt dårligt med det jeg oplever - og stats taler ligeledes deres tydelige sprog.
Messias er 31 år, hans klub karriere går kun 7 år tilbage og som professionel har han blot spillet 3 sæsoner.
Det er en fascinerende og eventyrlig historie, men selv helt basale færdigheder sidder ikke på rygraden af ham, som det gør på en "normal" spiller.

Jeg kommer ALDRIG nogensinde til at forstå vi gjorde lånet permanent denne sommer, ALDRIG.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Økonomi.
Det havde vel været noget billigere, ikke at købe ham (?)
Så skulle vi bare have hentet en anden, som næppe havde været billigere.

Som tidligere skrevet havde jeg gerne set Ziyech, da han er et niveau over, men han koster til gengæld også væsentligt mere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor skulle vi hente en anden? Vi har rigeligt med spillere til offensiven.
Vi har Messias og Saelemaekers til højre kant, med mindre du vil nøjes med belgieren.

Dest kom først til i sidste øjeblik og var ikke kommet til, hvis ikke Florenzi var blevet skadet. Pioli ser ikke Adli eller Diaz som naturlige kantspillere.
Faktum er at vi har otte spillere i truppen der kan dække de tre pladser bag angriberen. Vi kunne sagtens have klaret os uden Messias.

Desuden er det jo ikke nyt, at Brahim er i spil som wing.

Måske nok, men når Pioli foretrækker Messias fra start, må han mene, at han er førstevalg til den position.

I stedet har vi måske for mange til 10´eren, når Pioli ikke vil bruge Adli på kanten, og det er Diaz og CDK foretrukne plads.
Ja, selvfølgelig mener han det.

Diskussionen går jo netop på, at det er i ubegribeligt.

Ellers kunne man jo bare lukke enhver snak med “hvad fatter gør er altid det rigtige”.
Annonce