Snak

Men det har jo ikke noget med held at gøre, at Dest begår et kluntet straffespark. Det er lige netop umodent/urutineret/klodset, kald det hvad du vil.

Selvfølgelig kunne kampen da sagtens have haft et andet udfald. Der er mange marginaler der ikke falder ud til vores fordel - fx Giroud afslutning i første halvleg og Kalulus afslutning på overliggeren.

Omvendt mener jeg ikke man kan indvende noget mod Napolis sejr - de var mere skarpe end os og fodbold handler nu engang om at lave mål.

Hvad angår formationen så kan jeg ikke se, at det skulle være et større sats at bruge spillere i deres vante roller, fremfor at en Bennacer skal ligge og agere CB i opbygningsfasen.
Det anser jeg faktisk personligt som et større sats.

Og det kan meget vel være, at vi havde et spillemæssigt overtag. Men det ændrer jo ikke på, at CDK igen igen leverer en, stort set, anonym indsats.
Hvorfor bruge så mange penge på ham, hvis der ikke var en klar plan? Så havde vi jo både Adli og Brahim til samme position i forvejen.

CDK kan noget særligt med bolden, men der mangler noget fart. Det er måske ikke det nemmeste at være 192 cm og samtidig hurtig på de første meter. Han spiller bare en vigtig position, så ung eller ej, så skal der gerne komme mere fra ham - også i forhold til prisskiltet.

Den holdning deler jeg slet ikke. CDK er enddog ret hurtig på de første meter, når han vender med bolden osv.

Men det ligner bare ikke, at der rigtig er en plan for at bringe hans kompetencer i spil.

@rossoneri
Vi havde jo ik kun et spillemæssigt overtag - vi havde os et overtag i skabte målchancer. Napoli har et straffespark og deres hovedstødsmål.

Syntes godt nok det er surt vi taber den her, uafgjort havde været til at leve med. Et nederlag er en hård skæbne. Bittert

Jeg syntes faktisk CDK havde en rigtig god kamp igår, stadig ik målfarlig nok - men han gør så meget rigtigt og skaber flere chancer og fylder godt. Målene og assistene kommer snart, især han første 45 min var imponerende.

Vi havde jo ik kun et spillemæssigt overtag - vi havde os et overtag i skabte målchancer. Napoli har et straffespark og deres hovedstødsmål.

Og kampen kunne da også, var enkelte situationer faldet ud anderledes, være endt med en Milan-sejr. Og ingen havde næppe haft det store at indvende mod det.

Men fodbold handler nu engang også om at være skarp i de to felter og her viste Napoli bare, at de var lidt skarpere.

De to mål kommer fra to fejl der kunne være undgået. Straffesparket viser naturligvis Dests tvivlsomme defensive niveau mens Tomori (som jeg mener havde en generelt svag kamp) misser sin markering på Simeone fuldstændig, ved det andet mål.

Når man laver den slags fejl, synes jeg det er rimeligt at påstå, at man ikke nødvendigvis har fortjent en sejr mod et så stærkt hold som Napoli.

...men han gør så meget rigtigt og skaber flere chancer og fylder godt.

Mit ærinde er ingenlunde at kritisere CDK. Jeg burde i øvrigt også have skrevet, at hans overblik og pasningsspil er glimrende. Det viste han ved, hvis jeg husker ret, to lejligheder i går.

Kritikken går på, at Pioli ikke synes at have en plan med at udnytte hans kompetencer så ofte som muligt.

I vores offensiv er det ganske tydeligt, at vi forsøger at skabe nogle overtalssituationer i højre side, som så kan skabe noget rum til både Leao og Theo modsat.
Det er en spilopbygning der giver rigtig meget mening, da det kan skabe situationer, hvor de to spillere overmatcher deres modstandere og dermed giver os en fordel.

Jeg har bare svært ved at se, hvad vi gør for at bringe CDKs kompetencer i spil.

Et glimrende eksempel er Kaká, som CDK jo har trukket enkelte sammenligninger med. Carletto opfandt (i Milan-regi) den famøse juletræsformation, netop for at få det maksimale ud af hans kompetencer.

Hvis CDK skal være playmaker er det påfalende, at han har næstfærrest boldberøringer af alle startere (kun Krunic har færre). Skal han udnytte sit overblik og pasningsspil, må det jo umiddelbart være en forudsætning, at han får bolden.

Han har heller ikke én eneste dribling (inkl. forsøg) forbi en modstander. Det er også noget af det der fremhæves blandt hans primære kompetencer.

Skal han være en trussel fra distancen? Jamen så klinger det lidt hult, at han har én afslutning i kampen.

Han vinder to hovedstødsdueller. Jeg husker den ene, hvor han sender Saelemaekers afsted i dybden. Men det er jo ikke en generelt spilsituation vi søger.

Fakta er at det dyreste indkøb under Elliott/Red Bird ingenlunde er kommet i spil ift at være afgørende. Det mener jeg Pioli bør se på med alvor. Og han bør også sætte sit hold op efter, at få det til at lykkes.

Set i bakspejlet er det ikke en katastrofe at tabe. Jeg havde været mere ærgerlig, hvis vi var spillet ud af banen og bare mødte en bedre modstander. I går var det stolpe ud. Sådan var det også i hjemmekampen mod Napoli i sidste sæson, hvorefter vi slog dem på San Paolo. Milan og Napoli har det bedst på udebane, når de møder hinanden.

En ting er, at nu er Napoli the team to beat. Napoli og Atalanta er de eneste ubesejrede hold, og nogen gange - særligt i starten af en sæson - gør det ikke noget at ligge lidt på baghjul. Tre points op og en tæt top gør, at de to også vil tabe på et tidspunkt.

Nu kom Milan lidt ned på jorden, og nu giver en landsholdspause Pioli en periode til at reflektere over tingene. Det har været en solid start på sæsonen med fire points i Champions League samt 14 points i syv Serie A-kampe. Når vi dertil bider mærke i, at vi har mødt Inter, Atalanta, Napoli, Udinese, Bologna, Sassuolo og Sampdoria, så er det ikke så skidt endda. Det var sundt for holdet at spille en kamp uden Leao.

Theo ude mod Empoli og de to kampe mod Chelsea samt Juventus er også i fare.

Noget nær en katastrofe at undvære ham i så vigtige kampe - med tanke på hvor afgrundsdyb niveauforskel der er ned til afløseren.

Spørgsmålet er så hvem afløseren er.

Et bud kunne sagtens være, at det bliver Dest der tager pladsen. Eftersom vores venstre (wing)back ofte søger centrale ruter, er det ikke en katastrofe, at have en primært højrefodet spiller på pladsen.

On that note, så læste jeg et interview med Kerkez og herunder hans tid i Milan. Her var netop transferen af Ballo-Toure den direkte årsag til, at Kerkez ønskede en transfer. Set i bakspejlet, burde vi nok have givet ungareren chancen.
15 kampe for AZ i år, med ét målog fem assists i udbytte.

Desværre den slags overbelastningsskader, som opstår, når de samme spillere spiller hver gang. Calabria og Tonali oplever den samme skadestype.

Måske det bare er prisen for at have en smal trup, hvor afløserne ikke er gode nok.

Den officielle plan for et nyt stadion i San Siro er fremlagt og godkendt af bystyret.

Tilbage står en række borgerhøringer, der starter næste uge.

I flg. planen skal første spadestik tages 1. januar 2024 og selve stadion ventes at være færdigt 18. november 2027.

Derefter går nedrivningen af San Siro i gang og herefter opgørelsen af forskellige kommercielle underholdningsstrukturer.

Denne fase ventes færdig 31. juli 2030.