Snak

Det undrer mig, at Adli ikke kom på banen. Han gjorde det fornuftigt mod Verona og fik også ros af Pioli.

Tja det er ret tydeligt at Pioli har større tiltro til Diaz og CDK på 10’eren. Det havde været oplagt at bringe ham i denne kamp, men tror Pioli har større fokus på at få CDK i gang. Der er heldigvis hård konkurrence om pladserne. Håber dog flere af de unge får mere spilletid herunder Adli og Vranckx, der dog fik 15 min idag.

Nogen der har en status på Brahim, kan snuse mig frem til han har fået en contracture, hvad det så end er. Er det noget der holder ham ude?

Lidt tanker om spillere, formation/roller og Piolis dispositioner.

Startende med det sidste, så synes jeg Pioli lidt famler efter det optimale koncept. Jeg mener selvfølgelig ikke, at en træner skal være rigid i tilgangen til spillet og stædigt insistere på, at spillere skal tilpasses konceptet og ikke omvendt.

Til trods for det synes jeg alligevel, at jeg mangler at se, præcis hvad det er Pioli vil med holdet.

Tidligere synes jeg Pioli har været enormt dygtig til at implementere den enkelte spillers primære styrker i sit koncept. Det ser jeg ikke helt på samme måde i indeværende sæson.

Efter kampen i går var Pioli ude og sige, at Brahim synes at befinde sig bedst, når han har et udgangspunkt i højre side. Det synes jeg har været relativt evident længe - man kan sådan set bare se på hans heatmaps.

Men hvad er så ideen i at starte ham centralt med en wing til højre for ham?

I kampen i går var det tydeligt, at Messias var enormt låst af Brahims løb bredt i banen, hvilket samtidig reducerede brasilianeren til en slags sikringsspiller, når Dest tog sine raids frem i banen.

Og det er vist tydeligt for enhver, at det bestemt ikke er der Messias´ primære kompetencer findes.

I mit univers var vores højreside én stor rodebutik.

I starten af sæsonen var CDK ikke wing, men passede kun ind i en central rolle. I går kunne man så høre Pioli sige, at man stadig skal finde belgierens bedste rolle, som reelt kan være alle tre pladser bag 9eren. Herunder også at det vil tage tid. Sidste del synes jeg sådan set både er sympatisk og fornuftigt.

Men hvorfor har man ikke en klar plan med sommerens, uden sammenligning, dyreste indkøb?

Og mon ikke det ville være lettere at integrere CDK, hvis han havde en relativt afgrænset jobbeskrivelse? Så kan man altid bygge noget mere fleksibilitet på.

Det samme egentlig med Dest. Jeg synes han, isoleret set, havde en rigtig god kamp (halvleg) i går. Men han passer godt nok dårligt ind i et overordnet koncept, hvor højre back skal være med til at skabe balance. Offensivt er han dog virkelig interessant (mere om det længere nede).

Det bringer mig så til mit næste punkt - balancen. Det har Pioli løst på skiftende måder gennem tiden.
I 20/21-sæsonen var det med Kessíe som balancespiller (hvilket han gjorde til UG), hvor han specifikt havde til opgave, at dække de rum Theo efterlod med sine raids frem i banen.
Samtidig havde Calabria også en udpræget defensiv rolle.

Sidste sæson mente Pioli så pludselig, at Kessíes rolle skulle ændres, hvilket klart gik ud over balancen.
Ser man tilbage til runde 27 (altså indtil vores vanvittige defensive run), var vi langt fra ligaens bedste defensiv. Napoli havde på daværende tidspunkt lukket 10 mål færre ind og yderligere to hold havde væsentlig bedre defensiv performance.

Det var først da Pioli skiftede til primært at spille med en de facto tremands-midtbane, at vi skabte en jerndeffensiv (to mål i 11 kampe). Men ja, det var altså først efter 27 runder.
Kunne den konklusion virkelig ikke være draget tidligere?

Og netop balancen er åbenlyst vigtig, da vi ikke er et flittigt scorende hold, hvilket har været tilfældet under hele perioden under Pioli.

I indeværende sæson har der været meget snak om både tre på midten og i det centrale forsvar. Begge dele har da også været testet i kampen i større eller mindre grad.

Men det må være klart for enhver, at vi fortsat ikke har fundet den gyldne opskrift - eller noget der minder om det.

Vi har naturligvis en rigtig dygtig balancespiller i Pobega, hvilket han viste igen i går. Han kan dog næppe ses som primær starter - uanfægtet om vi spiller med to eller tre på midten.

Men de to oplagte startere (Tonali og Bennacer) er begge bedst når de flakker - navnlig førstnævnte har vist, at han fungerer optimalt i en boks-til-boks-rolle.
Det skaber naturligt noget plads foran vores forsvarskæde og dermed også farlige muligheder til modstanderne.

Og når højre back samtidig ikke helhjertet er dedikeret defensivt, kommer balancen indlysende til at lide.

Det undrer mig, igen i år, at Pioli ikke har større fokus på dette.

Derudover er det også en smule svært, at fange logikken i nogle af de indkøb vi har gjort og hvordan truppen generelt er sammensat, ift det koncept vi praktiserer.

Adli er et glimrende eksempel. Bedste mand i pre-season og nu får han minutter her og der samtidig med, at han end ikke er med i CL-truppen.
Og Brahim bliver foretrukket til trods for at Pioli selv siger, at han er bedre når han har udgangspunkt i højre.
Det er, i mine øjne, spild af både penge og talent.

I flg. Pioli minder Vranckx mere om Tonali end Bennacer. Dermed har vi fire spillere til én rolle (Pobega og Krunic bejler også til den plads), mens vi ikke har en oplagt backup til Bennacer.
Det er umiddelbart svært at se logikken i det.

Alt i alt er der mange spørgsmålstegn og jeg synes egentlig, at en del af dem falder tilbage på Pioli. For the record er mit ærinde ikke, at pege på en trænerfyring eller at komme med en bredere kritik af Pioli.
Det ville trods alt være rimelig skævt når vi er regerende mestre og ligger rigtig godt med i år også.

Det handler om at pege på områder hvor jeg mener, der findes muligheder for at optimere.

Og hvad er så svarene? Ja, det er jo først og fremmest altid let, at sidde og lege mandagstræner. Jeg mener dog der findes nogle pragmatiske og logiske løsninger. Præcis som jeg for flere måneder siden påpegede løsningen med Brahim som højre wing.

I mit univers burde Pioli tage udgangspunkt i en 4-4-2 eller 4-4-1-1, afhængigt af hvordan man tolker det, og med væsentlig inspiration fra Sacchi.

Målmand og det centrale forsvar giver sig selv. På højre back er Calabria selvsagt førstevalg og jeg mener Pioli skal gå tilbage til en mere udpræget defensiv rolle her. Den udfylder Calabria til UG og som backup kan man smide Kalulu derud.

Venstre backs rolle mener jeg ikke man skal ændre på. Theo der løber mange centrale ruter, passer rigtig godt med Leao der holder banen bred i den side. Som backup ser jeg Dest som det oplagte valg.
Det at han er naturligt højrefodet anser jeg ikke som et problem, da meget af spillet foregår centralt i banen.
Generelt ser man også meget få indlæg fra brede positioner fra Theo og Dest har også ofte spillet i venstresiden.

Centralt skal vi selvfølgelig tage udgangspunkt i Tonali og Bennacer. Pobega og Krunic er fine alternativer mens det er svært at se, hvad Vranckx skal bruges til på den lange bane (hvis udgangspunktet er to på midten).

Leaos rolle er ændret til at tage et væsentlig dybere udgangspunkt, fordi han bedre kan udnytte sin speed og udfordre herfra. Problemet er at vi ikke har en oplagt erstatning i truppen. Saelemaekers har været brugt der, hvilket er gået OK.

Men spørgsmålet er naturligvis, om tiden ikke er til at introducere Chaka Traore. Han imponerer for Abates primavera-hold og minder i kompetencer meget om Leao.

På den modsatte kant har Pioli allerede givet svaret i form af Brahim, mens han kan konkurrere med Saelemaekers om spilletid.

Førstevalget på 9eren er selvsagt Giroud, mens Rebic og Origi må kæmpe om spilletid. Ingen af dem er dog den 25-måls angriber som vi gerne skulle have på et tidspunkt.

Det efterlader så den frie rolle omkring 9eren. Jeg anser at dette er den optimale rolle for CDK, hvor han kan flakke og være det offensive spillemæssige omdrejningspunkt. Her kan der også trækkes nogle streger til Sacchis Milan og mere specifikt Ruud Gullit (uden yderligere sammenligning i øvrigt).
Det er desuden en rolle Adli, med væsentlig succes, også har indtaget i Bordeaux.

Overordnet set mener jeg, at der både giver balance og samtidig udnytter de enkelte spilleres kompetencer. Herunder at der ikke er for mange spillere til én position.

Eneste offer vil umiddelbart være Messias, hvilket få nok vil begræde. Han kan desuden bruges som tredjevalg som trequartista (eller hvad vi nu skal kalde den rolle).

Et alternativ kunne være en 4-3-3, hvor Bennacer falder dybt som 6er og Brahim og Adli slås om den højre mezzala.
Mezzalaens rolle skal så være, at søge brede rum, hvilket ligger naturligt til dem begge.

Højre wing bliver så CDK, der skal trække meget ind i banen og skabe rum på ydersiden. Saelemaekers kan også udfylde denne rolle.

Ultimativt set håber jeg, at Pioli snarest muligt ligger sig fast på ét udgangspunkt, der i højere grad skaber balance og udnytter de spillere han har til rådighed.

Fint indlæg og jeg er enig. Spillet har ikke siddet i skabet i flere kampe efterhånden. Vi læner os meget op af enkeltmandspræstationer. Til Piolis forsvar vil jeg sige, at han er vanvittig hårdt ramt af skader. Det er svært for ham at stille samme hold to kampe i streg.

For balancens skyld er jeg mest på en 4-3-3.

Leao-Giroud-Brahim mod bedre hold.

Leao-Giroud-CDK/Messias mod mindre hold og Brahim på en mezzala.

Med en 4-3-3 er der også bedre plads til de dybe løb fra f.eks. Tonali og Pobega.

4-2-3-1 må han gerne begrave for en stund, så længe CDK og Diaz ikke performer på den position.

Milan stiller op som ventet.

Chelsea vandt i Østrig, så vi kan nøjes med uafgjort og så slå Salzburg hjemme i den sidste.

Meget spændende offensiv i dag, håber virkelig at vi shiner. Rebic som HM har jeg længe gerne ville se.
Svært bliver Zagreb ubesejret på hjemmebane.
Forhåbentlig kan dommeren sit kram i dag, kom så.
Forza Milan

Åh rebic vil så gerne vise sig frem i hjemlandet, men alt for lidt slutprodukt fra hans side, skylder mindst et mål nu! Fight og udfordringer er han altid garant for.
Ellers en halvleg hvor vi stille og roligt fik overtaget og blev mere og mere dominerende.
Dejligt med en dødbold scoring, når nu vores offensiv har været alt end skarpe i sine afslutninger.
Vigtigt vi går efter 0-2 målet, vi er tydeligvis et bedre fodbold hold - men Zagreb er ikke uden evner og vigtigt vi svinger taktstokken os efter pausen.
Kom kom

0-2 - sådan!

Vigtigt vi holder dampen de næste 15 min og ikke bare tror den er hjemme.

Vi er fine; ikke specielt gode. Dinamo Z er bare elendige.