CL udtrækning, lad os nu undgå City og Bayern. TAK
Snak
man 7. nov 2022
Vi slap heldigvis nådeligt. Vi fik Tottenham!
Sempre Rossoneri!
Italy's goalkeeper? Easiest job in Europe..: Paolo Maldini
Redigeretman 7. nov 2022
God lodtrækning for de italienske hold i CL - vi fik selvfølgelig den sværeste modstander, men vi kan nu ik brokke os synderligt. Spurs fysisk bliver svær at håndtere, forhåbentligt har vi lært noget af kampene imod Chelsea.
man 7. nov 2022
Nu er det svært at sige noget om formen til februar/marts, men jeg synes, det er en fin lodtrækning. Tottenham er favoritter, men vi er ikke uden chance.
man 7. nov 2022
Det kunne há været bedre men også langt værre.
Vi havde været chanceløse mod Bayern og City.
Mod Benfica havde den nok heddet 60-40 i deres favør, måske 65-35.
Mod Porto havde den nok heddet 50-50 eller 55-45 i deres favør.
Tottenham vurderer jeg som værende 70-30 eller 65-35 i deres favør. Det er baseret på vi kun har vundet 1 af de sidste 18? kampe mod PL hold.
Vi havde været chanceløse mod Bayern og City.
Mod Benfica havde den nok heddet 60-40 i deres favør, måske 65-35.
Mod Porto havde den nok heddet 50-50 eller 55-45 i deres favør.
Tottenham vurderer jeg som værende 70-30 eller 65-35 i deres favør. Det er baseret på vi kun har vundet 1 af de sidste 18? kampe mod PL hold.
Rossonere siden 1988.
Forza Milan per sempre!
Redigeretman 7. nov 2022
Borgmester Sala var for få dage ude og sige at man forventer, at det vil tage et år før der kommer en endelig afgørelse ift San Siro.
Samtidig har en række medlemmer af byrådet offentlig erklæret, at de er imod en total nedrivning af San Siro.
Det er noget af en kovending fra Sala, der tidligere har nævnt, at en beslutning kunne forventes ved årets udgang.
Og det virker også som kulminationen på en masse tovtrækkeri i medierne, hvor navnlig Milans ledelse har antydet, at hastighed er essentielt.
Dermed kan det også tolkes som en indirekte afvisning af projektet fra Salas side, hvor han slipper for at være den der officielt har truffet beslutningen og herunder, at lægge sig ud med én af de to fløje.
Klassisk politisk fedtspilleri.
Mit bedste bud er, at Cardinale & co. meget snart kommer med en udmelding om at man påbegynder projektet i Sesto.
Spørgsmålet er så om det bliver med eller uden Inter. Både Scaroni, Cardinale og Gazidis har inden for en kort periode udtalt, at et nyt stadion "andetsteds" både kunne være med og uden deltagelse fra Inter.
Her kan/skal man hæfte sig ved, at det tidligere har været ret kategorisk, at et nyt stadion skulle opføres sammen med bysbørnene.
Dermed kan man være ret sikker på, at det i hvert fald er et emne der diskuteres, hvor et fælles stadion tidligere har været noget nær en selvfølge.
De offentlige udmelder kunne også være et direkte tegn på, at beslutningen om eget stadion (i tilfældet det ikke er i San Siro), allerede er truffet.
Der skulle også være et par praktiske stridspunkter mellem de to klubber - herunder ift kapacitet.
Skulle man være en smule kynisk, kan der også være et strategisk perspektiv i at efterlade Inter lidt på perronen, i en tid hvor der er usikkerhed om ejerskabet. Helt klart ikke kønt hvis det skulle være tilfældet, men "i krig og kærlighed...".
Jeg vil dog omvendt, måske en smule præget af romantikken også, påstå, at det gavner Milan, at have en stærk nabo at konkurrere med.
I den knap så konspiratoriske ende, kan der selvfølgelig også være uenigheder omfattende netop den lidt usikre situation i den anden ende og byen der gør det svært, at arbejde i en fælles retning mod et nyt stadion i Sesto.
Under alle omstændigheder vil jeg være overrasket, hvis San Siro fortsat er plan a.
Samtidig har en række medlemmer af byrådet offentlig erklæret, at de er imod en total nedrivning af San Siro.
Det er noget af en kovending fra Sala, der tidligere har nævnt, at en beslutning kunne forventes ved årets udgang.
Og det virker også som kulminationen på en masse tovtrækkeri i medierne, hvor navnlig Milans ledelse har antydet, at hastighed er essentielt.
Dermed kan det også tolkes som en indirekte afvisning af projektet fra Salas side, hvor han slipper for at være den der officielt har truffet beslutningen og herunder, at lægge sig ud med én af de to fløje.
Klassisk politisk fedtspilleri.
Mit bedste bud er, at Cardinale & co. meget snart kommer med en udmelding om at man påbegynder projektet i Sesto.
Spørgsmålet er så om det bliver med eller uden Inter. Både Scaroni, Cardinale og Gazidis har inden for en kort periode udtalt, at et nyt stadion "andetsteds" både kunne være med og uden deltagelse fra Inter.
Her kan/skal man hæfte sig ved, at det tidligere har været ret kategorisk, at et nyt stadion skulle opføres sammen med bysbørnene.
Dermed kan man være ret sikker på, at det i hvert fald er et emne der diskuteres, hvor et fælles stadion tidligere har været noget nær en selvfølge.
De offentlige udmelder kunne også være et direkte tegn på, at beslutningen om eget stadion (i tilfældet det ikke er i San Siro), allerede er truffet.
Der skulle også være et par praktiske stridspunkter mellem de to klubber - herunder ift kapacitet.
Skulle man være en smule kynisk, kan der også være et strategisk perspektiv i at efterlade Inter lidt på perronen, i en tid hvor der er usikkerhed om ejerskabet. Helt klart ikke kønt hvis det skulle være tilfældet, men "i krig og kærlighed...".
Jeg vil dog omvendt, måske en smule præget af romantikken også, påstå, at det gavner Milan, at have en stærk nabo at konkurrere med.
I den knap så konspiratoriske ende, kan der selvfølgelig også være uenigheder omfattende netop den lidt usikre situation i den anden ende og byen der gør det svært, at arbejde i en fælles retning mod et nyt stadion i Sesto.
Under alle omstændigheder vil jeg være overrasket, hvis San Siro fortsat er plan a.
man 7. nov 2022
Jeg læste det godt med Sala og blev harm. Typisk italiensk bureaukrati så at sige. Berlusconi var også ude med riven og mener ikke, at man kan rive et mekka som San Siro ned. Det taler ikke klubbernes fordel, at velkendte navne taler imod det, og det er helt sort, at Sala taler om en afgørelse om et års tid.
Jeg håber, Cardinale og co. beslutter sig for at bygge i Sesto. Uanset hvor lang tid de venter, får de sikkert ikke tilladelse til at rive San Siro ned.
Jeg håber, Cardinale og co. beslutter sig for at bygge i Sesto. Uanset hvor lang tid de venter, får de sikkert ikke tilladelse til at rive San Siro ned.
Redigerettirs 8. nov 2022
Hmm
Altid modigt at skifte så mange spillere i start 11’veren + spillesystem.
Vi havde det svært i starten, men bedre flow som kampen skred frem og chancerne har været der - men altså vi gør det sjældent let for os selv!
Rebic vil jeg gerne have længere ud mod venstre og tænker da os leao og formation skift skal hurtigt i spil efter pausen, hvis en føring ik snart kommer!
En kamp der bare skal vindes, kom så!
Forza Milan
Altid modigt at skifte så mange spillere i start 11’veren + spillesystem.
Vi havde det svært i starten, men bedre flow som kampen skred frem og chancerne har været der - men altså vi gør det sjældent let for os selv!
Rebic vil jeg gerne have længere ud mod venstre og tænker da os leao og formation skift skal hurtigt i spil efter pausen, hvis en føring ik snart kommer!
En kamp der bare skal vindes, kom så!
Forza Milan
tirs 8. nov 2022
Vi er 9 points efter Napoli og så vælger Pioli at spille russisk roulette..... I don´t get it.
Hjemmeholdet har 0-6-7, Napoli vandt her 4-1, Lazio 4-0 - vinder vi ikke her siger der vist meget godt, hvor vi er spillemæssigt.
Hjemmeholdet har 0-6-7, Napoli vandt her 4-1, Lazio 4-0 - vinder vi ikke her siger der vist meget godt, hvor vi er spillemæssigt.
Rossonere siden 1988.
Forza Milan per sempre!