Snak

Mere indhold efter annoncen
Overordnet en meget solid sejr. Tottenham havde ingen chancer i kampen, så vidt jeg kan huske. Det kunne være blevet 2-0, hvis CDK eller Thiaw gad score på deres kæmpe chancer.

De gule kort til Tonali og Theo er for urutineret.
Som neutral seer med en lille slagside ift til de italienske klubber, sidder man med hjertet oppe i halsen, hver gang bolden er i nærheden af Tata…
Forza Viola
Hehe. Han fik nok også bolden 20 gange, hvor han skulle sparke den ud af kommunen. Han spillede en sikker kamp, men blev heller ikke testet det store ud over i luften.
Sådan stærk stærk sejr,
Mandfolkepræstation med hjerte bag hele vejen, vi knokler virkelig 110% fra start til slut og lukker rigtigt flot af.
Det sagt, vi spiller ikke nogen køn kamp med bolden og vi skal virkelig stadig bygge på i spillet med bold - men man kan kende vores hold igen.
Fandme lækkert og vigtigt skulderklap.
Forsvaret helt fantastisk, kalulu og Thiaw og ikke mindst Kjær. Theo os bare så vild og leao, giroud og Diaz arbejder stenhårdt og er en trussel.
Midten bedre, men bennacer er savnet. Saele har hjertet med, og defensivt fint nok… men med bolden!
Hele holdet fortjener stor stor ros, og det samme gælder os de indskiftede - så synd CDK misser sin chance, eller fremragende af giroud - men vores unge belgier mangler selvtillid, håber Pioli viser ham tillid snart fra start.
Dejlig aften gutter, nu kan vi se frem. Moralen og selvtilliden er gået fra 0 til 100 på 5 dage, er fodbold ik fantastisk.
Forza Milan
Kjær virkede lidt tung i første halvleg, men i anden halvleg spiller han perfekt. Når han skal markere en angriber, der ikke er særlig hurtig, gør det han det ofte perfekt. Kane fik kun én gang lov til at vende med bolden.

Jeg er rigtig begejstret for det, Thiaw viste i aften modsat tidligere. Hans spillestil ligesom Kjærs passer godt til de fysiske engelske hold.

Formationen har potentiale, men der mangler tre-fire spillere, før den ser rigtig spændende ud. Det vil den vante 4-2-3-1 dog også med de rigtige tilgange.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er nødt til at fremhæve Thiaw - fremragende præstation som dog samtidigt stiller spørgsmålstegn ved hvorfor Pioli ikke har givet ham chancen noget før.

Laver han en Kalulu ??
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
I går så vi vel det Milan-hold der vandt mesterskabet (eller i hvert fald tegningerne til det).

Vi lukker fuldstændig Tottenhams offensiv ned, fint eksemplificeret ved Harry Kane (tidligere anset som verdens bedste angriber), der var reduceret til en spiller der gik efter et tyndt frispark hver gang han fik bolden.
Herunder må Simon Kjær virkelig roses for totalt at dominere ham.

Det siger også lidt, at Eric Dier tegner sig for 1/3 af alle Tottenhams afslutninger.

Kan faktisk ikke huske én eneste stor målchance til udeholdet.

@fox og ja, meget interessant med Thiaw. Han ligner sgu the real deal. I min optik, skal han dog spille samme rolle som Kalulu og Tomori (altså de brede pladser).

Herunder kunne man jo spekulere i, om et salg at Tomori til en klub i ESL (ups PrL) kunne give mening til sommer.
Virkeligheden er, at Milan halter langt efter de andre klubber i Italien ift indtægter fra salg af spillere. Og her står man så med noget der ligner en kapabel erstatning.

Det rejser også spørgsmålet; hvad mon Vranckx, Adli og De Ketelaere gemmer på, hvis de får chancen kontinuerligt?
Brahim scorer selvfølgelig i går, men jeg synes generelt ikke han lykkes med meget andet.
Med både De Ketelaere og Adli i truppen der dækker samme plads, er jeg fortaler for, at man ikke forlænger med ham. Herunder at belgieren bliver klart førstevalg ved siden af Leao resten af sæsonen.

Og inden man drukner i jubeloptimisme (på et smalt grundlag) skal der naturligvis også være plads til et par sure rønnebær.

Omend vores defensiv med ét ser bund-solid ud, så har vi det straks sværere i det etablerede opspil.
Her er det først og fremmest klart, at Krunic selvfølgelig ikke er på niveau med Bennacer ift at bringe bolden ud af egen zone.
Det bliver dejligt at se ham tilbage igen, ved siden af Tonali og ikke mindst frataget rollen, at skulle falde ned i backkæden når vi bygger op.

Skal man, iden forbindelse, rose Tottenham for noget skal det være, at de var gode til at stresse vores opspil i første halvleg. Som luften gik af ballonen, kunne vi dog bedre spille bolden rundt i egne rækker.

Leao viste virkelig potentiale i sin nye rolle. Når han får bolden dybt i banen, gør han jo nærmest hvad der passer ham. Tror han kan blive virkelig vild i den rolle. Men lige i går manglede slutproduktet, hvilket selvfølgelig også er en del af fortællingen.

Jeg synes også Saelemaekers spillede under par. Navnlig i evnen til at drible forbi sin direkte modstander.
Dette er normalt en af belgierens forcer, hvor han sidste år var 15. bedst af alle i hele ligaen. Herunder noget bedre end spillere som Chiesa, Dybala, Kulusevski, Ribery, Felipe Anderson, Deulofeu og vores egen Messias (der jo ellers tidligere har været ligaens bedste dribler). Ovenstående selvsagt målt på stats (succesfulde driblinger / 90 min).

Men omvendt er Saelemaekers bare så vigtig en del i det defensive koncept, at jeg lever med hans manglende bidrag og hans offensive udfald. Eksempelvis så vi flere gange i går, at han var nede og sweepe og/eller blokkere indlæg i boksen, hvor han havde fulgt sin mand hele vejen fra wingen.

I den anden side elsker jeg bare at se Theo i sin nye rolle. Det er som en fisk der er kommet tilbage i havet, efter at have været fanget i et lille rundt stuebordsakvarie.

Og det er da også ham der skaber målet, med en vundet duel på kanten af Tottenhams felt. Der kan simpelthen ikke være to holdninger til, at det er den helt rigtige rolle for ham.

Med Leao i en ny rolle, skal de to dog også lige "genopdage" hinanden.

Som jeg ser det, havde det ikke været misvisende, hvis vi havde vundet med to eller tre.
Hertil hører selvfølgelig, at vi mangler skarphed. Det kunne potentielt have ændret hele sæsonen for De Ketelaere, hvis han dog bare havde headed til venstre i målet i stedet. I den forbindelse håber jeg faktisk, at Pioli starter med vores rekordindkøb i weekenden for at vise, at han fortsatsat har tiltro til hans evner.

Der er også et par andre meget store situationer hvor vi kunne/burde have scoret. Primært selvfølgelig Thiaws hovedstød, hvor Fred Flintstone (eller var det Fraser Forster?) er totalt på skovtur.

Og ja, så kunne det selvfølgelig potentielt også have ændret kampbilledet væsentligt, hvis Romero korrekt var blevet udvist. Jeg er fortsat chokkeret over, at det ikke bliver efterkorrigeret. Argumentet for VAR er væk.

Men overordnet set føler jeg mig relativt fortrøstningsfuld omkring, at offensiven nok skal finde melodien.

Og det behøver ikke være en all-in Atalanta-offensiv - mindre kan helt klart gøre det. Sidste år havde vi fx kun det 4. bedste angreb i ligaen.

Nu har jeg i en periode været ude med riven efter Pioli. Så må jeg, retfærdigvis, også rose ham, for at vende skuden på så kort tid.

For mig at se, har han valgt den helt rigtige løsning ud fra de ressourcer han har til rådighed.
Jeg har tidligere advokeret for en 4-3-3, men ved nærmere eftertanke, har jeg revideret det synspunkt. Vi har simpelthen ikke den bølgebryder i truppen der skal til, for at skabe balance. Altså med mindre man vil "reducere" Tonali til netop det.

Med Bennacer som 6er vil han fortsat flakke. Og uden en decideret defensivt orienteret spiller på en af 8er positionerne, ville vi stå i samme morads som ved 4-2-3-1.
Uden en Gattuso, Kessíe, Nigel de Jong, van Bommel etc. dur det bare ikke.

Hatten af for Pioli, men arbejdet er selvfølgelig langt fra færdigt. Nu skal vi først og fremmest have gang i en stime i ligaen, for at cementere en plads blandt de fire første.
De kommende tre kampe hedder Monza (u), Atalanta (h) og Fiorentina (u). Det bør kunne høste syv til ni point.

Derefter hedder det Tottenham i London og med kampen i går in mente, vil det vel reelt være en skuffelse at ryge ud (omend ikke en fiasko).

Målstregen for sæsonen hedder dog unægtelig Top4.
3-4-1-2 eller 3-4-3 er interessant, men den kræver de rigtige spillere.

Saelemaekers er en fin tovejsspiller, men som wingback er det for mig et must med et offensivt output. Hvis vi kigger på en spiller som Darmian, så har han udviklet sig helt vildt på den wingplads. Det har Dimarco også. Begge laver mål og kommer med afgørende løb i feltet. Det skal wings kunne i begge sider. Jeg frygter ikke for balancen med tre midtstoppere.

Som backup vil jeg gerne beholde Saelemaekers, men jeg ser gerne en mere offensiv wing end belgieren.

Der skal penge i kassen, hvis vi skal spendere stort til sommer. Mest oplagt er Leao. Jeg ved ikke helt med Tomori. Spiller vi med tre stoppere, skal vi gerne have fem eller måske seks stoppere. Det kunne være frækt at gå efter De Vrij, da han er transferfri og vant til at spille den centrale plads. Det kan Thiago Silva også, men han bliver nok i Chelsea. Vi skal dog have en ind til at supplere Kjær, da han er for porøs til at spille alle kampe. Kalulu, Gabbia, Tomori og Thiaw til de to sider. Tomori er habil med sit venstre ben, selv om det vil være mest oplagt med en venstrebenet stopper.

Theo er sikkert førstevalg. Jeg ved ikke, om Ballo Toure kan spille wingback, men ellers vil jeg gå efter Empolis Parisi til den plads.

Centralt skal vi have en spiller a la Kessie til at supplere Bennacer og Tonali. Krunic og Pobega må være fjerdevalg. Hvis ikke der er tiltro til Vranckx, bør han sælges.

Til 10´eren vil det være fedt med en offensiv midtbanespiller, som samtidig kan lave de defensive løb. Sådan en type har Napoli i Zielinski. En spiller som Alexis Mac Allister kan være skræddersyet til sådan en rolle. Set i bakspejlet er det ærgerligt med Hakan Calhanoglu. Han er solid for Inter, men både i sidste sæson og i denne vil han passe perfekt i Piolis system som 10´er, uanset om det er 4-2-3-1 eller 3-4-1-2.
Jeg synes også, Diaz er for let uagtet sine afgørende mål. Han fumler for meget rundt i bolden og vinder nærmest ingen dueller, hvor han skal holde på bolden. Real Madrid skal ned i 13-15 mio. euro, hvis det skal være interessant at beholde ham.

Hvis vi sælger Leao, skal der en stærk 9´er ind, som samtidig kan flagre og holde på bolden. Jeg vil helst beholde Leao, men ryger han, kunne det være frækt med et bud på Højlund. Aubameyang kan også kombinere med Giroud. De Keteleare skal enten have chancen eller sælges. Det giver ikke mening at have en spiller som ham på bænken.
Rebic har en høj løn, og jeg håber, vi kan sælge ham til sommer - det samme med Origi. De to overbeviser mig ikke. Junior Messias er jeg i tvivl om. Han er fin som breddespiller, og hans løn vælter ikke budgettet. Zlatan stopper nok også til sommer. Så vi skal have en angriber eller to ind til sommer - to hvis både Leao, Rebic og Origi bliver solgt.
https://football-italia.net/milan-and-inter-exploring-plan-b-to-avoid-san-siro-demolishment/

Hvis Cardinale har penge til det, håber jeg, han bygger et nyt stadion til Milan. Nuvel er historien om et delt San Siro unik, men med mindre de kan lægge et græstæppe, der kan holde til dobbelt så mange kampe, så nej tak. Græstæppet på San Siro bliver hurtigt slidt, når det bruges to-tre gange om ugen.
Saelemaekers er en fin tovejsspiller, men som wingback er det for mig et must med et offensivt output. Hvis vi kigger på en spiller som Darmian, så har han udviklet sig helt vildt på den wingplads. Det har Dimarco også. Begge laver mål og kommer med afgørende løb i feltet.

Altså, stats er ikke helt enig med dig.

Calabria lagde faktisk op til tre mål sidste år, mod Darmians ét (hvilket er samme antal som Saelemaekers).

Calabria scorede samtidig to mål, som begge faldt efter afslutninger i boksen (taler til Calabrias evne til at tage offensive løb). Antallet er det samme for Darmian, mens Saelemaekers stod for et enkelt mål. Tallene er fra Serie A.

Med en ultraoffensiv Theo på venstrekanten, mener jeg ikke det gør noget, at vi har en højre wingback der også kigger baglæns, så hele back-kæden kan sideforskyde lidt mod venstre og dermed dække af for den gode franskmand.

Og ja, så har Calabria (som stadig må formodes at være førstevalg) bevist, at han også kan bidrage offensivt - det endda fra en position som regulær back.

Der skal penge i kassen, hvis vi skal spendere stort til sommer. Mest oplagt er Leao.

Leao vil også bare være markant sværere at erstatte. Hans egenskaber er unikke og vi står med en potentiel Balon D´Or vinder. Hvis Milan virkelig mener, at man skal tilbage til toppen i europæisk fodbold, har vi ikke råd til at sælge en spiller som ham.

Situationen kan naturligvis ændre sig, hvis vi fortsat ikke har fået en aftale i hus til sommer. Eller hvis han ligefrem beder om at bliver solgt til en større adresse.

Tomori derimod vil være langt lettere at erstatte (fint eksemplificeret med både Thiaw og Kalulu). Deres egenskaber skal første og fremmest findes i den fysiske del af spillet og det er langt lettere at træne og fremelske.

Jeg ved ikke, om Ballo Toure kan spille wingback, men ellers vil jeg gå efter Empolis Parisi til den plads.

Ballo Toure kan, teknisk set, sagtens spille wingback. Problemet skal nok snarere findes et andet sted. Det er svært at vide præcis hvad der foregår på træningsanlægget og bag lukkede døre. Men han synes fuldstændig ude i kulden i samme situation som Bakayoko.

Parisi er rigtig spændende, men nok også en relativt dyr herre. Og er han interesseret i at være uomtvisteligt andetvalg efter Theo?

Det kunne være frækt at gå efter De Vrij...

Han ville være en glimrende tilføjelse. Men hvorfor skulle han skifte fra Inter til Milan? Det er jo ikke et væsentligt skridt op, omend projektet i den rigtige ende af byen, nok er lidt mere tiltalende lige nu.

Han ligner også en spiller der er på jagt efter den næste store sign-on bonus og her har Maldini (og ejerne) tidligere tonet rent flag.

Kalulu, Gabbia, Tomori og Thiaw til de to sider.

Jeg ser umiddelbart klart Gabbia som alternativ til den centrale plads. Han er noget bedre på bolden og har et bedre overblik end de tre andre, men omvendt ikke deres fysiske karakteristika.

Sidstnævnte diskvalificerer ham, som jeg ser det, til de to brede roller.

Centralt skal vi have en spiller a la Kessie til at supplere Bennacer og Tonali.

Hvis vi samtidig vil have evnen til at diktere spillet fra midtbanen, mener jeg ikk der er råd til en spiller som Kessíe, der reelt kun eksellerer som bolderobrer.

Reelt er jeg fint tilfreds med den roster vi har og mener herunder ikke, at man skal bruge €12m på at hente Vranckx. Ikke mindst fordi vi har en meget spændende spiller, i skikkelse af nigerianske Victor Eletu, rendende på primavera-holdet. Lige før jul forlængede han sin kontrakt til 2025 og det forlyder, at ledelsen har meget store forventninger til ham.

Han er både bolderobrer men også langt bedre med bolden på fødderne end fx Kessíe (af hvad jeg kan læse af scout reports og ud fra de kli jeg har set med ham, retfærdigvis).

Til 10´eren vil det være fedt med en offensiv midtbanespiller, som samtidig kan lave de defensive løb.

Nogle gange har jeg lidt svært ved at greje hvad det er du efterspørger.

Jeg har set dig være kritisk overfor vores offensive fokus med en 3-4-2-1 opstilling (med mindre jeg har misforstået dig). Men nu vil du samtidig have en to-vejsspiller som 10er?

Med et stort forbehold for sample size (de to sidste kampe), så har 3-4-2-1 formationen set yderst robust ud. Vi trænger vel ikke til yderligere defensiv fokus - med mindre vi prøver at lokke Allegri tilbage som træner...

Desuden har vi jo rent faktisk to 10ere (De Ketelaere og Adli) der begge er ret fysisk betonede og som også kan arbejde begge veje - navnlig Adli.

Som en væsentlig kontrast til Brahim, kan begge også bruges som opspilspunkt, hvilket jeg personligt anser som et meget interessant taktisk aspekt.

Med en Zlatan i form, var det netop hans rolle, hvor han samtidig kunne skabe plads til den venstre wingangriber (hvilket gjorde både Rebic og Leao gode).

Kan vi fx bruge De Ketelaere til den rolle, vil det kunne skabe plads til både Leao og Giroud.

Som jeg ser det, er det langt mere relevant, at finde en backup til Leao. Spørgsmålet er om Chaka Traoré er klar til at tage steppet op. Han har nogle af de samme egenskaber som netop Leao og i indeværende sæson, har han bidraget med fem mål og tre assists på 914 spilleminutter fordelt på ligaen og UEFA Youth League. Det er et mål/assists bidrag hvert 114. minut.

Det kan måske være løsningen, hvis man samtidig har andre taktiske muligheder.

...men ryger han, kunne det være frækt med et bud på Højlund.

Et bud på Højlund ville sandsynligvis være som understudy til Giroud, med planer om at han er førstevalg om en sæson (eller måske tidligere).

Vi skal dog huske på, at vi fortsat har Lazetic og Colombo. Ledelsen siges at have stor fidus til begge.

Rebic har en høj løn, og jeg håber, vi kan sælge ham til sommer - det samme med Origi. De to overbeviser mig ikke.

Jeg har faktisk lidt en fidus til, at Rebic kan genopfindes i det nye system.

I 4-2-3-1 har han udelukkende fungeret, med Zlatan på toppen, fordi han (altså svenskeren) er så god til, at falde ned i banen og skabe plads.
Da vores venstre wing pludselig skulle til, at udfordre mand-mand alternativt, at Rebic skulle være ene 9er, opstod der et kæmpe mismatch ift hans kompetencer.

Men som alternativ til Leao (selvfølgelig med nogle andre opgaver), tror jeg faktisk vi ville kunne udnytte hans kompetencer igen.

Origi er jeg enig i skal videre. Det samme gælder selvsagt for Messias. Ikke mindst fordi vi har tre højre wingbacks, der alle er bedre end ham.
Annonce