Snak

Jeg ved, at vi ikke er enige om Saelemaekers og Calabria. Personligt vil jeg helst have en kopi af Theo i højre side, fordi vi netop stiller med tre i bagkæden. Theo er offensivt indstillet, men oftest er han med retur på sin wingbackplads. En powertype som Dumfries vil gøre os farlige i begge sider. Desværre render han rundt hos konkurrenten, der vil have 40-50 mio. euro for ham, selv om han er degraderet til backup for Darmian.

Jeg ved ikke, hvor dyr Parisi er, men han vil gøre, at Theo ikke behøves spille hver gang, uden vi falder for meget i niveau. Theo spillede i går, selv om han var småskadet.

Jeg er tryg ved en skadesfri Kjær, men jeg er ikke tryg ved, at Gabbia skal være hans direkte afløser. Jeg nævnte kun De Vrij, fordi han er transferfri og i Milan vil få masser af spilletid, da en snart 34-årig Kjær ikke kan spille alle kampe. I Inter har Acerbi slået ham af. Det havde de færreste set. Kan vi få 30-35 mio. euro af en engelsk klub for Tomori, vil det ikke være tosset, selv om han netop har evnerne som energisk presspiller på siderne i et tremandsforsvar.

Jeg er 100% fortaler for en forlængelse med Leao, men det trækker ud, og derfor tror jeg, han bliver solgt til sommer.

Jeg har ikke det store kendskab til Primavera. Jeg ser deres resultater, hvor det nok engang ligner en potentiel nedrykning. At Abate ikke er fyret endnu, må guderne vide. Hvorfor Pioli ikke giver nogle af de bedste chancen på førsteholdet, forstår jeg heller ikke. Det får dog også kritik, at de italienske topklubber er for dårlige til at bruge unge spillere. Hvis Victor Eletu er dygtig nok til at supplere Tonali og Bennacer, skal vi ikke bruge penge på en midtbanespiller.
Jeg ser Tonali og Bennacer på hylde 2, mens Pobega, Vranckx og Krunic ligger på hylde 4. Det holder ikke. Når vi spiller med to 6´ere, skal vi have tre 6´ere, der kan supplere hinanden. Det duer ikke, at springet fra Tonali og Bennacer falder så meget.

Nogle gange har jeg lidt svært ved at greje hvad det er du efterspørger.

Jeg har set dig være kritisk overfor vores offensive fokus med en 3-4-2-1 opstilling (med mindre jeg har misforstået dig). Men nu vil du samtidig have en to-vejsspiller som 10er?

Milan varierede i går mellem 3-4-1-2, 3-4-2-1 og 3-4-3. Det er Leaos og Diaz´ rolle, der definerer formationen. Oftest lå Diaz som 10´er foran Tonali og Krunic. Indimellem lå han også lidt til højre. Leao var angrebsmakker til Giroud, men Leao er meget flyvsk og huserede ofte i venstre side, hvor han er bedst. Pioli udtalte forleden, at Leao helst vil spille på toppen i en fri rolle. Det gjorde han mod Tottenham, men alligevel var han mest i venstre side.

Jeg vil helst have en 3-4-1-2, hvor de to wingbacks står for bredden, mens de to angribere (Leao og Giroud) gerne må ligge tættere på hinanden. Der blev sparket rigtig mange lange bolde fra Tata (clearinger) i går, hvor Leao og Giroud - når de vandt hovedstødsduellerne - lå for langt fra hinanden. 10´eren i dette system skal for mig at se forbinde midtbanen og angrebet, som Diaz gør det. Han fylder bare for lidt centralt.

De Ketelaere vil være spændende i den position, hvis ellers Pioli kan indfri potentialet. Adli tror jeg ikke på, at Pioli har troen på. Hans niveau virker også svingende, når vi har set ham.

Rebic kan formentligt godt spille andenviolin for Leao i en angrebsduo med Giroud, men han har måske haft et halvt år i klubben, hvor han har imponeret. Det er ikke godt nok til den løn.

For at opsummere så bliver vi meget stærkere offensivt, hvis den modsatte wingback tager løbene ind bagerst i feltet, når den anden wingback kommer til baglinjen eller slår indlæg. Med tre stoppere og en af de to 6´ere, som bliver tilbage, kan de offensive løb gøre ondt på modstanderen. Forestil dig to angribere i boksen, en 10´er foran boksen og den modsatte wingback tage løbene i feltet. Sidder kombinationerne i skabet, kan det skabe nogle gode, offensive chancer. Ikke at jeg er fan af Peter Kjær, men han nævner ofte, at det er løbene ind i feltet, som er det farligste våben mod et godt forsvar.

Det er ikke så sort og hvidt, men det handler mest om løbemønstre og spilleres indbyrdes forståelse for at skabe noget succes.

https://football-italia.net/todays-papers-milan-want-diaz-napoli-wall-around-kvaratskhelia-juves-european-revenge/

Ærgerligt klubben bliver forblændet af målene. I min bog opvejer målene ikke manglerne i det åbne spil.

Læste en interessant artikel der så nærmere på uudnyttet markedspotentiale, dog omhandlende Man Utd.

Eksperter i digitale services vurderer, at Manchester-klubben misser omkring €100m i omsætning om året, udelukkende baseret på et potentiale i digitale services.

De inddeler i tre kategorier; digitale abonnementer, streaming og virtuelle matchday oplevelser.

Tallet et vanvittigt - €100m. Det er altså mere end en tredjedel af Milans samlede omsætning.

Nuvel - tallet er baseret på Man Utd, som selvfølgelig er et større brand worldwide.

Men det er ret interessant i Milan-kontekst. Disse eksperter peger nemlig på USA som et primært marked for disse ydelser og forholder sig specifikt til de erfaringer man har fra de tre traditionelt store sportsgrene (football, baseball og basketball, skulle man være i tvivl).

Og her er det jo ret relevant, at se på potentialet ift RedBird og ikke mindst vores nye partnerskab med NY Yankees. I samme ombæring kan man også nævne partnerskabet med RocNation, hvor der bl.a. har været afholdt en række events i USA hvor Baresi og andre klublegender har deltaget.

I 2021 lavede YouGov sammen med Calcio e Finanza en analyse der viste, at Milan havde det 8. stærkeste brand af alle fodboldklubber på det amerikanske marked (og 3. bedste i Kina i øvrigt).

Der bør være alle muligheder for at forbedre den position, vores ejerskab og nævnte partnerskaber taget in mente.

Og med etableringen af "The studios" (vores in-house medieproduktion), er dette da åbenlyst også noget der har været fokus på fra en kommerciel vinkel.

Hvis Milan ville kunne hente €50m om året, ville det være et meget markant boost af økonomien og jeg har en klar forventning om, at RedBird leverer på netop denne agenda.

Nå, Pioli synes åbenbart vi skal spille 10 vs 11 (Messias).

Iøvrigt kan man kun undre sig over vi er nødt til at skifte 2-3-4 spillere fra kamp til kamp, for "ellers bliver de slidte", mens Napoli stiller med samme hold uge efter uge og alligevel har de stort set ingen skader.....

Første halvleg:

Positivt: Bagkæden står solidt og bryder fint spillet. Thiaw gør det virkelig godt.

Organisationen virker også til at være på plads. Presspillet er udmærket, og som jeg ser det, så dækker vi banen godt.

Negativt: Diaz. Hans presspil og bolderobringer er gode, men når han har bolden, så fumler han i den. Alt for ubeslutsom.

Origi kæmper, men han er bare ikke god nok til at være alene på toppen. Jeg synes, det er fint, at han er bevægelig og flagrer rundt, men han mangler noget kvalitet i både at drible, men også holde på bolden.

Rigtig negativt: Tonali ligner en skygge af sig selv, og endnu værre er det med Krunic. Han smider nemme bolde væk, og hans spilforståelse er på et meget lille sted. Slet ikke god nok som starter i Milan.

Rigtig fin første halvleg af os.
Og dejligt med en Messias med slutprodukt. Skønt mål af ham og rigtig fine takter af vores brasser i dag. Tydeligt vi står bedre og bedre defensivt i vores 3 mandsforsvar og at spillernes løb uden bold er blevet bedre. Stadig for lidt vi får ud af især leao, theo os noget anonym i dag.
Største minus denne halvleg, er at vi ikke har scoret en pind mere - chancerne har været der. Diaz spiller igen godt, og hans vendninger med bold er on fire.
Slutproduktet halter, og origi gør det enlig ok i visse situationer, men er ikke målfarlig og taber alt for mange dueller med bold…
Krunic, bliver nok taget ud i pausen - smider en del bolde og har et gult kort.
Alt i alt en rigtig fornuftig kamp, mod et stærkt spillende Monza hold.
Nu skal kampen lukkes
Forza Milan

NB helt uenig matinovic ang Diaz, klart vores bedste kort offensivt i dag indtil videre… men hvis man vil finde fejl - så skal de nok findes

NB helt uenig matinovic ang Diaz, klart vores bedste kort offensivt i dag indtil videre… men hvis man vil finde fejl - så skal de nok findes

Og hvis du kun vil se det positive og ikke det negative, så er en spiller som Diaz fejlfri i dine øjne. Det skal du have lov til at synes. Jeg forventer mere af vores 10´er, der endnu ikke er tilbage på sidste sæsons niveau.

Jeg ved ikke, om det er en manglende evne. Det er et kæmpe plus at være god i sit presspil og erobre bolden, men det er et minus, at der ikke kommer en aflevering til en medspiller efterfølgende, når bolden er erobret. Måske det er hans skrøbelige fysik, der gør, at han er for nem at skubbe ud af kurs.

Jeg mener nu at Diaz er lang fra perfekt os i dag. Jeg understreger enlig bare, at han i dag har været vores bedste offensive kort.
Hans presspil og vendninger, har siddet i skabet. Enig i at han mangler slut produkt, men syntes alt i alt han bør fremhæves positivt for sin første halvleg i dag. Derfor er jeg uenig i det du skriver.

CDK ville jeg personligt gerne snart se få chancen fra start i nogle kampe.

Elendigt og egoistisk, Theo. Spil dog Leao.

Pil nu Krunic ud - han er jo en omvandrende katastrofe.....

Vranckx kan da umuligt gøre det dårligere. Hold kæft det bliver godt at få Bennacer klar igen.