Snak

Eller vinde alle tre. Lazio viste i går, at Napoli er til at tale med.

Jeg er ret sikker på, at Pioli også er træner næste sæson. Hvis top4 glipper, stopper han måske selv, men det tror jeg ikke.

Milan havde fint styr på Fiorentinas venstre side. Til gengæld havde Theo og Tomori store problemer med Ikone og Dodo. Milan kan passende sælge Tomori til sommer og erstatte ham med Igor. Sikke et fysisk monster.

@martinovic
Hvad gør dig sikker på, at Pioli er træner næste år?

Hvis vi kommer i top4, har han indfriet målsætningen, vil jeg mene.

Jeg synes ikke, Pioli skal lastes for, at Maldini og co. sidste sommer hentede en håndfuld spillere, der heller ikke vil komme på holdet hos gårsdagens modstander. Pengene blev brugt forkert.

Edit: https://football-italia.net/milan-director-massara-on-pioli-patience-and-remembering-astori/

Når jeg ser Fiorentinas startopstilling i aftes og kigger individuelt på spillerne og som hold, så mindede deres 4-3-3-hold utroligt meget om Milans fra sidste sæson.

De spiller med to aggressive stoppere i Martinez Quarta og Igor (Tomori/Kalulu) og en stærk balancespiller i Amrabat (Kessie). Det var kernen på deres hold i aftes, mens resten af deres spillere vel nok også spillede sæsonens bedste kamp. Ellers ville de ikke ligge og rode rundt dernede i tabellen. Nuvel var det femårsdagen for Astoris død, men Fiorentina er altid toptændte, når Milan kommer på besøg, desværre.

Selv om vi haltede langt efter spillemæssigt, så havde vi chancer til et par mål mere. Theo brænder en halv friløber, Zlatan har en skudchance fra kanten af feltet, Messias kikser sit hovedstød fra CDK´s indlæg, og Giroud har en god chance på sin flugter. Han har tilmed en hovedstødschance, han kunne have gjort mere ved. Det var bare ikke Milans aften.

Top4 er en minimumsmålsætning og er næppe, i sig selv, lig en fredning af træneren.

Både Cardinale, Maldini og Massara har været meget klar om, at holdet skal udvikle sig i positiv retning.

Her er det en simpel konstatering, at holdet har taget (mindst) et skridt baglæns. Og det endda efter en sommer med væsentlige investeringer.

Og det bringer os videre til næste punkt - og i min bog ét af to mest væsentlige argumenter for, at Pioli er fortid til sommer.

Han har fejlet eklatant i udviklingen af de spillere der er hentet ind i sommer. Det er en fuldstændig fundamental del af strategien, at udvikle yngre uslebne spillere.

Dermed tror jeg sagtens, at ledelsen kunne stille sig tilfreds med CL-kval, hvis de unge spillere samtidig var i en positiv udvikling og spillede sig tættere på en startplads.

Men vi står med De Ketelaere, Adli, Vranckx og Pobega der slet ikke er blevet indfriet.

Så kunne man selvfølgelig argumentere for, at de bare ikke var gode nok (hvilket tilsyneladende er din pointe). Det anser jeg dog som et historieløst (og åbenlyst forkert) argument.

Mod det taler, at Adli var vores bedste spiller i pre-season (og under VM-pausen) og ikke mindst, at Thiaw har spillet sig ind som fast mand så snart han har fået chancen.
Her er det værd at bemærke, at der skulle en skadeskrise til, før Pioli blev tvunget til at give ham spilletid.

Det samme med Pobega der var god nok til at være nøglespiller i Torino og ikke mindst, at blive udtaget til landsholdet.
Men nej, vi må forstå, at det giver bedre mening, at spille Bakayoko der ellers har været frosset ud hele sæsonen. Og en spiller der med 100% sikkerhed er fortid til sommer.

Historien omkring Vranckx er i øvrigt nærmest identisk.

Omkring De Ketelaere, så taler vi et af de mest eftertragtede talenter i Europa sidste sommer. Pioli holder dog stædigt fast i at spille Brahim til trods for, at han åbenlyst ikke fungerer i 10er-rollen. Noget Pioli selv har udtalt.
Og Pioli synes ingenlunde at have en plan for belgierens udvikling. Han er nu testet på tre forskellige positioner og i endnu flere roller.

Bennacer, Leao, Tonali, Kalulu m.fl. har alle haft behov for en indkøringsperiode, men er nu nøglespillere.

Ser man på Pobega, Vranckx, Adli, De Ketelaere og Thiaw, har de tilsammen fået 1422 minutter i Serie A i år. Det svarer mindre end 16 fulde kampe - ud af de 125 kampe de optimalt kunne have spillet. Altså, de spillere der skal udvikles har spillet under 13% af tiden - det hænger selvsagt ikke sammen.

Og i sidste ende kan Cardinale & co. blot kigge på output. Der er investeret i en række spillere hvor forventningen var, at de skulle udvikle sig positivt. Den forventning er helt åbenlyst ikke blevet indfriet og det bærer Pioli ansvaret for.

Dernæst er det ligeledes åbenlyst, at Pioli er dårlig til at agere og tilpasse sig i kriser.
Dette har i øvrigt været åbenlyst under hele Piolis tid som træner.

i 20/21 sæsonen havde vi et koncept, der var bygget op omkring lange bolde op på Zlatan. Måske lidt primitivt, men helt klart effektivt når man har verdens (måske) bedste link-up spiller.

Men da Zlatan blev skadet insisterede Pioli på, at konceptet skulle fastholdes med Leao og Rebic i 9er-rollen - spillere der helt åbenlyst har andre kompetencer.

I år ramlede målene ind om ørene på os, mens Pioli insiterede på, at det ikke var det taktiske koncept den var gal med - det var spillernes indstilling. Det kan bedst sammenlignes med orkestret der spiller videre mens Titanic er på vej ned.

Og her er det væsentligt, at netop et formationsskifte reelt var et instant fix. Altså stik imod hvad han havde sagt blot dage forinden.

I et større perspektiv må man også se på hans taktiske dispositioner. Fx den hovedrystende beslutning, at spille Messias som højre wingback, som åbenlyst amputerer vores etablerede offensiv.

Det er kort og godt dårlig ledelse.

Konklusionen er altså, at Pioli ikke har leveret på det vel nok væsentligste punkt i strategien og dernæst har vist markante mangler ift de kompetencer der er krævet for at have succes i hans rolle.

Faktisk kan jeg ikke få øje på, hvordan en ansvarlig ledelse kan tillade, at han bliver siddende. Personligt vil jeg være meget overrasket - og ikke mindst skuffet.

Jeg har læst dit indlæg, men jeg vil gerne høre dit synspunkt i forhold til det link, jeg skrev, hvor Massara roser Pioli for at være tålmodig med de unge spillere?

Thiaw blev måske tunget i ilden, men jeg kan sagtens forstå, at Pioli satsede på de to, der var med til at sikre guldet i sidste sæson. De gange hvor Thiaw fik chancen i en firebackkæde i efteråret, var han ret så usikker. Han har løftet sit spil en del, og det passer ham tydeligvis bedre at spille med to andre centrale stoppere.

Jeg ved ikke, hvorfor Vranckx ikke får chancen. Jeg tror ikke, han var en ønskespiller og blev også hentet på transfermarkedets sidste dag. Det var en fejl fra ledelsen, at han skulle erstatte Kessie. Bakayoko har dog haft to gode indhop, siden han fik chancen.

Pobega passer ganske enkelt ikke ind. Han er 8´er, og det spiller Milan ikke med. Defensivt er han ikke taktisk klog nok til at spille Tonali eller Bennacers plads. Kan han spille 10´er? Det kan han måske nok med sin fysik, men der kommer ikke noget kreativt fra hans fødder. Han er en rigtig 8´er type, der kan tage løbene i boksen.

De Ketelaere er det evige spørgsmål. Tror du ikke, at bedre og større adresser end Milan og Leeds havde vist interesse, hvis han var en af Europas mest eftertragtede talenter? I går fik han chancen fra start. Han havde én rigtig god aktion, da han snørede et par Viola-spillere og sendte bolden bagerst i feltet. Ellers synes jeg, det er meget sporadisk, hvad der kommer fra ham. Teknisk er han stærk, men hans lange stænger er en hindring for ham. Der mangler fart på de første meter. Skal han spille i stedet for Giroud? Det vil jeg ikke mene. Italienske stoppere er oftest fysisk stærke, og selv om CDK er en stor spiller, så er han ikke fysisk stærk som Giroud.

Generelt vil jeg sige, at særligt i italiensk fodbold er det ikke atypisk, at unge spillere ikke slår til - slet ikke når de kommer fra mindre ligaer. Det kan være, at CDK blomstrer op i næste sæson ligesom Leao, men her og nu gør han ingen forskel.

...hvor Massara roser Pioli for at være tålmodig med de unge spillere?

Først og fremmest siger Massara jo, at man (ledelsen) fortsat har tillid til de unge spillere.

Og dernæst må man jo forstå konteksten. Netop den manglende udvikling af væsentlige talenter som De Ketelaere, Adli, Pobega, Vranckx osv er kontinuerligt et emne i diverse medier.

Kender man bare en smule til Milans ledelse vil man vide, at de aldrig kritiserer i medier.

Og som sagt, så kan man vel bare se på fakta. Fem væsentlige udviklingsspillere har fået noget der ligner 13% spilletid. Og endnu mere vigtigt, ingen af disse spillere har givetvis øget deres værdi ift det de er købt for.

Mener du vitterlig, at Massaras udtalelser bør stå til troende når man ser på udviklingen af vores unge spillere i denne sæson? Anser du at Cardinale er tilfreds med det han ser?

Bakayoko har dog haft to gode indhop, siden han fik chancen.

Hvis Bakayoko indeholder kvalitet til at være en del af holdet, kan du så ikke forklare hvorfor han har fået 30 minutters fodbold i år?

Og hvad siger det om Pioli hvis han har kvalitet siddende på bænken, der bare konsekvent ikke bliver benyttet?

Pobega passer ganske enkelt ikke ind. Han er 8´er, og det spiller Milan ikke med.

Hold nu op med det nonsens. Pobega var nøglespiller på Juric´ Torino-hold sidste år, der spiller præcis samme formation og koncept.
Hvorfor fortsætter du stædigt med en påstand der helt åbenlyst ikke holder?

Tror du ikke, at bedre og større adresser end Milan og Leeds havde vist interesse, hvis han var en af Europas mest eftertragtede talenter?

Jo da - man ved jo også at fx både Arsenal og Barcelona har scoutet ham gennem længere tid. Men grundet deres eksisterende trupper, var det ikke relevant sidste sommer.

Ellers synes jeg, det er meget sporadisk, hvad der kommer fra ham.

Nu bliver det simpelthen for fjollet.
De Ketelaere var vores bedste spiller i går.

Han formåede at bryde kæder og har flest driblinger af alle forbi en modstander. Alle er omkring midtercirklen eller på Fiorentinas banehalvdel.
Derudover noget nær 2/3 af hans succesfulde afleveringer frem i banen eller på tværs hvilket understreger, at han har et offensivt mindset.

...men hans lange stænger er en hindring for ham.

Hvorfor?

Det kan være, at CDK blomstrer op i næste sæson ligesom Leao, men her og nu gør han ingen forskel.

Selvfølgelig gør han ikke det, når Pioli ingen plan har for ham.

De Ketelaere har spillet tre forskellige positioner og endnu flere roller. Og undervejs har Pioli direkte udtalt, at belgieren ikke passede ind i nogle af de roller han er brugt i - altså før han blev brugt der.

Lad mig spørge om dette?
Vores scouting team har gang på gang ramt plet med unge talenter - Leao, Theo, Bennacer, Tonali, Kalulu, Tomori m.fl.

Virker det så mest sandsynligt, at samme scouting team har ramt fuldstændig ved siden af ift De Ketelaere, Adli, Pobega og Vranckx?

Eller er det mere sandsynligt, at Pioli ikke formår at udvikle disse talenter? Talenter som over en bred kam har været eftertragtet af andre markante klubber og som, ikke mindst, har vist sig positivt frem i andre klubber.

Og tag med i den betragtning, at Adli var bedste mand i pre-season, at spillere som Kalulu og Thiaw gjorde kometkarriere så snart Pioli var tvunget til at spille dem osv.

Mener du vitterlig, at Massaras udtalelser bør stå til troende når man ser på udviklingen af vores unge spillere i denne sæson? Anser du at Cardinale er tilfreds med det han ser?

Cardinale kigger på resultater og ikke udvikling af spillere. Indtil videre ligger vi godt til i Serie A og gik videre fra gruppespillet i Champions League.

Hvis Bakayoko indeholder kvalitet til at være en del af holdet, kan du så ikke forklare hvorfor han har fået 30 minutters fodbold i år?

En af forklaringerne er formentligt, at hvis Bakayoko opnåede x antal kampe/minutter, så skulle Milan købe ham fri. Det har klubben ingen interesse i.

Hold nu op med det nonsens. Pobega var nøglespiller på Juric´ Torino-hold sidste år, der spiller præcis samme formation og koncept.
Hvorfor fortsætter du stædigt med en påstand der helt åbenlyst ikke holder?

Jeg kan omvendt spørge, hvorfor du så stædigt fastholder, at han passer ind? Bare fordi han var en profil for Torino, behøves han ikke være det for Milan. Juve kunne ikke få Kulusevski til at præstere - det gjorde han fra dag et i Tottenham.

Du kan ikke tvinge en spiller til at passe ind.

Nu bliver det simpelthen for fjollet.
De Ketelaere var vores bedste spiller i går.

Ja, det bliver vi så ikke enige om.

Hvorfor?

Fordi det går for langsomt, når han skal vende med bolden efter min mening. Han er oceaner efter en type som Kaká, der også var en lang fyr, men trods alt var hurtig.

Virker det så mest sandsynligt, at samme scouting team har ramt fuldstændig ved siden af ift De Ketelaere, Adli, Pobega og Vranckx?

Både og. Igen blev Vranckx hentet i sidste øjeblik, fordi han kunne lejes. Han var næppe forrest i køen.

Pobega er Milan-dreng. Efter sådan en sæson i Torino er det kun logisk, at Milan giver ham chancen for at bevise, at han også kan præstere det niveau Milan. Det synes jeg ikke, har været tilfældet. Han er god i sine offensive løb, men taktisk er han ikke god nok til at spille en af de to 6´ere.

Jeg havde også forventet mere af Adli, men han viser intet, når han får chancen. Han kunne sikkert godt få chancen fra start mod Salerniterna, men hvis du var træner - vil du så eksperimentere med en udviklingsspiller eller satse på ham, der holder et ikke prangende, men stabilt niveau (Diaz)? Havde vi haft 10-12 points at give af i tabellen, var jeg ikke bleg for at prøve ham, men spillere i periferien af truppen er nødt til at bevise sig, når de får chancen.

Jeg ved bare ikke, hvor De Ketelaere skal positioneres. Han er ikke en typisk 9´er sammenlignet med Giroud. Han er ikke hurtig nok til at spille wing - det samme gælder 10´eren. Han er et fejlcast, og den slags hænder. Så er det bare ærgerligt, at vi betalte så meget og nærmest brugte hele budgettet på ham. Af den årsag tror jeg heller ikke, at klubben så let opgiver ham, med mindre der kommer et bud, så han går i nul.

Cardinale kigger på resultater og ikke udvikling af spillere.

Aha, så når han udtaler, at strategien er bygget op omkring udvikling at talenter, så er det ikke noget han i virkeligheden mener?

Selvfølgelig er det centralt for strategien og selvfølgelig skal en manager levere på de centrale punkter i strategien.

Og her er den simple konklusion, at Pioli fejler.

En af forklaringerne er formentligt, at hvis Bakayoko opnåede x antal kampe/minutter, så skulle Milan købe ham fri. Det har klubben ingen interesse i.

Aha - så klubben lejer en spiller og indgår en aftale man ingen interesse har i? Og en aftale der ligefrem gør, at manageren ikke kan bruge den pågældende spiller, fordi det så vil betyde, at man skulle købe ham fri. Tror du virkelig selv på den forklaring?

Både og. Igen blev Vranckx hentet i sidste øjeblik, fordi han kunne lejes. Han var næppe forrest i køen.

Igen, hvorfor leje en spiller hvor man i forvejen er godt dækket ind, med mindre man anser, at han kan være et væsentligt aktiv?
Vi taler om en spiller der var fast mand for Wolfsburg, så det er jo ikke en total lottokupon.

Efter sådan en sæson i Torino er det kun logisk, at Milan giver ham chancen for at bevise, at han også kan præstere det niveau Milan.

Det tog en hel sæson for Tonali, at spille sig i form. Men du drager en konklusion efter det der svarer til ni kampe fordelt på alle turneringer?

Desuden spiller Milan jo kun med 6ere af navn, snarere end af gavn. Det er netop grunden til, at der er behov for tre i bagkæden, da de to centrale midtbanespillere arbejder i begge retninger i banen.
Og det er netop det Pobega kan.

Det er oplagt at konklude, at Pioli forspilder et væsentligt talent.

Jeg havde også forventet mere af Adli, men han viser intet, når han får chancen.

Ja, det er simpelthen for ringe, at Adli ikke har formået at overbevise, på de 121 minutters fodbold hans træner har givet ham - hvoraf én kamp har været fra start.

Er du virkelig seriøs eller handler det bare om at stå på mål for en holdning?

...vil du så eksperimentere med en udviklingsspiller eller satse på ham, der holder et ikke prangende, men stabilt niveau (Diaz)?

Hvis min success som leder bl.a. var defineret af, at jeg skulle udvikle spillere til et nyt niveau, ville jeg selvsagt gøre det. Og da navnlig når alternativerne ikke leverede varen. Jeg ville ligefrem kalde det en no-brainer.

Havde vi haft 10-12 points at give af i tabellen, var jeg ikke bleg for at prøve ham, men spillere i periferien af truppen er nødt til at bevise sig, når de får chancen.

Nej, når man har med udviklingsspillere at gøre, skal de vises tilid. Herunder må man både forvente og acceptere, at der vil være knap så prangende præstationer.

Vi har tilladt det med Tonali, Theo, leao, Bennacer, Tomori, Kalulu m.fl. og de er bevis for, at strategien fungerer.

Men hvis de ikke får den tillid der er behov for, kommer det selvsagt ikke til at lykkes.

Han er et fejlcast, og den slags hænder.

Selvfølgelig er han da ikke et fejlcast. Vi har bare en træner, der ikke besidder de taktiske værktøjer til at gøre ham til en succes.

Der findes flere måder at bruge De Ketelaere på.

Enten som 9er der falder ned i banen og agerer link-up spiller. I modsætning til fx Giroud, er belgieren rigtig skarp til at tage bolden til sig, har en god teknik generelt og et godt overblik. Altså en rolle der på mange måder kunne minde om den Zlatan havde før sine skader.

Alternativt kan han bruges som 8er/10er hvor han også fungerer som opspilsstation. Her kunne Havertz være pejlemærke.

Men med en træner der er så taktisk rigid/inkompetent, bliver det selvsagt svært. Og af samme årsag anser jeg, at en fyring af Pioli er det eneste rigtige.

Aha, så når han udtaler, at strategien er bygget op omkring udvikling at talenter, så er det ikke noget han i virkeligheden mener?

Selvfølgelig er det centralt for strategien og selvfølgelig skal en manager levere på de centrale punkter i strategien.

Og her er den simple konklusion, at Pioli fejler.

Det er selvfølgelig en del af klubbens mantra at udvikle spillere og sikre sig europæisk kvalifikation. Hidtil synes jeg også, at klubben er godt i gang med den filosofi. Jeg vil først vurdere, at Pioli fejler med talentudviklingen, hvis der går to-tre sæsoner, hvor ingen af de unge spillere slår til.

Aha - så klubben lejer en spiller og indgår en aftale man ingen interesse har i? Og en aftale der ligefrem gør, at manageren ikke kan bruge den pågældende spiller, fordi det så vil betyde, at man skulle købe ham fri. Tror du virkelig selv på den forklaring?

Det var det, der blev meldt ud i medierne, at hvis Bakayoko nåede x antal kampe, så skulle han købes fri. Bakayoko er svinget en del i sine præstationer i forhold til hans første ophold i klubben. Han havde et godt indhop i forrige kamp, og derfor fik han formentligt chancen igen i går.

Igen, hvorfor leje en spiller hvor man i forvejen er godt dækket ind, med mindre man anser, at han kan være et væsentligt aktiv?
Vi taler om en spiller der var fast mand for Wolfsburg, så det er jo ikke en total lottokupon.

https://www.transfermarkt.com/aster-vranckx/leistungsdatendetails/spieler/503881/plus/0?saison=2021&verein=&liga=&wettbewerb=L1&pos=&trainer_id=

Jeg vil ikke kalde Vranckx for stamspiller. Han ligner mere en indskifter, der med tiden fik mere spilletid, inden han mod slutningen af sæsonen blev bænket.

Milan var netop ikke stærkt besat centralt. Milan forsøgte at afsætte Bakayoko i sommer og igen i januar. Det havde efterladt klubben med Bennacer, Tonali, Krunic og Pobega på den centrale midt. I forhold til en midtbane med Bennacer, Tonali, Krunic og Kessie er det et stort fald i kvalitet.

Det tog en hel sæson for Tonali, at spille sig i form. Men du drager en konklusion efter det der svarer til ni kampe fordelt på alle turneringer?

Desuden spiller Milan jo kun med 6ere af navn, snarere end af gavn. Det er netop grunden til, at der er behov for tre i bagkæden, da de to centrale midtbanespillere arbejder i begge retninger i banen.
Og det er netop det Pobega kan.

Det er oplagt at konklude, at Pioli forspilder et væsentligt talent.

Pobega kan ikke arbejde baglæns. Han mangler den defensive forståelse. Ellers havde han helt sikkert spillet mange flere minutter.

Ja, det er simpelthen for ringe, at Adli ikke har formået at overbevise, på de 121 minutters fodbold hans træner har givet ham - hvoraf én kamp har været fra start.

Er du virkelig seriøs eller handler det bare om at stå på mål for en holdning?

Jeg synes, Adli så rigtig interessant ud i sommer. Han lignede vores nye 10´er. Det skal ikke lyde som om, at jeg har opgivet Adli. Hidtil har jeg bare ikke set, hvad det er, som han er god til. Måske det vil komme med mere spilletid.

Hvis min success som leder bl.a. var defineret af, at jeg skulle udvikle spillere til et nyt niveau, ville jeg selvsagt gøre det. Og da navnlig når alternativerne ikke leverede varen. Jeg ville ligefrem kalde det en no-brainer.

Piolis vigtigste opgave er at skaffe resultater. Top4 er alfa og omega for at fastholde kontinuitet. Talentudvikling er en del af den samlede opgave, men ikke det vigtigste. Jeg er sikker på, at Maldini og Massara nok skal prikke til Pioli, hvis han bruger nyindkøbene for lidt.

Nej, når man har med udviklingsspillere at gøre, skal de vises tilid. Herunder må man både forvente og acceptere, at der vil være knap så prangende præstationer.

Vi har tilladt det med Tonali, Theo, leao, Bennacer, Tomori, Kalulu m.fl. og de er bevis for, at strategien fungerer.

Men hvis de ikke får den tillid der er behov for, kommer det selvsagt ikke til at lykkes.

Jeg er ikke uenig i ovenstående. Jeg vil dog også sige, at Milan er et andet sted end for tre år siden. Dengang skulle klubben starte på en frisk, og der var længere snor til talenterne. Der var tid til at implementere dem, så der kunne skabes et fundament eller en base, om man vil. Den base er nu skabt. Derfor havde jeg også håbet på, at når klubben brugte 35 mio. euro på én spiller, at det så var en spiller, der ville gå direkte ind på holdet.

Selvfølgelig er han da ikke et fejlcast. Vi har bare en træner, der ikke besidder de taktiske værktøjer til at gøre ham til en succes.

Der findes flere måder at bruge De Ketelaere på.

Enten som 9er der falder ned i banen og agerer link-up spiller. I modsætning til fx Giroud, er belgieren rigtig skarp til at tage bolden til sig, har en god teknik generelt og et godt overblik. Altså en rolle der på mange måder kunne minde om den Zlatan havde før sine skader.

Alternativt kan han bruges som 8er/10er hvor han også fungerer som opspilsstation. Her kunne Havertz være pejlemærke.

Men med en træner der er så taktisk rigid/inkompetent, bliver det selvsagt svært. Og af samme årsag anser jeg, at en fyring af Pioli er det eneste rigtige.

Måske for tidligt at kalde ham et fejlcast fra min side. Jeg er blot ikke imponeret af hans kunnen hidtil. Jeg vil ikke ofre Giroud for at spille med en falsk 9´er. Faktisk synes jeg ikke, at CDK er god til at spille med ryggen mod målet. Ikke i Serie A endnu i hvert fald.

Havertz fungerer ikke som 9´er i Chelsea og spiller kun den plads, fordi Chelsea mangler en god 9´er. De ser ikke Aubameyang som løsning.

CDK er købt ind som 10´er, hvor han ligesom Diaz skal forbinde midtbanen og angrebet. Det kræver tempo i løbene og boldomgang, og de evner synes jeg ikke, han besidder.

Milan mangler en 10´er type som Mac Allister, der både for Brighton og Argentina har vist sig formidabel i den rolle. Zielinski har den rolle for Napoli, hvor han er en af ligaens bedste. Det samme havde Hakan været, hvis han stadig spillede i Milan.