Snak

https://football-italia.net/gazzetta-rafael-leao-makes-new-request-in-contract-talks-with-milan/

Jeg synes, han er det værd. Hvis vi kommer i top4, bør Leao og Milan allerede nu lave en kontrakt til 2028/2029, som aktiveres ved CL-kvalifikation, så han ikke igen til sommer kommer med et endnu højere krav. På den måde accepterer Milan et højere lønkrav, mens Leao også "tvinges" til at lave en aftale nu, som fanger ved CL-kvalifikation.

j

En anden snak, Kjær - har fået 0 min spilletid i vores sidste 4 kampe… vores 3 unge med deres fart, forståeligt de er førstevalg - men 0 min i 4 kampe… lidt mærkeligt eller hvad tænker i? Tror han er småskadet…

Personligt synes jeg Pioli rammer lidt skævt her.

Jeg kan selvsagt godt forstå, at Pioli vil give spilletid til Thiaw, der har gjort det virkelig godt, siden han fik tilliden (eller snarere at Pioli blev tvunget til at bruge ham).

Men i Kjær har vi umiddelbart en af de klogeste centrale forsvarsspillere til netop den centrale rolle når vi spiller med tre i bagkæden.

Dels har han en meget høj spilintelligens og hans placeringsevne og forudsigelse af spillet anser jeg som værende blandt de bedste i ligaen.
Derudover er han en markeringsspiller i den absolutte topklasse, hvilket vi senest så mod Tottenham, hvor Harry Kane blevet taget fuldstændig ud af kampen.

Dertil, og bestemt ikke uvæsentligt, er han meget dygtig til at dirigere forsvarskæden - noget som Kalulu og Tomori ofte kan nyde godt af.

Personligt anser jeg, at Kjær burde være førstevalget til den centrale rolle, med Gabbia som backup.

Om det så også kommer til at ske, er en lidt anden snak.

Det er lidt svært, at blive klog på Piolis trupvalg. Det synes mest af alt, at han ikke ændrer på opstillingen, med mindre han absolut bliver tvunget til det grundet skader eller karantæne.

Tvivler dog på, at Kjær gider sidde på bænken i hele den kommende sæson. Det er han, trods alt, for god til.

Og meget afhænger også af, hvem der sidder på bænken efter sommerferien.

Misser vi Top4, er Pioli med sikkerhed fortid. Det ville være en regulær fiasko for de nye ejere.

Men en del stemmer i det italienske siger, at Pioli allerede er "dead man walking" fordi Cardinale ønsker fornyelse.

Her skulle De Zerbi være hotteste navn, men også en meget dyr løsning.

Et andet navn der flittigt nævnes er Celtics Ange Postecoglou, der har kontraktudløb til sommer.
Det skulle være et navn RedBird selv er kommet med og en træner de har fulgt i noget tid.
Der skulle dog være en række klubber der var ude efter hans underskrift - Liverpool er nævnt af flere - så det bliver nok heller ikke nogen let manøvre.

Og så har Conte selvfølgelig været nævnt. Jeg tvivler dog på, at han skulle være et navn der reelt er på blokken.
Hans tid i Tottenham har vist, at han har meget svært ved at udvikle et projekt, hvor han ikke lige får alt han peger på. Og sådan vil det helt klart ikke være i Milan.

Omvendt anser jeg også, at Conte har så meget selvindsigt, at han nok vil styre uden om et projekt som Milan, hvor han bl.a. (og i meget høj grad) vil blive målt på sin evne til at udvikle spillere.
Det er jo ikke just her Conte har høstet sine meritter. Og han plejer da også, at kræve en trup af fuldstændig færdigudviklede spillere.

Et rigtigt dårligt match i min bog.

Gud forbyde vi nogensinde får Conte som træner!!!

Ikke nok med hans stil er røvkedelig og udelukkende fokuserende på resultatet. Han selv er også hamrende usympatisk og hans evne til at satse på og udvikle unge spillere er ikke eksisterende.

Vi kan dårligt få et værre match ift. vores strategi - det skulle da lige være dinosauren fra Rom.

Jeg ser det som meget usandsynligt, at Cardinale og Maldini kigger den vej. Conte er slet ikke et match. Hvis Pioli absolut skal skiftes ud, hælder jeg mest til Di Zerbi, som er næste generation italienske trænere.

Ingen tvivl om at vi til sommer skal kigge efter offensive forstærkninger, her synes jeg altså en Nzola fra Spezia ser vildt spændende ud. Stor fysik, masser af fart og god teknik. Ik helt ung (26), men fin alder… imponerende mod Inter senest

I øvrigt god serie a runde for os indtil videre hvor vi kan indhente vores konkurrenter til top 4.. Inter tabte, atalanta tabte og Lazio uafgjort.

Det giver umiddelbart ikke meget mening, at tale om forstærkninger, når træneren fortsat ikke har formået, at udnytte de offensive ressourcer han har til rådighed.

Der er pt intet offensivt koncept og målene skal primært komme ud af individuelle præstationer.

Ser man på heatmaps fra de seneste kampe, er Giroud primære position dybere end både Leao og Brahim.
Det ville jo være ganske fint, hvis Giroud var en dygtig link-up spiller - men det er han åbenlyst ikke.

Skulle man spille Giroud rigtig god, skulle vi bombe indlæg ind i boksen.

Vil man omvendt gerne spille med en 9er der agerer link-up spiller, ville De Ketelaere være det oplagte valg.

Vi må håbe, at vi i næste sæson har en træner der er taktisk skarpere. Derfra kan man så se på hvilke spillere der evt kunne være brug for.

Hvis Pioli mener, at De Ketelare ikke er god nok - skal han så fortsat bruge ham?

Nej da.

Hvis ledelsen mener at Pioli ikke er god nok til at udvikle de talenter de har betalt mange penge for - skal de så fortsat vælge ham som træner?

Det er et godt spørgsmål. Det vil være imponerende, hvis en træner var garant for at udvikle samtlige talentindkøb, ligesom det hænder, at et talent er fejlcastet. En spiller som M´Baye Niang var et endnu større talent, men fik aldrig sit gennembrud. Det hænder desværre ofte.

Pioli har ikke opgivet De Ketelare, men han udtaler så sent som i dag "“He can improve in his choices". Det er netop det, der halter hos belgieren. Alt for ubeslutsom i sit spil, når han har bolden. Han skal omstille sig til, at spillet går hurtigere i Italien end i Belgien.

Det vil være imponerende, hvis en træner var garant for at udvikle samtlige talentindkøb...

Selvfølgelig, men derfor kan man jo godt forholde sig konkret til hvad Pioli (eller enhver anden træner) foretager sig.

Theo har i lange perioder været stækket, fordi Pioli har insisteret på en langt mere defensiv rolle til ham.

Både Kalulu og Tomori havde væsentlige problemer, indtil Pioli blev tvunget til en formationsændring. Dette fordi Pioli tilsyneladende ikke kunne indse hvad deres styrker og begrænsninger var.

De Ketelaere bliver kastet rundt i forskellige roller og positioner og skal høre på direkte modsigende udtalelser omkring hans kompetencer fra sin træner.

Kessíe skulle, efter en periode som den måske bedste i verden i en specifik rolle, pludselig til at være boldførende. Det til trods for, at Kessíe allerede havde fejlet i den rolle under skiftende trænere.

Pioli synes ikke at have nogen specifik plan med vores absolut bedste spiller. Det er som om han bare har fået en taktiktavle stukket i hovedet og får besked på, at lave noget fantastisk på egen hånd.

Brahim har ikke præsteret (generelt set) siden han spillede op ad Zlatan. Pioli har sågar udtalt, at Brahim ikke fungerer optimalt i en central rolle, fordi han er bedst når han har lidt mere rum, at spille i.
Men ikke desto mindre insisterer Pioli på, at vælge Pioli i en rolle der faktisk, i teorien, passer De Ketelaere godt.

Og der er sådan set en række yderligere tilfælde/eksempler.

Summasumarum er at alle tråde peger tilbage på Piolis taktiske egenskaber - eller snarere mangel på samme.

Derfor mener jeg ikke det giver mening, at forholde sig til den enkelte spillers potentiale isoleret set.

Ingen spiller vil imponere, hvis der ikke er fokus på dennes kompetencer. En bryggerhest vinder aldrig et travderby.

Og hermed kommer jeg så til at gentage noget jeg har skrevet mange gange - men det er ikke mindre evident nu.

Pioli er problemet - ikke spillerne.

Pioli skal helt klart roses for sine people management skills. Der er ingen tvivl om at spillerne kan lide ham og at der er en god stemning i truppen.

Men når det kommer til de taktiske valg Pioli træffer, ser billedet straks meget anderledes ud.

Specifikt har han store problemer med at sammensætte et koncept der både fungerer defensivt og offensivt. Som jeg ser det, er han kunne lykkedes med det i ca. 2/3 af en hel sæson, samlet set.

Dernæst har han store problemer med at sammensætte et koncept, der understøtter de enkelte spilleres kompetencer.

Sagen er jo, at vi meget nemt kunne have fortsat med en 4-2-3-1 - endda i en version der ville understøtte de bedste spillere.

Spiller man med fire i bagkæden må man forholde sig til, at der skal dækkes af for Theo, der reelt er en offensiv spiller. Han har bare et dybt udgangspunkt.

Det kan gøre ved at spille en defensivt indstillet højre back, der ikke har til primært formål, at trække frem i banen. Hertil er både Kalulu og Calabria skræddersyet.

I det centrale forsvar skal man så bruge en meget atletisk, hurtig og bevægelig stopper, der kan dække det rum Theo efterlader.
Og her har vi jo så Tomori og Thiaw der passer den rolle som fod i hose.

Den højre stopper skal besidde nogle lidt andre egenskaber - bl.a. lederegenskaber, spilintelligens og gode pasningsevner over længere distancer. Low and behold - der har vi Kjær og Gabbia.

Til de to 6ere skal vi bruge en spiller der kan bringe bolden ud af egen zone og én der har egenskaber til både at være med til at dække af for Theo og som også har dynamikken til at spille i begge retninger. Den beskrivelse passer glimrende på hhv Bennacer og Tonali. Som backup for Bennacer har vi Krunic og for Tonali Pobega.

Skal vi få det optimale ud af Giroud, skal vi sende indlæg ind i boksen til ham. Han skal omvendt absolut ikke bruges til at falde ned i banen og agere opspilspunkt.

De indlæg kan komme fra flere kanter, men først of fremmest fra Leao der netop har haft sin bedste periode når han angreb bredt og fra et dybt udgangspunkt i venstresiden. Dertil må man selvsagt spiller med en wing der kan gå bredt - og potentielt bag om modstanderens forsvar. Dertil har vi både Saelemaekers og Brahim.

På 10eren har man så brug for en spiller der dels kan fungere som opspilspunkt og samtidig udfordre 1:1. Det ville man have både De Ketelaere og Adli til. Begge med både fysik og teknik til at udnytte den rolle.

Ovenstående er selvsagt ikke eneste måde, at udnytte de eksisterende ressourcer på. Men det ville være én måde.

Pioli har dog flere gange vist, at han netop ikke formår, at skabe den sammenhæng.

Fx ved at bruge en højre wing der trækker ind i banen. Skal man få det optimale ud af det, skal man samtidig have en back der udnytter der rum wingen skaber. Og gør man det, ryger den defensive balance - hvilket jo konkret er det vi har set.

Og det har så samtidig også gjort, at Theo har måtte indtage en mere defensiv rolle.

Med en lile væver 10er, må han også falde ned i banen for at modtage bolden og derfra forsøge, at drible sig frem til modstanderens zone. Det har så igen krævet, at vores 9er (primært Giroud) har måtte falde ned i banen, hvilket åbenlyst strider mod hans kompetencer. Og det hiver ham også væk fra det rum hvor han er så dygtig.

Det er taktiske fejl, enhver mandagstræner kan få øje på.