Snak

Med mindre man hedder Paolo Maldini, så vil jeg mene, det er mest oplagt. Det er også sådan, en træner gerne bruger sin stopper, hvis han har en venstrebenet stopper. Fra et opspils synspunkt er det mest naturligt. Som vi tidligere var inde på, så har Tomori et fint venstre ben, men det er selvfølgelig ikke så godt som det ‘rigtige’ ben.

Bastoni i Inter, Romagnoli i Lazio, Alex Sandro i Juve, Martinez i United, Botman i Newcastle, Laporte i City, Badiashile i Chelsea, Lenglet i Tottenham, Gabriel i Arsenal etc.

Det er jo et fuldstændig opfundet problem.

Tomori er ikke og har aldrig været en boldførende forsvarer.

Kan du ikke komme med en forklaring på, hvorfor det generelt har været et problem, at Tomori er højrefodet?

Følgende klubber spiller primært med højrefodede stoppere og det synes umiddelbart ikke at være et problem for dem;

Napoli (Rrahmani + Kim).
Bayern (Upamecano + de Ligt)
Liverpool (van Dijk + Gomez)
Man City (Dias + Stones)
Barcelona (AC + Araujo)
Benfica (Otamendi + Silva)
Atletico (Gimenez + Savic)

Og måske også hvorfor det nu lige pludselig er blevet et problem. Sidste år havde vi jo ligaens bedste forsvar og blev, som bekendt, mestre - med to højrefodede stoppere.

Kan du ikke komme med en forklaring på, hvorfor det generelt har været et problem, at Tomori er højrefodet?

Jeg ved ikke, om det er et decideret problem, men mest optimalt er det med en venstrefodet spiller til både venstre back og venstre stopper.

Det kan give udfordringer i opspillet, hvis forsvarsspilleren presses tilstrækkeligt. Hvis en højrebenet venstre stopper skal modtage en bold, vil spilleren i de fleste tilfælde modtage bolden ind i banen, fordi han er højrebenet. En venstrebenet venstre stopper vil, når han bliver presset i stedet tage bolden med ud mod sidelinjen og har derfor bedre betingelser for at sende bolden frem i banen.

Følgende klubber spiller primært med højrefodede stoppere og det synes umiddelbart ikke at være et problem for dem;

Napoli (Rrahmani + Kim).
Bayern (Upamecano + de Ligt)
Liverpool (van Dijk + Gomez)
Man City (Dias + Stones)
Barcelona (AC + Araujo)
Benfica (Otamendi + Silva)
Atletico (Gimenez + Savic)

Mange af de ovennævnte spillere er et niveau eller to over Tomori. Jeg siger ikke, at Tomori er dårlig. Han var rigtig stærk i sidste sæson. Det niveau har han desværre ikke holdt i denne sæson.

Og måske også hvorfor det nu lige pludselig er blevet et problem. Sidste år havde vi jo ligaens bedste forsvar og blev, som bekendt, mestre - med to højrefodede stoppere.

Fordi ingen af de to holder sidste sæsons niveau. Jeg synes, det bliver en udfordring, når holdets balance ikke er der. I sidste sæson stod Maignan for opspillet, hvor Tomori og Kalulu skulle koncentrere sig om at lukke af.

For mig at se skal Pioli fokusere på, at når vi bygger op, så trækker Tomori og Kalulu ud mod kanten og lader Bennacer trække ned for at modtage bolden, hvis vi skal bygge op fra målmanden. Hvis Maignan skal sparke langt, skal de to stoppere blive centralt. Jeg ser det som vigtigt, at ingen af de to skal spille bolden frem.

Det er mærkbart, at Kessie ikke er der til at hjælpe defensiven. Han fyldte for halvanden spiller.

Jeg ved ikke, om det er et decideret problem, men mest optimalt er det med en venstrefodet spiller til både venstre back og venstre stopper.

Men det er åbenbart ikke et emne, at en højre wingback er venstrefodet (?)

Det sagt, så er der markant forskel på om vi taler en stopper eller en back. Sidstnævnte vil typisk have til opgave, at drive bolden frem i banen på ydersiden af sin modstander og potentielt også slå et indlæg mod boksen. Det besværliggøres, som udgangspunkt, af, at være placeret i den "forkerte side".

En stopper derimod, har slet ikke samme arbejdsopgaver. I Milans tilfælde falder begge 6ere ned i banen for at deltage i opspillet og derfor skal en stopper ikke primært spille bolden bredt.

Mange af de ovennævnte spillere er et niveau eller to over Tomori. Jeg siger ikke, at Tomori er dårlig. Han var rigtig stærk i sidste sæson. Det niveau har han desværre ikke holdt i denne sæson.

Men er det så ikke oplagt at tænke, at det er Piolis taktik der fejler snarere end, at Tomori, henover sommeren, har glemt hvordan man spiller fodbold?

Og mere vigtigt - er det ikke oplagt at forvente, at en anden stopper vil have de samme problemer i et system der mangler balance?

I sidste sæson stod Maignan for opspillet, hvor Tomori og Kalulu skulle koncentrere sig om at lukke af.

Og hvordan er det ændret i år?

Jeg ser det som vigtigt, at ingen af de to skal spille bolden frem.

Nu er jeg forvirret - hvorfor skal vi så skifte Tomori ud?

Men det er åbenbart ikke et emne, at en højre wingback er venstrefodet (?)

Jeg ser det ikke som et problem, fordi jeg ikke ser det som nødvendigt, at wingbacken absolut skal trække bredt.

En stopper derimod, har slet ikke samme arbejdsopgaver. I Milans tilfælde falder begge 6ere ned i banen for at deltage i opspillet og derfor skal en stopper ikke primært spille bolden bredt.

Jeg er enig. Desværre var det det, der skete, fordi Bennacer følte, at Tomori skulle have bolden ved det første mål mod Udinese. Vi har været inde på det før - flere spillere havde skyld i det mål. Bennacers aflevering er for kort, men jeg vil også vove at påstå, at hvis Tomori havde været venstrebenet, så havde Bennacers sendt aflevering bredt ud mod siden i stedet for lige på. Det var noget værre sjusk.

Men er det så ikke oplagt at tænke, at det er Piolis taktik der fejler snarere end, at Tomori, henover sommeren, har glemt hvordan man spiller fodbold?

Måske, måske ikke. Jeg synes, det tog pusten fra Tomori, at han ikke blev udtaget til VM. Han har slet ikke været den samme i denne sæson. Det er dog heller ikke et nyt fænomen, at en spiller ikke holder niveau. Det gør Leao heller ikke. Det gør Inters De Vrij heller ikke, selv om han var fast mand i sidste sæson. Han er overhalet af Acerbi, hvilket ikke burde være muligt.

Og mere vigtigt - er det ikke oplagt at forvente, at en anden stopper vil have de samme problemer i et system der mangler balance?

Balancen er tilbage med den nye formation, men der sker for mange personlige fejl.

Og hvordan er det ændret i år?

Der var ikke den samme ro, da Tatu stod på mål i stedet for Maignan. Maignan ved, hvornår han skal spille bolden, hvor det var noget mere usikkert, når Tatu skulle spille den ud.

Jeg ved ikke, hvor det præcist slår fejl i år i forhold til sidste sæson. Svaret er måske, at spillerne ikke holder samme niveau - hverken defensivt eller offensivt.

Vores topscorer er Giroud og Leao med 8 mål. Dernæst kommer Diaz og Messias med 4 mål, Rebic og Theo med 3 mål. Det er alt for ufarlig en offensiv og for nemt at dæmme op for, når kun vores venstre side er målfarlig.

Nu er jeg forvirret - hvorfor skal vi så skifte Tomori ud?

Fordi han har en høj værdi som englænder, og hvis han ikke rammer sidste sæsons niveau, giver det mere mening at sælge ham. Hvis han kun havde en værdi på 10-15 mio. euro, gav det ikke mening at sælge ham.

Jeg kan godt lide Tomori, men jeg vil hellere have en venstrebenet stopper. Offensive Sarri har skabt ligaens næstbedste defensiv i Lazio. Det har Romagnoli en stor del af æren for. Ham og Casale supplerer hinanden rigtig godt.

Jeg synes, med al respekt, at du cykler rundt i dine egne udsagn.

Vores opspil har aldrig været bygget op omkring Tomori som boldførende forsvarer. Derfor er det også svært at få øje på nødvendigheden i, at pludselig skal udskifte ham med en sådan.

At du så omvendt mener vi skal cashe ind på ham er en anden snak. Det kan jeg måske være enig i logikken i - afhængigt af budet selvsagt.

Sekundært kan man enten tro, at hele vores backkæde bare har glemt, hvordan man spiller fodbold henover sommeren. Alternativt er det træneren der ikke formår, at skabe et koncept hvor den enkelte spillers kompetencer kommer til sin ret.

Og i øvrigt bare generelt et koncept, hvor modstanderne ikke ret let kan udnytte væsentlige ubalancer.

Og at du så finder en kausalitet i Romagnolis performance i Lazio og det faktum, at han er venstrefodet, har endog meget svært ved at forholde mig til.

Han har jo netop været i Milan, hvor han ikke præsterede. I hvert fald ikke et konceptet med en høj bagkæde.

Ville det dog ikke være mere oplagt at påstå, at Romagnoli præsterer markant bedre, fordi han netop ikke skal stå i en høj bagkæde, hvor hans manglende fart ofte vil blive udstillet?

Og hvis du så omvendt mener, at den høje bagkæde er problemet, må du pege din kritik i retning af Pioli. Det er selvsagt ikke noget spillerne i rent anarki har opfundet.

Milans defensive udfordring er ret evident. Og det vilde er, at Pioli rent faktisk havde løst problemet. Altså indtil han åbenbart ikke selv kunne få øje på det og genopfandt de defensive problemer.

Når vi står med en høj bagkæde, opstår der ofte rum ned igennem den centrale akse, bag vores forsvarskæde.

Ved at placere Kjær i det rum, hvor han er så dygtig til at dække zone, satte man øjeblikkeligt en prop i hullet.
Men nu vil Pioli så altså hellere bruge en spiller der ikke har sine forcer i at dække zone og dermed er problemerne genopstået.

Man må så forstå på Pioli, at det der fordi konceptet i sig selv bare ikke fungerer længere. Tja, hvad skal man nærmest sige?

Men long story short - en venstrebenet stopper kommer givetvis ikke til at løse vores problemer. Og da slet ikke f***ing Igor!

Jeg vil ikke udskifte Tomori med Igor, fordi det alene løser vores problem. Det er blot en lille ting. Det er rent personligt, at jeg hellere vil have en venstrebenet stopper til den plads. Det var givetvis også derfor, at klubben prioriterede Botman som afløser for Romagnoli.

Milans presspil er som dag og nat. Det var stærkt mod Tottenham - det har været skidt i ligaen. Det er som om, at der hersker to forskellige former for motivation. Hvis presspillet ikke fungerer, giver det ingen mening med en højtstående bagkæde.

Jeg vil give dig ret i, at Pioli er langt bedre til mandskabspleje, end han er til taktik og talentudvikling. Førstnævnte havde stor indflydelse på mesterskabet i sidste sæson. Det andet bliver en udfordring, når spillerne virker forvirrede, ikke gennemfører presspillet, og Pioli famler rundt i det samme, selv om det ikke virker.

Rygterne tager i øvrigt til omkring Piolis mulige afløser.

I hvert fald forlyder det fra både spanske og italienske medier, at vi skulle være interesseret i Luis Enrique.

Personligt synes jeg egentlig det er et ret spændende navn. Uagtet hans knap så succesrige ophold i Roma, så er det en manager der virkelig ved hvad det vil sige, at træne tophold.

Som manager i Barcelona havde han et pointsnit på vanvittige 2,41 mens det for hans to periode på landsholdet var været omkring 1,95.

Desuden er Enrique en relativt offensiv træner, hvilket synes at passe godt til ejernes ambition om at underholde. Han sværger i øvrigt til 4-3-3.

Specifikt synes jeg også det kunne være interessant at se, hvad han kunne få ud af Bennacer som dyb playmaker og Tonali og Adli på de to 8ere.

Med mindre vi taler Guardiola, har jeg sjældent været imponeret af spanske trænere. Del Bosque gjorde det dog ret godt i Real Madrid, men jeg er bestemt ikke fan af Luis Enrique.

Nu nævnes De Zerbi i Inter-tråden, men ham vil jeg hellere have.