Snak

De Zerbi Skulle eftersigne koste 100 mill. Så han lander bestemt ikk ved os i inter

Med mindre vi taler Guardiola, har jeg sjældent været imponeret af spanske trænere.

Synes nu der er og har været en del dygtige spanske trænere i de seneste år.

Roberto Martinez må vel betegnes som en absolut toptræner.

Unai Emery har fire EL-titler under bæltet og har trænet meget store klubber som PSG og Arsenal. At han ikke blev en ubetinget succes i de klubber synes jeg i lige så høj grad kan tilskrives, at det er klubber der er/var dårligt drevet.
Pt står han i spidsen for et Aston Villa hold der indtager en respektabel øjeblikkelig 11. plads i ESL (ups PrL).

Imanol Alguacil har over flere år gjort et imponerende stykke arbejde i Real Sociedad der snitter 1,95 point i alle turneringer i år og som pt indtager en 4. plads i La Liga.

Og så er der selvfølgelig Xavi, der efter en lidt blandet start, nu har et hold der ser ud til at vinde La Liga ret suverænt.

At der ikke udvikles dygtige spanske trænere, synes jeg er lidt af en misser.

Nu nævnes De Zerbi i Inter-tråden, men ham vil jeg hellere have.

Jamen, jeg synes da helt klart også han er en spændende træner.

Skal man slå på tromme for Enrique skal det dog være, at han er proven på højeste niveau og han kommer med big club mentality.

Og skal man omvendt pege på en risikofaktor ved De Zerbi er det netop, at han aldrig har været i en topklub.

Der kan være masser af knalddygtige trænere, der gør det bedst i mindre klubber, hvor de kan arbejde ud fra lidt andre præmisser.

Her er Gasperini jo et lysende eksempel ligesom Potter i Chelsea også efterhånden kan places i samme kategori.

Som jeg har forstået det, kommer Enrique fra en lønpakke på €3m hos det spanske forbund, hvilket ikke burde skræmme. Ikke mindst med growth decree in mente.

Personligt er jeg fint tilfreds, hvis han overtager sædet - og egentlig gerne fra i morgen.

De Zerbi Skulle eftersigne koste 100 mill. Så han lander bestemt ikk ved os i inter

Mon dog det er et større problem? Vi taler jo DKK her.

Jeg ved godt, at der tales om finansielle problemer i Inter, men det stoppede trods alt ikke væsentlige investeringer i sommer.

Desuden må De Zerbi antages at kunne hyres på en noget lavere løn end Inzaghi. Sidstnævnte har, hvis jeg forstår ret, en årlig hyre på €5m net. Til sammenligning tjener De Zerbi omkring €2,5m i Brighton. Hvad han ville kræve i Inter er selvfølgelig uvist, men mon ikke det ville være under de €5m som man bruger pt?

https://football-italia.net/official-milan-want-to-build-new-stadium-without-inter-outside-san-siro/

Cardinale vidner om en handleparat mand.

Med et mål om at træde nogle markante skridt i retning af den økonomiske superliga, er det rigtig gode nyheder for Milan.

Der fandtes ikke et scenarie hvor San Siro kunne bestå og nogle gange må man også fokusere på fremtiden fremfor fortiden. Eller i hvert fald prioritere.

Arsenal er flyttet fra Highbury, Tottenham er flyttet fra White Hart Lane osv og de klubbers historie består.
AC Milan vil også forblive med at være AC Milan, når spillerne løber på banen på et nyt stadion på La Maura.

Som jeg tidligere har skrevet, anser jeg La Maura for en noget nær optimal beslutning.

Af historiske årsager (hvis man alligevel skal bringe det i spil), fordi man bliver i San Siro området.

Af praktiske årsager, fordi det er privat grund og at et byggeprojekt derfor må forventes, at forløbe langt mere gnidningsfrit.

Jeg læste for et par uger siden, at folk i området havde indgivet protester mod et nyt stadion i La Maura. Når det er privatejet, har de så noget at skulle have sagt?

Jeg læste for et par uger siden, at folk i området havde indgivet protester mod et nyt stadion i La Maura.

Det er der jo altid bare der skal opføres et cykelskur, endsige et nyt stadion. Det skal man nok ikke lægge så meget i.

Når det er privatejet, har de så noget at skulle have sagt?

Ja og nej. Det skal fortsat en godkendelse til ift lokalplanen.

Men eftersom det jo tidligere var en hestevæddeløbsbane (og dermed indenfor sammen anvendelseskategori) ventes det ikke, at møde nogle problemer.

Det sagt, så skal projekter af den størrelse selvsagt altid godkendes.

Mit bud er dog, at Sala vil være ret tilfreds med at beholde AC Milan i Milano, og at der derfor ikke vil være store forhindringer.

https://football-italia.net/milan-pushing-ahead-with-plans-to-build-70000-seater-stadium-in-la-maura/

Det må heller ikke være mindre, men 70.000 vil være fint.

Leao med mål for Portugal i aftes, hvos han kom ind som angriber i Roberto Martinez´ 3-5-2.

Dels må man håbe det kan give Leao noget selvtillid.

I et større perspektiv kunne man håbe, at Pioli også kiggede med omkring netop brugen af Leao i et et to-mands angreb. Omend det forlyder, at Pioli går tilbage til 4-2-3-1 igen (suk!!)

Fulgte han med i Italiens kamp, ville han også have set en Tonali der i langt højere grad kom til sin ret i en mere dynamisk rolle på en tre-mands midtbane.

ikke nok med der meldes at Pioli går tilbage til sin 4-2-3-1, der meldes også at han tilsyneladende ikke har lært en skid, for det vil fortsat være med en pivot + en offensiv midt + 2 wings + Giroud.

Altså ingen balance overhovedet.

Nu er det jo så også kun Napoli vi møder, så vi får jo klø uanset hvad, men holder ovenstående stik er mit bud en 4/5/6-0 til Napoli.