Snak

Gabriel Jesus er også 9´er.

Ja, det er jo netop pointen.

I de tre sæsoner hvor Jesus var primær angriber, har han i ingen af dem været topscorer.

Målene er primært kommet fra wings og centrale midtbanespillere.

...men det er alt andet lige sværere at dæmme op for en offensiv, hvis alle tre i forreste linje kan lave mål og ikke kun en eller to kan.

Det er jo en fuldstændig arbitrær måde, at anskue tingene på. Det er jo ikke bordfodbold.

Pladsen til Citys wings og midtbanespillere er bl.a. skabt, fordi Jesus er enormt dygtig til at trække forsvarere med sig. Ergo ville det samme antal mål, antageligvis, ikke være kommet, hvis Jesus ikke havde haft en rolle der indebar andet end at score mål.

Og beviset findes jo netop hos City i denne sæson, hvor Haaland har haft et vanvittigt målsnit, men omvendt har spillere som Mahrez, Foden, Silva, De Bruyne m.fl. haft et markant dårligere output.

Og vi kan jo sådan set også bare kigge på vores 20/21 sæson, hvor Zlatan netop faldt ned i banen og skabte plads til Hakan, Rebic og Leao, der dermed kom til chancer og scorede mål.

På det nuværende Milan-hold, er der netop mulighed for at benytte De Ketelaere i en rolle, hvor han kan være opspilspunkt og skabe plads til sine medspillere.

Eksemplet ved vores første mål i går fungerer glimrende til at demonstrere. Giroud var faldet langt ned i banen, hvilket skabte et stort rum foran Napolis centrale forsvare, som Leao på fineste vis kunne udnytte.

Hvis vi har en 9´er, som kan lave 15-20 mål pr. sæson, vil det give offensiven noget mere kulør.

Hvis vi har en 9er der scorer 15-20 pr. sæson, vil der være stor sandsynlighed for, at spillere som Leao netop ikke vil præstere det samme antal numre.

Jeg kan se ideen i det, hvis Leao så scorede 15-20 mål, men i sidste sæson lå han med blot 11 mål og i denne sæson er han på kun 10 mål. Han kommer ikke på noget tidspunkt til at lave 20 mål i en sæson. Mindre kan også gøre det, men så skal de andre steppe op.

Som jeg skrev før, så mener jeg, vi skal gå efter en type som Osimhen et sted i Europa, som både kan trække ned i banen og samtidig score mål i boksen.

Jeg tror desværre ikke, vi kommer videre, når du sammenligner Zlatan og De Ketelare. Den ene har i hele sin karriere bevist sig som en af historiens bedste, mens den anden gjorde god figur i den belgiske liga, som ikke er meget bedre end Superligaen.

Jeg tror desværre ikke, vi kommer videre, når du sammenligner Zlatan og De Ketelare.

Ja, så må Zlatan selv være galt på den også, for det er netop det han selv har gjort.

Pointen var, at Zlatan er mange gange bedre end De Ketelaere - selv i en alder af 22 år.

Pointen var, at Zlatan er mange gange bedre end De Ketelaere - selv i en alder af 22 år.

Aha - på daværende tidspunkt rendte Zlatan rundt i Ajax og en liga der vel ikke kan betegnes som meget bedre end den belgiske.

Og jeg har i øvrigt på intet tidspunkt sammenlignet de to spilleres niveau - jeg har sammenlignet deres roller. Præcis det samme som Zlatan selv gør.

Din påstand er, at De Ketelaere ikke kan spille 9er. Og det er jo, i sig selv, en komplet fjollet påstand, når det netop var i den rolle, han brød igennem i sidste sæson.

De Ketelaere har helt åbenlyst nogle af de samme kvaliteter som Zlatan og derfor kan det undre, at Pioli ikke forsøger sig med dette. Ikke mindst når spillerne på andre positioner jo netop har nydt godt af Zlatans rolle, når han faldt ned i banen.

Men igen - Pioli må efterhånden anses som et taktisk analfabet.

Min påstand er, at jeg gerne vil have en spiller, der både kan trække ned i banen som opspilsstation, men også formår at lave mål, som Zlatan har gjort i hele sin karriere.

Og præcis som De Ketelaere gjorde i Brugge.

Men det er selvfølgelig lidt svært at bevise, når ens træner ikke bruger en på pladsen.

https://football-italia.net/abodi-italy-a-nation-of-contradictions-on-stadiums/

Vi må håbe, at folk lytter til ham i stedet for den anden bureaukratiske tilgang til udvikling og modernisering.

Milano ønsker åbenbart ikke et stadion og Scaroni var tydelig irriteret, da han satte lidt ord på processen i går.

Han kalder det ubegribeligt og siger, at ting man ikke kunne forestille sig være en forhindring, pludselig bliver det.

Herunder udelukker han fuldstændig en re-konstruktion af San Siro.

I samme ombæring bekræftede borgmesteren i Sesto San Giovanni, Roberto Di Stefano, at man vil tage imod Milan med åbne arme. Der er sågar udstedt garantier for en tidsplan for projektet.

Det kommer samtidig med en bekræftelse fra Francesco Squeri (borgmester i San Donato) af, at der har været dialog om et muligt projekt der.

Midt i det hele står Milanos borgmester Sala, der synes ligeligt frustreret og irriteret over bureaukratiet, da han selvsagt ønsker fortsatte fodboldaktiviteter i Milano. Man skulle umiddelbart tro, at det var i alles interesse.

Cardinale har ganske tydeligt mere fokus på det kommercielle potentiale end en romantisk fortælling (og heldigvis for det) og jeg tror ikke der går længe, før der bliver fremstillet et ultimatum.

I flg. klubbens egne beregninger, misser Milan pt årligt ud på €100-150m ved ikke at have eget stadion.
Skal Milan nogensinde kæmpe med der hvor det er sjovt igen, er der ingen tid at spilde ift nyt stadion.

Det er jo tragikomisk, hvis man næsten skal flytte klubben (der bærer Milanos navn) til Monza, hvis man vil have nyt stadion