Snak

Mere indhold efter annoncen
For mig er glasset egentlig halvt fuldt.

Jeg synes der er nogle interessante mønstre fra de sidste 11 kampe i sidste sæon, hvor vi spiller ultra flydende.

Det fungerer ganske godt, når Pobega falder ned i backkæden og skaber noget der ligner en 3-2-3-2 når vi angriber.

Men det er samtidig en kamp med to udtryk, hvor vi nærmest følger to game plans på skift.

Når det er bedst, skubber Theo langt frem og får bolden retvendt i kombinationsspil, mens Rebic enten falder ned i lommen foran Empolis forsvar eller på tværs af deres forsvar.

Selvfølgelig skylder kroaten et mål, men jeg vælger at være positiv over de mange gode løb han tager.

Samtidig har vi også set flere gode løb fra Tonali og senest en fin afslutning på kanten af feltet.

Men vi har også et andet udtryk, hvor Theo falder helt ned og bringer bolden ud af egen zone, hvor Bennacer bliver en slags venstre wing og hvor vi primært slår lange bolde op mod Origi.

Og apropos Origi - mama mia! Han kan vel bedst betegnes som blind passager. Jeg er med på, at han ikke er en topangriber og dermed må man også sætte sine forventninger derefter. Men i modsætning til fx Giroud, så kan jeg simpelthen ikke pege på én eneste specifik kompetence hos belgieren.
Pobega gør det ikke skidt som spilfordeler, men vi skal have ham ind i boksen, hvor han er farligere.
Og hvor er det dog bare en fornøjelse at se en spiller med spilintelligens som Saelemaekers, hvilket bliver så meget mere evident, når man sammenligner med Messias.

Han lykkes langt fra med alle sine aktioner, men han forstår virkelig hvor han skal løbe hen for at indgå i samspil med sine holdkammerater.
Lad os håbe, at Brahims ændrede rolle og Saelemaekers seneste præstationer gør, at Messias aldrig mere trækker i en Milan-trøje.
VAR er ubrugeligt.
Hvad mener du, at Saelemaekers helt præcist lykkes med?

Han havde en god stikning til Rebic i første halvleg, men ellers synes jeg ikke, han gør nogen, offensiv forskel. Der er en masse løb og bevægelse, men det skal resultere i et mål.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er en masse løb og bevægelse, men det skal resultere i et mål.

Så forstår du, med al respekt, ikke hvordan fodbold fungerer.

Saelemaekers er netop dygtig til at tage de løb der skaber plads til de andre spillere - ofte backen og de centrale midtbanespillere.

Han ved hvornår han skal trække bredt i banen og hvornår han skal arbejde mere centralt. Og han har godt blik for sine medspillere. Meget af det samme får man i øvrigt med Brahim på den position, mens Messias slet ikke evner de ting.
Jeg kan simpelthen ikke se os slutte i top 4 uden en sejr i aften - Piolis latterlige rotation og den manglende kvalitet i vores breddespillere kommer til at koste.

Vi har mange langt svære kampe tilbage og kravet er altså omkring 7 sejre i 10 kampe.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
I øvrigt en skandale, at kommentatoren ikke fatter reglerne omkring VAR.

Han påstår at straffesparket skal være "clear and obvious" og ellers skal det kaldes tilbage. Det skal være clear and obvious, at der ikke er straffe, når det er dømt i første omgang.

Men altså, når man åbner kampen med at proklamere, at Milan er tilbage i deres vante 4-3-3, så er niveauet vel ligesom lagt.
Origi må nærmest siges, at have det modsatte af målnæse. Han formår på forunderlig vis altid, at komme lige lidt skævt af chancerne.
Lad attitude Leao kommer ind med. Sjusket bold til Pobega, som mister den.
Annonce