Snak

Sorry, retter lige mig selv. Pioli gør altid det rigtige, med mindre nogle andre dumme folk tvinger ham til at gøre noget forkert.

Og dermed var Pioli igen ufejlbarlig - vupti!

Jeg forstår nu heller ikke prioriteringen.

Det da fint økonomisk set og for vores branding og selvforståelse at vi gør det fint i CL, men lad os nu være ærlige; står vi i en CL finale mod Real eller City har vi måske 10% chance.

Hvad nytter det vi får eksponering i denne sæson, hvis vi spiller EL i næste? Kun Napoli, Juventus og Lazio har hentet flere points end Bologna set over de sidste 10 og 15 kampe og de har altså både slået Inter og Atalanta.

Stiller Pioli op med Origi og Rebic skraldet på lørdag er jeg ikke i tvivl om vi taber - selv hvis vi stille i stærkeste tror jeg dog ikke vi får mere end X.

Ser man frem mod returkampen på tirsdag, så er jeg meget på linje med @fox i chancevurderingen (50-50).

En 1-0 sejr er selvfølgelig ikke meget, at have med i bagagen når man skal til San Paolo. Derfor kunne jeg, for en gangs skyld, også godt lide Piolis taktiske valg under kampen. Eller i hvert fald intentionen.

Saelemaekers viste igen gode ting ved sit indhop omend han skal blive bedre til, at vurdere hvornår han skal tage et ekstra træk, hvornår han skal skyde og hvornår han skal aflevere.
Men han viser igen sin værdi ift at spille i de små rum og så arbejder han selvfølgelig begge veje.
At Pioli smider ham ind for Bennacer i en situation hvor vi er en mand oppe og gerne skal have et mål mere, synes jeg både er modigt og giver fin mening.

Rebic kan, på papiret, også forsvares. Jeg synes ikke han gjorde et godt indhop, men med et Napoli-hold der insisterer på, at spille bolden ud af egen zone (ofte med høj risiko), er han et godt valg ift presspillet.

Personligt havde jeg hellere set De Ketelaere derinde, men ak ja, Piolis veje er uransagelige.

Skal man tage de positive briller på fremod returkampen, så har vi nu en samlet målscore på 5-0 mod Napoli i de seneste to kampe.

Herunder synes det, at vi har fundet opskriften på, at dæmme op for deres taktik. Ret beset kommer det ned til en tremands-midtbane, hvor vi fuldstændig (i begge kampe) har overtrumfet deres ditto.

Meget af Napolis spil er bygget op omkring Lobotka som dyb playmaker og ved at presse højt i deres udspil fra egen zone, fik han minimalt af tid på bolden. Og herunder fik vi sat deres resterende midtbane ud af spillet.

Der er selvfølgelig en væsentlig joker i Osimhen, men ret beset anser jeg ikke, at han ville kunne have gjort en markant forskel i en kamp som i går - eller den seneste på San Paolo for den sags skyld.

Hvis de vil slå mange høje bolde op på Osimhen, har jeg fin tiltro til Kjær. Han har tidligere neutraliseret Donkey ved flere lejligheder. Og de flade bolde op gennem banens længdeakse, havde de heller ikke stor succes med.

Resultatet i går tvinger dog Napoli frem på banen og det ser jeg klart til vores fordel.

Dels har vi en af verdens hurtigste spillere med bold og en række rigtig dygtige omstillingsspillere. Dermed ville det undre mig, hvis vi ikke kommer til væsentlige chancer på tirsdag.

En bekymring er dog helt klart Girouds skarphed. I glimt viser han, at han kan være en dygtig link-up spiller, men hans afslutninger har haltet.
Det taler så igen ind i snakken om en en ny angriber næste sommer, men på den korte bane er det en væsentlig udfordring.

Det taler selvfølgelig også til vores fordel, at en af europas bedste stoppere i indeværende sæson sidder ude, samt en af deres faste folk på midten. Her har Ndombele slet ikke samme kvalitet.

Og selvfølgelig skal vi sætte alt ind på CL. Hvem ville dog ikke gøre det, når man stod med gode kort på hånden for at komme i en semifinale? Og ydermere, med al sandsynlighed, med udsigt til en ligeværdig modstander i en sådan.

Milans trup (såfremt Pioli brugte den) har også bredde nok til at konkurrere på to fronter.

Desuden ligner det også, at der er lidt trouble in paradise hos syditalienerne.

Traditionen tro ligger deres tifosi i åben krig med ADL omkring billetpriser og det har resulteret i en blandet atmosfære på stadion.

Efter kampen i går udtalte Spalletti, at han ville forlade bænken og tage hjem, hvis deres fans endnu engang begyndte, at "bekrige" hinanden på stadion.
Det er, trods alt, noget af en trussel og jeg ser vitterlig ikke formålet.

Han fulgte da også op med, at kritisere dommeren for udvisningen af Anguissa, hvilket er helt skørt i min bog.

Det er dårligt lederskab i mit univers.

Her må man, trods alt, rose Pioli for altid at være cool og diplomatisk i de situationer. Den del af hans lederrolle udfylder han til UG.

Hvis Marcus Thuram ikke allerede har skrevet under med en anden klub, bør Milan gå efter ham til at supplere de andre på toppen. Han har god fysik og rimelig målnæse. Og så ligner han Maignan.

Lad os nu lige se først, men der går meldinger fra blandt andet Sky om at Pioli simpelthen skifter hele holdet - undtagen Mike.

Probable Milan XI (4-2-3-1): Maignan; Florenzi, Kalulu, Thiaw, Ballo-Toure; Vranckx, Pobega; Saelemaekers, De Ketelaere, Rebic; Origi.

Altså det hold taber jo 300% ude mod Bologna, specielt nu hvor de er et af ligaes mest formstærke hold.

Jeg forstår simpelthen ikke vi er villige til at spille hasard med top 4 - for en turnering vi alligevel max har 5% chance for at vinde.

Lad os nu lige se først, men der går meldinger fra blandt andet Sky om at Pioli simpelthen skifter hele holdet - undtagen Mike.

Det ville egentlig ligne Pioli ret dårligt, men det er naturligvis en mulighed.

Som jeg ser det, er der dog en anden og mere generel fortælling i dette.

For Pioli har, sæsonen igennem, forsømt, at få spillet breddespillerne ind på holdet. Det er kun ved skader, at der er "forsøgt" nye spillere.

Spillere som Vranckx, Pobega, Adli m.fl. har alle niveauet til at være kapable reserver, men Pioli har konsekvent kigget i andre retninger.

Ved at få dem spillet ordentligt ind på holdet henover sæsonen, kan man netop introducere dem som startere for at give de etablerede startere et hvil.

Det meldes at vi skulle være interesseret i at få et "NexGen" hold i Serie C. I dag er det kun Juventus der har et sådant.

Der var en del snak om det for år tilbage, da det blev en mulighed med et "B-hold" i de lavere ligaer, og det er mig egentlig en gåde, hvorfor vi ikke har rykket på det.

Det er en no-brainer ift talentudvikling, da de unge spillere kommer op mod andre på seniorniveau.

Og det har da også været modellen i nogle af de lande der traditionelt har været bedst til talentudvikling - selvfølgelig først og fremmest Belgien og Holland.

Jeg har dog ikke helt forstået hvad det kræver.

Enig, det må alt andet lige kunne rykke vores talentudvikling.

Jeg så lige Holland har overhalet Portugal som den 6.bedste liga. Her peger man blandt andet på prioriteringen af de europæiske kampe - både at man ikke (som italienske hold har for vane), stiller op med reserver i EL/Conf. league, men også at man rykker ligakampe for at give holdene optimal forberedelse.

Set i det lys virker det jo også direkte amatøragtigt at både vi og de andre italienske hold skal spille tirs/ons/tors, så i weekenden og så allerede tirs/ons/tors igen. Weekendens runde burde naturligvis være rykket.

Jeg har dog ikke helt forstået hvad det kræver.

Supergodt spørgsmål. Det kan være jeg tager grueligt fejl, men jeg husker det som om, at Lega gav muligheden om at give plads til at et hold fik mulighed for at putte et NXTGen hold ned i Serie C, men at muligheden først udelukkende tilfaldt mesterholdet af logistiske årsager - dengang Juventus, og siden da er der ikke sket noget.

Det kan også bare være at der ikke er interesse fra andre klubber, men det skulle undre.