Snak

Efter sæsonens største tyveri i den første kamp på San Siro, havde det godt nok været tragisk, hvis vi havde vi stået med 1 point efter 2 kampe mod et ganske middelmådigt Roma hold.

Nu skal der 4-6 points på tavlen mod Cremonese og Lazio - jeg frygter godt nok Pioli går all-in på CL og sparer et halvt/helt hold på lørdag mod sidstnævnte.

Inter har et sværere slutprogram end os, Roma mange skader og Juventus spiller bare enormt dårligt. Vi kan selv afgøre det og kan vi ikke det, har vi heller ikke fortjent en CL plads.

Det er iøvrigt helt fint i min verden at Atalanta holder sig inde i kampen om top 4, da de både mangler at møde Juventus og Inter.

Flere medier peger på, at Pioli arbejder med en mindre taktisk ændring.

Ser man på kampene efter vi er gået tilbage til noget der ligner en 4-3-3, har det været med Bennacer på den fremskudte 8er position, mens Krunic har indtaget rollen foran forsvaret og Tonali i en boks-til-boks rolle.

Tanken skulle være, at bytte om på Bennacer og Krunic, hvilket giver fin mening i min bog.

En af de vigtigste roller for den fremskudte 8er er, at presse modstandernes opspil og ofte markere en dyb playmaker tæt, som vi fx så det overfor Lobotka i kampene mod Napoli.

Det har været enormt effektivt og tvinger ofte modstandere til at sparke langt, hvilket vores centrale forsvar har klaret godt.

Og omend Bennacer er en dygtig og meget energisk presspiller, så kommer hans nye rolle også med visse afsagn.

Bennacer er, efter min ydmyge mening, sammen med førnævnte Lobotka og Brozovic, den bedste dybe spilfordeler i ligaen. Og specifikt mener jeg, at han er den bedste til at spille sig ud af presset.

Jeg synes samtidig, at Krunic har gjort det rigtig godt i rollen foran forsvaret, men han har ikke de samme egenskaber på bolden som den lille algerier.

Omvendt synes jeg Krunic faktisk er lige så god i det høje presspil og det var da også samme konstellation Pioli brugte i slutningen af sidste sæson, når Kessíe ikke spillede pladsen.

Desuden skal Pioli også addressere en problematik som vores gamle anfører Ambrosini ligeledes pegede på efter Roma-kampen.

Milan har det generelt svært mod hold der står meget dybt og kommer med et defensivt udgangspunkt.

Og ja, jeg kommer til at lyde som en papegøje, men jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor Pioli ikke forsøger sig med De Ketelaere som 9er. Han fungerer ikke som 10er - det har han vidst bevist nu. I hvert fald ikke i en rolle hvor han skal falde dybt i banen.

Men Pioli har jo selv italesat netop dette taktiske træk, ift at skabe noget rum mod hold der står meget dybt.

Det nytter simpelthen ikke noget, at slå et hav af lange/høje bolde op på en 9er, der sjældent får taget bolden til sig.
Giroud havde én sølle afslutning i kampen mod Roma - vel at mærke et langskud et godt stykke udenfor feltet. Og af hans 26 boldberøringer, var kun to i Romas felt.

Dermed er det svært at betegne ham som meget andet, end en blind passeger. Dette, for the record, ikke en kritik af Giroud, men snarere af vores spilopbygning.

Giroud er dog samtidig ikke en specielt god link-up spiller, primært fordi hans førsteberøring og boldkontrol efterlader en del at ønske sig.

Her passer De Ketelaeres kompetencer en del bedre, hvilket, teoretisk, kan været en kneb til at skabe noget plads bag et meget defensivt orienteret forsvar.

Jeg håber virkelig Pioli snart giver det en chance. Ikke mindst fordi Origi har sat en tyk streg under, at han ikke har niveauet og Rebic har aldrig været bevendt som ene 9er (fra et offensivt perspektiv).

@Rossoneri

Helt enig.

Meldingerne går iøvrigt på at skandaløse Origi eller Rebic starter inde for Giroud mod Cremonese imorgen. Det er SÅ oplagt at prøve CDK på pladsen mod en modstander der må formodes at stå helt dybt - især når de to alternativer spiller som en sæk lort.
Det bliver vel business as ussual.....at han får vel chancen" de sidste 15 minutter, når det stadigvæk står 0-0.

Han forventes at starte inde, men nok ikke på 9´eren.

Det er jo netop det der er pointen.

Som Einstein sagde; den største dumhed er, at høre det samme igen og igen og forvente et andet udfald.

Det gælder sådan set både for CDK som 10er og Origi som 9er.

Det er simpelthen torskedumt.

Seneste meldinger går på nedenstående opstilling - en opstilling hvor det er tæt på umuligt at pege på hvor målene skal komme fra.....

Probable Milan XI (4-2-3-1): Maignan; Calabria, Kalulu, Thiaw, Hernandez; Vranckx, Bennacer; Saelemaekers, De Ketelaere, Diaz; Origi.

Med den tætte kamp om top 4 er aftenens kamp i mine øjne en vind eller forsvind kamp - vi SKAL ganske enkelt há 3 points ellers er det useriøst at tro på Top 4.

Målene skal komme fra origi😂.
Ej jeg kan godt nok heller ik se hvor dælen de mål skal komme fra hvis jeg sad i jeres farver.

en opstilling hvor det er tæt på umuligt at pege på hvor målene skal komme fra.....

Ser man på Milans vilde stime i slutningen af sidste sæson, scorede vi dels ikke mange mål og dels var de spredt ud på en række spillere.

I de seneste 10 kampe har vi scoret 12 mål fordelt på syv spillere; Leao (4), Saelemaekers (2), Giroud (2), Bennacer (1), Pobega (1), Brahim (1) og Zlatan (1).

Dermed kan man sige, at vi generelt er vant til, at målene skal komme fra flere kanter.

Jeg synes det er mere interessant, at se på de taktiske perspektiver ift dagens modstander.

Cremonese er ikke det klassiske velorganiserede og defensivt indstillede mandskab, man tit ser i den tunge ende af tabellen. Faktisk er de det hold der har indkasseret flest mål mens fem hold har scoret færre end dem.

På udebane lukker de i snit præcis to mål ind pr. kamp og Ballardini har endda droppet det normale tremands-forsvar til fordel for en fireback-kæde i de seneste tre kampe.

Det bringer os så til det taktiske.

Jeg kan simpelthen ikke få øje på ideen med Origi på toppen. Og "på toppen" beror også på øjnene der ser, for hvis man dykker ned i hans heatmaps vil man se, at han egentlig bruger det meste af tiden bredt til venstre.

Dermed overbefolker han bare det rum Brahim skal arbejde i og ideen med at smide den lille spanier på en af kanterne er netop, at skabe noget mere plads til ham.
Dermed virker det decideret kontraproduktivt, at spille Origi som 9er.

Umiddelbart ser jeg to langt mere oplagt koncepter;

Enten at spille en noget der ligner en 4-2-2-2, hvor Bennacer og Vranckx er mere sidestillede på den centrale midt og CDK agere angriber der falder lidt ned i banen for at skabe plads til 9eren (Rebic) og løbene fra wings og midten.

Når jeg her peger på Rebic er det primært af to årsager. Dels synes jeg han fungerer ganske fint, når han først får bolden når han skal afslutte. Han tager løbene på tværs af forsvarerne i feltet og er generelt med til at skabe ravage (læs: plads til andre).
Derudover er han den vel bedste offensive presspiller (måske med undtagelse af Saelemaekers) i truppen.

Vil man stå med en lidt "nøgen" midtbane, med en dobbelt-pivot og to backs der søger frem i banen, minimerer man risikoen for kontraer, hvis man kan tvinge modstanderen til at slå mange lange bolde.

Alternativet ville selvfølgelig være, at spille De Ketelaere som 9er, der falder ned i banen for at skabe plads til løb fra midten (Adli?) og de to wings.

Med den tætte kamp om top 4 er aftenens kamp i mine øjne en vind eller forsvind kamp - vi SKAL ganske enkelt há 3 points ellers er det useriøst at tro på Top 4.

Det er der naturligvis en sandhed i. Men omvendt har vi en direkte konkurrent til Top4 i weekenden.

Hvis vi ikke skulle spare spillere i en midtugekamp på hjemmebane mod ligaens næstdårligste hold, hvornår skal man så?

Jeg synes det har været tydeligt, at spillere som Leao, Giroud m.fl. har behov for et hvil.

In other news, så melder flere både franske og portugisiske kilder, at miseren omkring Leaos "flugt" fra Sporting endelig har fundet sin ende.

Den internationale CAS domstol dømte i februar sidste år, at Lille skulle betale omkring €17m plus renter, hvilket sammenlagt løb op i godt €22m.

Lille mente at Leao var ansvarlig for en del a beløbet, mens Sporting på den anden side mente, at de havde ret til €45m, som var beløbet i Leaos frikøbsklausul.

Efter flere sager i både Italien, Portugal og Schweiz endte sagen hvor den var for lidt over et år siden; Lille skulle betalte €22m til Sporting.

Begge parter udbad sig dog betænkningstid, da Lille fortsat ville have Leao til at betale en del af gildet og Sporting øjnede flere penge.

Men nu peger meget altså på, at Lille har accepteret at betale de €22m og at Sporting også har indstillet sig på, at der ikke er mere at hente.

Står det til troende, fjerner det en væsentlig knast ift en ny aftale med Leao. Flere kilder (heriblandt Di Marzio og Romano) har da også intensiveret skriveriet i de seneste dage og forventer, at en aftale er nært forestående. Måske allerede inden derbyet i næste uge.

Håbløs opstilling uden Theo, Leao og Giroud - den kamp skriger af 0-0 og endnu et skridt væk fra Top 4.

Vi må há nogle MEGET sårbare spillere siden vi er nødt til at spare et halvt hold - mens Inter og Lazio kan stille i stærkeste opstilling.

At vi har Lazio i weekenden kan vi ikke bruge til en skidt, når vi spiller uafgjort iaften og er henholdsvis 5 og 6 points efter Juve og Lazio - med 15 points at spille om.

Pioli insisterer åbenbart på at sikre sig selv en fyreseddel til sommer.