Snak

Fordi det, pånær Kessíe, er de samme spillere der blev mestre.

Det er vel relativt simpelt.

Alt gik også op i en højere enhed i sidste sæson. Jeg synes, mesterskabet var fortjent på baggrund af den slutspurt, hvor spillerne præsterede deres ypperste og måske i virkeligheden mere til.

Det er dog ´farligt´ at have en offensiv, der er så afhængig af Leao. De andre spillere kan intet på egen hånd. Tonali kæmpede og spillede en god kamp i aften som den eneste, men der kom intet offensivt fra de andre. Jeg tvivler på, at det kun er taktiske årsager, der gør, at resultaterne udebliver. Mange spillere har bare ikke niveauet til at spille i Milan.

Skal Pioli ud - ja.

Skal der storvask til i truppen - i lige så høj grad.

Så de spillere der var gode nok til at vinde mesterskabet, har glemt hvordan man spiller fodbold henover sommeren?

Kan se vi nok ikke kommer videre med den snak.

Det er en kombination af flere ting.

Rebic, Dest og Origi er ikke gode nok til at spille i Milan.

Saelemaekers, Giroud og Diaz bør allerhøjst være reserver med begrænset spilletid. Da vi har Saelemaekers som førstereserve, skal Messias sendes videre. Det samme skal Bakayoko.

De Ketelaere kan få en sæson mere til at bevise, at han er god nok. Jeg har samme holdning om Adli.

Zlatan er for skadet.

På midten er 12 mio. euro for mange penge at betale for en breddespiller (Vranckx).

På venstre back skal vi have en bedre backup end Ballo-Toure. Ellers er forsvaret godt på plads. Sportiello erstatter Tatu.

Vi skal bygge holdet op omkring Leao, Thiaw, Kalulu, Tonali, Bennacer, Tomori, Theo, Calabria (hans bundniveau skuffer mig) og Maignan.

Kjær, Florenzi, Pobega, Krunic og Giroud bør starte de fleste kampe på bænken i næste sæson. Gabbia kan udlejes.

Det betyder, at vi i stor grad skal handle ind offensivt. En ny 9´er, en 10´er og en højre wing - alle tre som startere samt en backup for Theo og en potentiel starter på den centrale midtbane. Bennacer og Tonali er de to førstevalg, men Krunic og Pobega kan være fjerde- og femtevalg.

Glipper top4, er der næppe penge til en håndfuld forstærkninger og så bliver det igen et lotteri om at komme i top4 for Milans vedkommende.

Hej Milan-fans!

Har i set pioli og holdet samledes med ultras ledelse efter kampen og fik (hvad jeg så) som en reprimande. Fedt man inddrager fansene på den måde i en så vigtig tid.

Ikke en reprimande - nærmere en opmuntring i en svær tid.

https://football-italia.net/milan-ultras-insist-they-were-encouraging-squad-not-threatening/

Argumentet holder åbenlyst ikke.

Hvad end du måtte mene om de enkelte spillere, så er det, i det store hele, fuldstændig de samme spillere, der hev scudettoen hjem sidste år.

Dermed kan denne sæsons dårligere præstation kun forklares med en af følgende årsager, eller en kombination af disse;

1) spillerne er blevet dårligere
2) træneren udnytter de samme ressourcer dårligere
3) de andre hold er blevet markant bedre

De fleste kan forhåbentlig blive enige om, at det ville være fjollet at påstå, at punkt 1 skulle være den bærende årsag.

Og omend Napoli og til dels Juventus og Lazio ser bedre ud, er det i høj grad mod de mindre hold vi fejler. Det i sig selv udvisker punkt 3 som primær årsag pr. defintion også selvom det måtte være helt eller delvist rigtigt.

Man kan sådan set også bare set på resultaterne, omend disse selvsagt ikke kan vurderes i et vakuum.
Efter 35 runder:
21/22: 77 point, målscore 61:30
22/23: 51 point, målscore 55:41

Det efterlader så årsag 2.

Her kan man jo starte med at undersøge om Pioli rent faktisk har foretaget ændringer.

Milans scudetto blev vundet ved, at Pioli blev tvunget til at foretage taktiske ændringer. Mere specifikt, at spille en anden type 10er/8er (Kessíe vs. Brahim). Der var også andre justeringer, men dette var den primære nøgle til at sikre restforsvaret.

Det resulterede i et run hvor vi lukkede fuldstændig af i egen ende (to mål i 11 kampe!) mens vores offensiv omvendt ikke var sprudlende (15 mål i de samme 11 kampe).
Ergo er den simple konklusion, at en bomstærk defensiv var opskriften på succes for os.

Så kan det godt nok også undre, at Pioli straks i den nye sæson, går tilbage til et koncept, der netop ikke var vejen til success sidste sæson.

Hvad er det dog der går igennem hovedet på en leder i den situation? Hvilken logisk forklaring kan der være på, at han ændrer strategi? Fra noget der beviseligt har medført success til det man gik væk fra, fordi det ikke var optimalt.

Jeg kan umiddelbart kun komme på én; Pioli er både forfængelig og stædig, hvilket er noget nær katastrofale egenskaber hos en leder.

De specifikke taktiske ændringer har været diskuteret og påpeget ved utallige lejligheder, så ingen grund til endnu en gentagelse.

Ovenstående gør også, at jeg heller ikke mener giver mening, at fokusere for meget på de enkelte spillere. Eller sagt på en anden måde; spillere præsterer når deres primære kompetencer bliver bragt i spil og vice versa.

Herfra er det naturligvis fair nok, at ønske sig et andet taktisk oplæg. Det er smag og behag.

Dog findes begrebet "alt andet lige" kun i den retoriske verden. Det synes jeg ofte bliver glemt her i tråden.

Hvis man pludselig vil have en 10er og en højre wing der scorer en masse mål, må man samtidig umiddelbart også acceptere, at det koster i den anden ende. Man kan ikke både forvente et markant defensivt bidrag fra spillere som Saelemaekers og Krunic og så samtidig brokke sig over manglende offensivt output.

Det ene er prisen for det andet.

For min part er jeg fuldt ud tilfreds med det defensive koncept vi har set virker og som vi ved vi, i det store hele, har spillerne til at praktisere. Men det er, som sagt, bare min personlige holdning.

Så kan man naturligvis godt ønske sig en opgradering på visse pladser. Fx en topklasse 9er, som antageligt også vil resultere i flere mål.

Og vi trænger åbenlyst også til en bedre backup på venstre back.

Men omvendt hjælper alt dette meget lidt, hvis træneren ikke formår, at skabe et balanceret og sammenhængende koncept der udnytter de enkelte spilleres kompetencer bedste muligt.
Og som i øvrigt også formår, at tilpasse sit koncept til de udfordringer man står overfor.

Milans hold er til meget mere end det Pioli har fået ud af det i indeværende sæson. Det mener jeg er indiskutabelt. Som sagt, det samme hold var godt nok til et mesterskab sidste år.
Det gør naturligvis ikke Milan som storfavoritter til scudettoen, men enhver risiko for ikke at ramme CL, burde aldrig komme på tale.

Dertil kommer andre præmisser hvor Pioli har skuffet fælt. Først og fremmest har han ikke leveret på den måske mest væsentlige del af strategien - talentudvikling.
Dels er spillere som Adli, Vranckx, Pobega m.fl. slet ikke kommet i spil og deres udviklingskurve har været så godt som flad.

Læg dertil, at han ikke har formået, at udfri potentialet hos de absolut største indkøb i de seneste sæsoner.

Både Elliott og ´RedBird har været klare omkring forventningerne til klubbens udvikling. Der har ikke været urealistiske forventninger til en "øjeblikkelig" tilbagevenden til tidligere tiders status.
Omvendt har det været en klar forventning, at der bliver "lagt på" hver sæson.

Her må det igen være indiskutabelt, at vi ikke blot er stagneret, men reelt har bevæget os baglæns.
Og den missede CL-deltagelse i næste sæson, vil i den grad medvirke til en negativ udvikling.

Lader man Pioli sidde, vil det være det samme som at smide håndklædet i ringen.

Jeres forskellige analyser giver god mening. Alligevel mener jeg, at man i kontinuitetens navn bør overveje om det ikke giver mening at beholde Pioli og give ham en mere erfaren og bredere trup næste sæson. De sidste 10 år har Milan skiftet træner næsten hvert år. Det hjalp ikke. Milan har brug for stabilitet og kontinuitet.

Du skriver det selv - vores konkurrenter er blevet markant bedre i forhold til sidste sæson, mens vi er gået i stå. Der er mange årsager til dette.

En af dem er, at jeg ikke ser holdet som en enhed. Der laves for mange personlige fejl, og styrken er ikke længere i kollektivet. Kjær er bundrutineret, men har lignet en gammel mand på det sidste. Tomori er en god duelspiller. Det var han i går i det meste af kampen, men da Spezia scorede det første mål, kogte han. For mange udfald.

Kalulu lavede også flere personlige fejl i går end længe set.

Tonali spillede en stærk kamp, mens Pobega lignede en høne uden hoved. Der var nogle gode offensive forsøg, men hans boldomgang er for dårlig. Store bevægelser og en til tider dårlig førsteberøring gjorde, at han flere gange mistede bolden, når han blev presset. Det medførte også, at han lavede flere frispark, fordi han var for aggressiv.

Min pointe er, at det ikke er Piolis skyld, at Pobega er teknisk mindre begavet. Når han kommer frem, er han god til at afslutte og stærk i luften, men han har mangler i det basale.

Samme udfordringer ser jeg med De Ketelaere. Hold op hvor er han bare for langsom i tanke og handling. Jeg ved ikke, hvad Pioli skal gøre anderledes for at få den knægt til at SPILLE fodbold. Han dækker bolden fint af med ryggen til målet, men det var også det eneste, han gjorde i aftes. Der kommer intet offensivt brugbart ellers.

Saelemaekers er en arbejdshest. Han har bygget på sin tekniske formåen. Desværre synes jeg stadig, der mangler noget output fra hans fødder. Når Leao ikke er med, stiller det større, offensive krav til vores højre side, men der kom intet. Alt for ufarligt.

Jeg er ambivalent omkring Diaz. Jeg synes ellers, at jeg så billeder af ham sidste sommer, hvor han havde trænet og bygget mere muskulatur på kroppen. Alligevel vifter modstanderen ham væk, som var han en fjer. Helt utroligt han ikke udnytter sit lave tyngdepunkt noget bedre. Diaz har et ok slutprodukt og en god evne til at læse spillet - desværre ser vi det alt for sjældent. Det holder ikke, at han kun viser sig frem hver fjerde eller femte kamp. Retur til Madrid med ham.

Rebic viste for 117. gang i går, at han er uduelig. Origi løb meget i går, både defensivt og offensivt, men hvad skal vi med en wing/angriber uden slutprodukt? Ubrugeligt fyld i truppen begge to.

Adli kom ind og havde et par fine aktioner. Det er for tidligt af skippe ham endnu.

Napoli spiller 4-3-3 hvor de tre forreste ikke er meget defensivt bevendt. De har tilmed offensive backs i Rui, Olivera og Di Lorenzo. Jeg synes ikke, de går på kompromis med det defensive spil deres formation og Spallettis valg af spillere til trods.

Piolis største fejl i mine øjne er, at han har set sig blind på Champions League. Med mindre det er dikteret oppe fra, er det hovedrystende at se ham spare spillere i Serie A, når det er den turnering, der danner grobund for kontinuet i klubben. Det i sig selv er en fyreseddel værdig.

For en måned siden var Inter i kulkælderen og de fleste Inter-fans ville have Simone Inzaghi fyret. Nu har han vendt skuden, og det ligner både en top4-placering og en CL-finale. Hvad er hændt på de få uger? Jeg ser ikke Inzaghi som værende en bedre taktisk træner end Pioli. Forskellen er, at Inter har langt bedre offensive våben end Milan. Når det kombineres med en rutineret trup, er det oplagt at tro, at det ville vende igen.

Inter har Dzeko, Lautaro og Lukaku, der alle tre har fundet deres a game her sidst på sæsonen. Vi har Giroud som eneste anstændige 9’er.

Som Mr. Edwards skriver - flere rutinerede topspillere og flere offensive profiler, så kan vi vende tilbage til toppen af Serie A.

Du skriver det selv - vores konkurrenter er blevet markant bedre i forhold til sidste sæson…

Det skriver jeg absolut ingen steder. Jeg understreger sågar, at det ikke er en bærende årsag.

Der er mange årsager til dette.

Du bliver nødt til at skelne mellem årsager og konsekvenser.

Det korte af det lange er, at samme trup var god nok til at blive mestre sidste år. Nu misser vi med al sandsynlighed CL.

Derfor holder din argumentation ikke.