Snak

Du skriver, at Napoli, Juve og Lazio er blevet bedre… drop evt. markant.

Konsekvensen af et dårligt sommermercato, dårlige taktiske dispositioner, for mange personlige fejl og for mange blinde passagerne i truppen er årsagen til, at vi ikke har ramt sidste sæsons niveau.

Er det overraskende? Til dels, men ikke mere overraskende end vi vandt mesterskabet med denne trup.

Som Mr. Edwards skriver - flere rutinerede topspillere og flere offensive profiler, så kan vi vende tilbage til toppen af Serie A.

Aha - så hvis vi bare brugte penge som Chelsea, så bliver det hele godt.

Det er (undskyld mig) dumt på så mange plan.

For det første fordi klubbens strategi helt åbenlyst er det stik modsatte - at købe og udvikle talenter.
Og herunder at vi jo selvfølgelig ikke har pengene til at hente adskillige flyveklare topspillere.

Sekundært fordi det jo netop er den nuværende strategi der har bragt os succes.

Vi blev jo for fanden mestre med et hold der havde en af de laveste gennemsnitsaldre i ligaen.

Og dernæst fordi rutinerede topspillere ingenlunde er vejen til succes. Ja, kig bare på Chelsea.
Når man har en træner der ikke kan skabe et sammenhængende koncept, vil selv de bedste og dyreste spillere fejle.

Ingen nævner, at vi skal hente 8-10 spillere som Chelsea. Vi skal bruge 4-5 bedre spillere, end det vi har nu.

Ja, klubbens filosofi er talentudvikling på baggrund af et begrænset budget. Derfor vil der også komme udfald i sådan en trup. Særligt når vi kun har én topprofil i Leao. Når der er syv klubber til fire pladser, er vi desværre ikke selvskrevet.

Du skriver, at Napoli, Juve og Lazio er blevet bedre…

Jeg skriver specifikt, at det ikke kan bruges som bærende årsag.

Du er velkommen til at mene noget andet, men så ville det være interessant, at se en analyse af hvordan du kommer frem til den konklusion.

Men du skal i hvert fald ikke drage den konklusion på mine vegne, når jeg åbenlyst skriver det modsatte.

Konsekvensen af et dårligt sommermercato…

Hvad du end måtte mene om sommerens mercato, så er der primært tale om tilføjelser.

Eneste væsentlige spiller der skulle erstattes var Kessíe. Rent taktisk kunne man sagtens have formået det med den nuværende trup.

…for mange personlige fejl og for mange blinde passagerne i truppen…

Igen bliver du nødt til at forstå forskellen på årsag og konsekvens.

Tomori og Kalulu lavede et hav af personlige fejl, indtil der rent taktisk var skabt bedre balance.

Og dem du kalder blinde passagerer, var det også sidste år - hvor vi blev mestre.

…men ikke mere overraskende end vi vandt mesterskabet med denne trup.

Hvad end det overrasker dig eller ej, så var holdet godt nok til at vinde mesterskabet.

Man kan pr. definition ikke overpræstere. Man kan ikke være bedre end man er. Man kan derimod godt være dårligere. Og det er netop det vi ser nu.

Pioli har gjort holdet dårligere, fordi han ikke kan/vil sætte holdet op til at performe.

Vi skal bruge 4-5 bedre spillere, end det vi har nu.

Jeg må altså forstå at dit primære argument er, at truppen bare ikke er god nok.

Det rejser to umiddelbare spørgsmål;

1) Hvordan formåede samme trup at blive mestre? Og herunder, hvorfor er de samme spillere pludselig ikke gode nok?

2) Hvem er de fire-fem spillere du mener skal gøre truppen god nok? Prøv meget gerne at sætte navn på.

Derfor vil der også komme udfald i sådan en trup.

Truppen var også ung i sidste sæson - ja, det bærende kræfter var sågar endnu yngre.

Er disse udfald så mere hyppige i år og hvordan kan det være?

Jeg forstår ikke, hvorfor du taler truppen op i forhold til, at klubben vandt mesterskabet, og det så må det ligesom være niveauet. Holdet satte en fortræffelig slutspurt ind, og det gjorde udfaldet kombineret med dumme Inter-pointtab.

Holdets niveau er netop, hvad vi så i 38 kampe i sidste sæson. Det startede forrygende. Så kom skaderne og nedturene, inden holdet rejste sig de sidste 10-11 runder. Er det kun en taktisk ændring, der gjorde dette? Måske, måske ikke. Det spiller ind, ligesom jeg fornemmede, at holdet fik troen på, at det faktisk kunne vinde mesterskabet trods mange svingende resultater fra oktober til starten af foråret.

1) Hvordan formåede samme trup at blive mestre? Og herunder, hvorfor er de samme spillere pludselig ikke gode nok?

I din verden eksisterer overpræsterer ikke. Det gør det i min verden. Ingen forventede et mesterskab så tidligt i Elliots genopbygning af Milan og slet ikke med så et uerfarent og ungt hold. Og hvad får man med et ungt og uerfarent hold? Man får op- og nedture. Det er ikke som Bayern, City, Barcelona og Real Madrid, der holder et højt og stabilt niveau sæson efter sæson. Der er Milan slet ikke, og derfor vil niveauet være svingende. Igen - ingen af Milans forreste fire spillere på nær Leao vil gå i startopstillingen hos hverken Napoli, Inter, Juve, Lazio eller Roma (mener jeg). Derfor er det heller ikke sært, at vi kæmper med at lave mål.

Mange af Milans spillere er ikke gode nok. Ja, de vandt mesterskabet, fordi kollektivet løftede sig til et uset niveau, og Leao og Theos individuelle præstationer var nok til at løfte offensiven.

For mig er det at overpræstere, når et hold leverer mere, end hvad der forventes af det. Overpræsterede vi så et mesterskabssæsonen? Både og. Starten og slutningen var fantastiske, mens strækket fra oktober til marts var svingende. Milans niveau ligger derimellem det høje topniveau og det lave bundniveau.

2) Hvem er de fire-fem spillere du mener skal gøre truppen god nok? Prøv meget gerne at sætte navn på.

Det er et definionspørgsmål. Vil Milan igen konkurrere om mesterskabet, skal der bruges penge. Til den centrale midtbane bør vi gå efter Koopmeiners. Alsidig spiller, der kan dække centralt og på den offensive midtbane. Nu ender Brighton nok i Europa League, hvorfor Mac Allister bliver en dyr og eftertragtet spiller. Han vil også pynte.

Alternativt skal Maldini bide i det sure æble og hente Kessie retur til den 6´er, så Tonali og Bennacer kan spille 8´ere, hvor de er bedst.

Jeg synes, Kamada vil være en super spiller at hente på en fri transfer. Jeg kunne ikke drømme om at give 30 mio. euro for ham, men han vil være et fint supplement til Leao. Det har vi ikke nu.

Højre kant er det evige spørgsmål. Spiller vi 4-3-3 med f.eks. Kessie, Tonali og Bennacer, vil jeg gerne have en venstrebenet spiller, der kan true begge veje som Leao. Jeg ved bare ikke hvem. Måske vi igen skal prøve med et skud på Szoboszlai. Han har været i Leipzig i nogle år - har gjort det ok, men han er måske klar til noget nyt.

Til 9´eren bør vi gå all ind på Marcus Thuram, hvis pengene er små. Han kan hentes på en fri transfer. Ellers ved jeg ikke, hvem der er penge til. Det kunne være forfriskende med en mindre, livlig 9´er, der ikke skal bruges som opspilsstation, men i stedet kan løbe dybt og indgå i hurtige 1-2-kombinationer. Ærgerligt City var hurtigst ude mht. Julian Alvarez.

Spørgsmålet er altid økonomi. Er der penge til at hente kvalitet, eller skal vi sætte vores lid til vores scoutingteam, hvor det kan blive fugl eller fisk.

Jeg forstår ikke, hvorfor du taler truppen op i forhold til, at klubben vandt mesterskabet, og det så må det ligesom være niveauet.

Jeg taler hverken truppen op eller ned. Jeg konstaterer, at truppen var god nok til at vinde mesterskabet - når ressourcerne blev brugt nogenlunde korrekt.

Dermed mener jeg også det er skudt forbi skiven, når man samtidig prøver at sige, at truppen ikke er god nok. Det er den jo beviseligt.

Holdets niveau er netop, hvad vi så i 38 kampe i sidste sæson.

Ja, lige præcis.
I sidste sæson havde holdet 16 point mere efter 35. runde.

Undervejs går det op og ned, som med alle andre hold.

Er det kun en taktisk ændring, der gjorde dette?

Man kan i hvert fald konstatere, at vi henter markant fler point, når vi spiller med en presspiller på 10eren, der også falder ned i banen og reelt skaber en tremands-midtbane.

I din verden eksisterer overpræsterer ikke.

Hvordan kan man præstere mere end man kan? Det giver ikke mening.

Kontinuitet er en anden snak. OB slog Real Madrid i Spanien, men kunne de gentage bedriften? Næppe. OB overpræsterede ikke, de præsterede på deres absolutte topniveau og det indtræffer meget sjældent.

Men et hold kan ikke overpræstere over 38 kampe. Så præsterer de blot.

Omvendt kan man sagtens underpræstere. Fx når en, mere eller mindre, uændret trup, præsterer markant dårligere over en hel sæson.

Vil Milan igen konkurrere om mesterskabet, skal der bruges penge.

Du nævner spillere der vel har en markedsværdi i omegnen af €40m. Det giver for det første ikke mening.

Derudover er det spillere der netop præsterer, fordi deres trænere får det optimale ud af deres kompetencer.

Chelsea er igen det oplagte eksempel. En række, på papiret, meget dygtige spillere. Men der findes ikke et koncept der kan udnytte deres kompetencer.

Vi har tidligere set det i klubber som Man Utd, Arsenal, PSG osv.

Spillere, uanset deres salgsværdi, er kun gode, når træneren formår, at få det bedste ud af dem.

Til 9´eren bør vi gå all ind på Marcus Thuram.

Altså en spiller der har scoret 24 mål tilsammen i de sidste tre sæsoner? Ja, ha skal nok været svaret på alle vores trængsler.

Det du skriver er seriøst fjollet og uden nogen form for analyse. Svaret synes altid bare at være; køb nogle andre spillere.

Spørgsmålet er altid økonomi. Er der penge til at hente kvalitet, eller skal vi sætte vores lid til vores scoutingteam, hvor det kan blive fugl eller fisk.

Igen, vores scouting team har formået, at finde spillere der har været gode nok til at vinde mesterskabet.
Spørgsmålet er om de samme spillere pludselig ikke er gode nok til at opnå det samme mere. Og herunder hvorfor?

Vi kommer ikke videre. Milan vandt mesterskabet, fordi alt gik op i en højere enhed. 10 fantastiske kampe i starten af sæsonen og 10 fantastiske kampe i slutningen af sæsonen var nok til at vinde mesterskabet. Det vidner ikke nødvendigvis om et højt niveau.

Altså en spiller der har scoret 24 mål tilsammen i de sidste tre sæsoner? Ja, ha skal nok været svaret på alle vores trængsler.

Nej, men vi har jo for fanden ingen penge og du sætter din lid til vores scoutingteam - samme scoutingteam, der fandt De Ketelaere til den nette sum af 35 mio. euro. Super talentet, der trods en klovn af en træner end ikke har formået at få en assist eller lavet et mål.