Snak

Nej, men vi har jo for fanden ingen penge og du sætter din lid til vores scoutingteam - samme scoutingteam, der fandt De Ketelaere til den nette sum af 35 mio. euro.

Som jeg har skrevet mange gange nu - spillere præsterer kun når træneren sætter deres kompetencer i spil. Det sker åbenlyst ikke med De Ketelaere.

Landets dygtigste raketforsker får næppe mange roser, hvis han hver dag sættes til at bage morgenbrød.

Milan vandt mesterskabet, fordi alt gik op i en højere enhed. 10 fantastiske kampe i starten af sæsonen og 10 fantastiske kampe i slutningen af sæsonen var nok til at vinde mesterskabet. Det vidner ikke nødvendigvis om et højt niveau.

Du fatter stadig ikke pointen.

Når det samme hold, det ene år bliver mestre og året efter misser top 4, så er det jo fjollet at pege på spillernes niveau.

Det burde jo være simpel logik.

22/23 (35 runder)

1. Napoli: 83p
2. Juventus: 66p (34 kampe)
3. Inter: 66p
4. Lazio: 65p
5. Milan: 61p
6. Atalanta: 58p
7. Roma: 58p (34 kampe)

21/22 (35 kampe)
1. Milan: 77p (+16)
2. Inter: 75p (+9)
3. Napoli: 70p (-13)
4. Juventus: 69p (+3)
5. Roma: 59p (+1)
6. Lazio: 59p (-6)
7. Atalanta: 56p (-2)

Ovenstående maner fint til jorden, at det skulle være de andre hold der bare har gjort det langt bedre.
Milans nuværende pointtotal ville også række til en 5. plads sidste sæson - præcis som i år.

Milans 16 point færre, er altså den direkte forklaring på fiaskoen.

Det er svært at se hvordan pilen kan pege på andre end Pioli.

Som jeg har skrevet mange gange nu - spillere præsterer kun når træneren sætter deres kompetencer i spil. Det sker åbenlyst ikke med De Ketelaere.

Landets dygtigste raketforsker får næppe mange roser, hvis han hver dag sættes til at bage morgenbrød.

Det er fodboldspillere. Hvis de ikke kan spille mere end én plads, skal de nok overveje et andet erhverv. Det er ikke sådan, at De Ketelaere er sat til at spille venstre back.

Diaz er offensiv midtbanespiller. Hvis han ikke kan spille 10´er, gør vi bedst i at sende ham retur til sommer.

Skifter vi til 4-3-3, vil han alligevel være til overs.

Du fatter stadig ikke pointen.

Når det samme hold, det ene år bliver mestre og året efter misser top 4, så er det jo fjollet at pege på spillernes niveau.

Det burde jo være simpel logik.

Men det er ikke simpel logik. Tomori har f.eks. ikke ramt sidste sæsons niveau. Det har Kalulu heller ikke - det har de færreste spillere, og det overrasker ikke, at de er faldet i kadence, da de præsterede langt over forventning i sidste sæson.

Pioli bærer en del af skylden, men det gør spillerne også.

Men det er ikke simpel logik. Tomori har f.eks. ikke ramt sidste sæsons niveau. Det har Kalulu heller ikke - det har de færreste spillere, og det overrasker ikke, at de er faldet i kadence, da de præsterede langt over forventning i sidste sæson.

En anden, og lidt mere plausibel, forklaring er, at der var et taktisk setup der ikke i samme grad udstillede deres svagheder.

Vi talte jo om præcis de samme udfordinger inden den taktiske ændring. Kjær er for langsom til at spille i en høj backkæde hvor der spilles meget mand-mand. Dette jo i øvrigt årsagen til, at han fejlede i Atalanta.

Tomori og Kalulu har ikke den bedste placeringsevne, hvilket ofte udstilles, når der ikke er en sikringsspiller til at stabilisere restforsvaret.

Begge problemer har været løst, når vi enten har spillet med en dedikeret 6er, eller med et tremands-forsvar.

Brahim er et andet godt eksempel. Når han bliver brugt på kanten, leverer han toppræstationer nærmest konsekvent. Når han spiller centralt, bliver han lukket ned og formår ikke, at have impact.

Og Theo der gang på gang mistede bolden i kritiske situationer, fordi han pludselig skulle være spilopbygger. Dertil kom at han aldrig rigtig kom i sine raids på kanten eller ind i banen.

Og så kan man jo så undre sig over sammenhængen mellem taktiske dispositioner og enkelte spilleres præstation.

Finder du det ikke bare en smule påfaldende, at vi ikke oplever disse problemer, når Pioli en sjælden gang rammer rigtigt med konceptet?

...og det overrasker ikke, at de er faldet i kadence, da de præsterede langt over forventning i sidste sæson.

De præsterede ikke over min forventning. Og det er også fuldstændig ligegyldigt hvad dine, mine eller andres subjektive forventninger har været.

Fakta er at holdet allerede har bevist, at man kan spille bedre end konkurrenterne over en hel sæson. Ergo er dine forventninger forkerte ift virkeligheden. Den er ikke længere - man kan ikke mene noget om fakta.

Ovenstående sammenligning viser med al tydelighed, at det netop ikke er de andre der er blevet bedre. Ergo er Milan blevet dårligere. Ikke bare stagneret, men blevet dårligere.

Og skal man finde en kausal sammenhæng, er det vel helt oplagt at se på, at træneren har ændret taktikken ift det der skaffede mesterskabet sidste sæson.

Selvfølgelig kan der være andre dele af den ligning, men jeg savner fortsat at se ét eneste sagligt bud på en anden væsentlig årsag.

Det starter og slutter med trænerens elendige beslutninger og dispositioner.

Det er som om du er blind og døv overfor, at fodboldspilleres præstationer står og falder med, at deres kompetencer kommer i spil.

At et helt hold pludselig skulle blive dårligere fodboldspillere over en sommerferie, er jo reelt en absurd påstand.

Finder du det ikke bare en smule påfaldende, at vi ikke oplever disse problemer, når Pioli en sjælden gang rammer rigtigt med konceptet?

Hele problematikken stammer i mine øjne, som vi også har været inde på før, at vi ikke har fået erstattet Kessie. Han havde stor andel i mesterskabet. Hverken Krunic eller Pobega når ham til sokkeholderne, når det kommer til at lukke ned for mostanderen. Det falder lige så meget tilbage på Maldini og Massara som på Pioli.

Det er som om du er blind og døv overfor, at fodboldspilleres præstationer står og falder med, at deres kompetencer kommer i spil.

Så skulle de nok ikke have været fodboldspillere, hvis De Ketelaere og Diaz´ præstationer står og falder med, om de spiller 10´er, 9´er eller wing.

Diaz er ikke en gennembrudsspiller på lige fod med Leao. Jeg er enig i, at hans præstationer har været bedre på wingen, fordi han ikke evner at spille med ryggen mod målet, og det gør han i mindre grad på kanten.

De Ketelaere er ganske enkelt et fejlcast. Det kan ske, men det er surt, når vi har betalt 35 mio. euro for ham.

At et helt hold pludselig skulle blive dårligere fodboldspillere over en sommerferie, er jo reelt en absurd påstand.

De er ikke blevet dårligere fodboldspillere - de er blevet dårligere som hold, og det var holdet / kollektivet, der sikrede guld i sidste sæson. Samme kollektiv ser jeg ikke i denne sæson. Der er ikke samme ild i øjnene.

Vi er enige om, at Pioli skal ud. Jeg forventer bare ikke, at det hele bliver bedre, hvis samme trup er til rådighed for den næste træner. Der er intet offensivt kvalitet ud over Leao i den trup.

Det giver sig selv at det ikke er nok Pioli ryger.

Spillere som Origi og Rebic skal selvfølgelig smides på porten og Zlatan erstattes.

Diaz i øvrigt ikke i overskud hvis vi spiller en ren 4-3-3 - der vil han være oplagt som HW med Leao på LW.

Jeg tror ikke på nedenstående, men nedenstående handel ville rykke os enormt - en midtbane med Tonali, Bennacer og SMS ville være tæt på ligaens bedste og oplagt i en 4-3-3.

https://sempremilan.com/messaggero-milan-join-milinkovic-savic-race

Hele problematikken stammer i mine øjne, som vi også har været inde på før, at vi ikke har fået erstattet Kessie. Han havde stor andel i mesterskabet. Hverken Krunic eller Pobega når ham til sokkeholderne, når det kommer til at lukke ned for mostanderen.

Problemet med den påstand er, at den er forkert.

I de kampe hvor vi har spillet med Tonali, Krunic og Bennacer centralt, har vi i høj grad formået, at lukke ned for modstanderne. Kampene mod Napoli i både liga og CL er et glimrende eksempel.

Samme taktik som hentede scudettoen sidste år og vupti, så spiller vi bedre end Napoli over alle tre kampe mod dem.

Finder du det ikke bare en lillebitte smule påfaldende?

Eller skal man tro, at spillerne tilfældigvis mister "ilden i øjnene" i fuldstændig parallel (men uden sammenhæng) når Pioli vender tilbage til et koncept, der ikke fungerer?
Helt ærligt - det begynder jo at minde om en diskussion med en flat earther.

Diaz er ikke en gennembrudsspiller på lige fod med Leao. Jeg er enig i, at hans præstationer har været bedre på wingen, fordi han ikke evner at spille med ryggen mod målet, og det gør han i mindre grad på kanten.

Men alligevel mener du ikke pilen peger på Pioli for at bruge ham forkert?

Når nu ovenstående er noget de fleste (inklusive Pioli selv faktisk) kan blive enige om, mener du så ikke det er håbløst trænerarbejde, at spille Brahim centralt i 23 af de 30 optrædener han har haft i indeværende sæson?

De Ketelaere er ganske enkelt et fejlcast. Det kan ske, men det er surt, når vi har betalt 35 mio. euro for ham.

Ja, han er fejlcastet til den rolle Pioli bruger ham i. Det bør jo være åbenlyst for enhver.

Men så er det da også tosset, at Pioli ikke bruger ham i netop den rolle der skaffede ham en transfer til Milan. De Ketelaere er 9er og vi mangler en 9er - navnlig en der kan noget andet end Giroud.

Men Pioli vil hellere spille Origi deroppe - til trods for at han har været skandaløst ringe.

Eller Rebic der primært præsterer som presspiller, men så smider han Origi på kanten som er en ringe presspiller, hvilket samtidig gør, at det samlede pres ikke fungerer.

Det er jo så hovedrystende elendigt trænerarbejde, at man nærmest mangler ord.

10ere derimod har vi i overflod og det holder fx Adli helt ude af truppen. I de få minutter han fik i går, spillede han sig velsagtens op som holdets bedste.

Ovenstående indkapsler meget præcist de vanvittige dispositioner Pioli disker op med uge efter uge.

Samme kollektiv ser jeg ikke i denne sæson. Der er ikke samme ild i øjnene.

OK - så de er bare blevet smålade og lidt indifferente henover sommeren. Got it!

Eller vent, kunne det have noget at gøre med, at de bliver sendt på banen i et koncept der tydeligt ikke fungerer? Måske derfor der udbrød konfrontationer mellem Pioli og flere af spillerne tidligere på sæsonen.

Jeg forventer bare ikke, at det hele bliver bedre, hvis samme trup er til rådighed for den næste træner.

Men nu har dine forventninger jo, heldigvis, vist sig at ramme langt forbi målet tidligere.

Dette hold har bevist, at de kan være de bedste i ligaen, uanfægtet hvad din forventning har været.
En præstation der stod mål med sidste sæsons ville ikke have skaffet scudettoen igen i år, da Napoli bare har været suveræne. Men det ville have givet en sikker top 4.

Der er intet offensivt kvalitet ud over Leao i den trup.

Der er jo ikke mindre offensiv kvalitet end sidste år, hvor vi blev mestre ¯\_(ツ)_/¯

EDIT: man kunne i øvrigt tilføje, at Juventus indtager en øjeblikkelig 2. plads med færre scorede mål end os.
De har ligaens 6. bedste angreb og vi vandt ligaen med det 4. bedste angreb sidste sæson.

Ergo ville det jo være mere relevant, at se på hvordan vi sikrer en defensiv balance.
Hvis dog bare nogen sad med opskriften på det...Hov, jamen har vi ikke allerede det? Og er det ikke bare et spørgsmål om, at træneren vælger noget andet - med mindre succes til følge?