Redigeretons 17. maj 2023
Det er vel ret let at være skuffet, når vi rammer så skævt på taktikken over de to kampe.
Omvendt kan der naturligvis være en pointe i, at det kan være svært at være skuffet, når taktisk underlegenhed er blevet hverdag.
Men når man ved, at Inter er så stærke ned igennem den centrale akse, så er det da hovedrystende, at man spiller uden en central midtbane.
Ser man på første kamp, spadserer de gang på gang lige ned igennem den centrale korridor, hvor de ikke møder modstand før vores backlinje.
Når de har tre centrale midtbanespillere der nærmest udelukkende tager centrale ruter, giver det jo helt åbenlyst et mismatch.
Billedet var det samme i går.
I de tre kampe mod Napoli formåede vi netop, at lukke det centrale rum ned og tvang dem til at slå lange bolde henover midtbanen.
Og omend Dzeko er en stor dreng (og at de kunne sætte Donkey ind fra bænken) så har vi tidligere vist, at vi godt kan matche netop det. Om ikke andet ville det give langt bedre chancer.
Havde man nu spillet med en central akse af Tonali, Krunic plus en af Pobega, Adli (som vel var holdets bedste mod Spezia) eller sågar Vranckx, ville man have spillere der både kunne lukke de centrale rum ned uden bold, samt også bygge spillet op centralt den anden vej.
Men nej, Pioli vælger at spille med Krunic i ingenmandsland og uden spilmuligheder når bolden kommer ud af egen zone.
Brahim søger konsekvent ud til højre og dermed ender vi med, at slå endeløse lange bolde op på Giroud eller Leao.
Jeg kan, for mit liv, ikke forstå, hvordan Pioli ikke gennemskuer, at det aldrig kan blive andet end fiasko.
Og gudhjælpemig om vores træner ikke lige krydrer det med, at starte med Messias.
3-5-2 blev nærmest genopfundet for at dæmme op for den 4-3-3 med indadvendte wings, der, mere eller mindre, var standard for 10 år siden.
Hvis wingen trækker ind i banen kan modstandens wingback enten følge mod og lade den brede stopper bag sig, tage sig af en back der kommer i løb frem. Eller lade stopperen steppe op og "fange" wingen der tager løbet ind i banen.
I begge tilfælde er der dækning.
Det var jo fuldstændig som at se Suso (blot med mindre kvalitet), modtage bolden med ryggen mod mål og nede i fart, tage et enkelt træk ind i banen og slå et indlæg i feltet der 100 af 100 gange bliver clearet.
Det er definitionen på idioti.
Vil man udfordre Inters forsvar, skal man have løb på siderne af dem. Navnlig i deres højreside, hvor både Darmian og Acerbi ville være totalt overmatchet i dueller mod nærmest alle i vores offensiv.
Alternativt med løb fra midten og efterfølgende afleveringer tilbage i feltet, som vi så det en enkelt gang med Tonali.
Inters forsvar (som det stod i går) er middelmådigt, at best, når man kommer ud at løbe med dem. Omvendt er de suveræne, når de skal heade bolde væk og cleare indlæg til boksen fra dybe positioner.
Og det var så det vi udelukkende satsede på.
Inter er et dygtigt hold og ovenstående er ikke for at tale dem ned. De spiller rigtig godt for tiden og det er ikke sikkert, at udfaldet ville have været anderledes, hvis vi havde en træner med et bare minimum af taktisk forståelse.
Men jeg anser det som oplagt, at vi har haft alle kort på hånden for at gøre det markant bedre end tilfældet er. Og det gælder selvsagt hele sæsonen.
Helt seriøst, tænk sig at Pioli fortsætter i det præcis samme koncept, som skabte klubbens største spillemæssige krise i nyere tid. Målene susede ind om ørene på os og alt var kaos.
Den slags bider dog tilsyneladende ikke på Pioli. Der har nok bare ikke været god nok stemning og så prøver vi bare igen.
"Groteskt" er umiddelbart det ord jeg først tænker på.