Snak

Allesammen spillere med styrke på egen banehalvdel pånær Saponara, som jeg ikke synes er god nok til at starte.

Saponara kunne godt bruge en lejeaftale i en anden Serie A klub. Dzemaili vil jo bare være endnu en boldflytter til den uendelige liste af løbestærke kan-intet-fremadrettet spillere.

Det er meget begrænset hvad jeg har set af kampene i USA, men jeg har umiddelbart ikke opfattet det som at Poli har været brugt som starter? tidligere udtalelser fra Pippo pegede dog hen imod at Poli skulle være en fast del af den såkaldte, Italienske rygrad, på holdet.

Når man ser de forskellige mediers forslag på den forventede startopstilling så peger den hen imod, Cristante, De Jong og Muntari.

Er der noget jeg er gået glip af, eller har Poli spillet sig af holdet?

Dzemaili synes jeg dog har et mere udviklet blik for det offensive spil end de andre. Faktisk er det ikke set som en styrke, men snarer et billed af den elendige kvalitet midtbanen indeholder rent offensivt.

Poli startede i de to første kampe, og var ligesom den resterende midtbane snothamrende elendig. Den eneste som slap med skindet på næsen i USA synes at være Cristante. Han er desuden så alsidig i sit spil at mezzala rollen ikke vil ligge ham fjernt. Jeg synes også han er blevet lidt bredere, hvor han førhen var en ranglet spiller. Altså ser det ud til at han har lagt på fysikken.

Det er muligvis fordi Cristante var den mindst ringe at man skyder ham som starter.

Tottenham har desuden sat 11 mand til salg for at reducere antallet af spillere.

Der iblandt er midtbanespillere som Sandro, Capoue og Dembele. Sidstnævnte ville jeg meget gerne se i Milan, selvom det er er longshot. Men der er sgu noget drive og offensiv kvalitet i Dembele, selvom han gerne må spille bolden noget mere.

Helt enig Bishop. Snakken synes at handle om talfnidder istedet for reel problemstilling.

Det er vel netop alt andet en dét...
Den reele problemstilling består i at den flade 3-mands midtbane i Carletto-regi havde kreative kræfter foran sig og dermed kunne koncentrere sig mere om balance.

I det nuværende system er der behov for at de to spillere på siderne af de Jong driver bolden frem og skal finde wings mellem modstandernes centerforsvar og backs (da de jo sjældent går på ydersiden). Dét efterlader midtbanen mere eksponeret.
I Carlettos system havde vi Kaka til at drive bolden frem mens Pirlo kunne sende en dyb stikning afsted.
Det er vel evident at det giver helt andre roller - til trods for at de opstillingsmæssigt har udgangspunkt samme sted på banen.

Hvis Inzaghi ikke kan lykkes med at få Balo til at blive i boksen, så nytter det jo heller ikke noget at gå over til en 4-3-2-1.

Det eneste Balo får at arbejde med pt er lange bolde hvor han er markeret af to modstandere. Netop fordi at spillet "sættes" fra den centrale midtbane eller sågar ofte fra backs. Hvis vi havde nogle flere spilstationer omkring modstanderens felt, ville det også give ham (Balo) bedre betingelser for at indgå i spillet.

Og hvem vil du have på 3 mands midtbanen og vil der overhovedet være den store forskel.

Jeg mener der er en verden til forskel qua ovenstående. Men konkret så jeg gerne De Jong til højre og Poli til venstre med roller hvor de ikke skulle for langt frem i banen. Sammenlignet med Carlettos hold er vores forsvar også markant svagere. Derfor vil jeg foretrække to midtbanefolk der, per definition, ikke har for mange offensive pligter.

Montys fravær efterlader så behovet for et "eksperiment". Det kunne på sin vis godt være Saponara som regista. Han har for mig at se et fint overblik, god teknik og blik for spillet. Med Monty tilbage vil han naturligvis være det oplagte valg. Cristante er naturligvis et andet alternativ, men han er næppe klar til at være starter.

Om det er Honda eller Ses der skal falde over Balo fordi han ikke vil blive i boksen kan ret beset komme ud på et.

Der er vel en markant forskel i at Honda har sin favoritposition bagved en spydspids, mens SES efterhånden må have overbevist selv de største fans om at han udelukkende fungerer i rollen som wing.
Balo må også forventes ikke at have to permanente oppassere hvis vi har to spillere mere centralt i banen til at udfordre. Det bør give ham mere plads.

Misforstå mig ikke. Jeg synes bestemt at SES er en bedre spiller (kvalitativt betragtet) end Honda. SES fungerer dog kun i et system som jeg ikke mener er optimalt for holdet.

"Det eneste Balo får at arbejde med pt er lange bolde hvor han er markeret af to modstandere. "

Men med SES på den ene side og Menez på den anden, er der da masser af grund til at tro at det ikke vil blive tilfældet, jeg er med på at der er en konsensus omkring at Balo og SES ikke fungerer sammen, men jeg synes at den antagelse er taget på et spinkelt grundlag. Da Balo kom til i sin tid, havde han SES på den ene side og Niang på den anden, Balo scorede masser af mål, nuvel SES havde en scoringskrise, men alle andre facetter af spillet klarede han ganske fint, både offensivt og faktisk også ganske godt defensivt. Niang havde sine momenter men var uskarp og meget svingende, han vil i den fortløbende sæson formentligt kun være 2 - 3 valg.

"Der er vel en markant forskel i at Honda har sin favoritposition bagved en spydspids, mens SES efterhånden må have overbevist selv de største fans om at han udelukkende fungerer i rollen som wing"

Men vi har jo netop ikke en såkaldt spydspids, så skal vi jo nærmest ud og sælge både Balo og SES? Og de wings vi har SES, Menez, Niang (Taarabt) kan alle sætte en mand af og gå ind og udfordre, hvilket vel i den grad vil give plads til Balo og samtidig tillade at han ike nødvendigvis altid skal befinde sig i boksen, som han nu har det så svært med.

Efter gårsdagens møde mellem Berlusconi, Galliani og Pippo, skulle man nu have opgivet Cerci og i stedet gå efter Douglas Costa, det lyder dog dyrt, men Berlu har jo altid være brasserglad, så udelukkes kan handlen vel ikke.

Det virker tosset at gå efter en spiller i samme prisklasse, der er endnu sværer at få. Milan fatter bare ikke hvor man står i fødekæden. De håber nok på noget splid i Ukraine, og at Kia-manden kan strikke noget sammen.

Man kunne bruge 2/3 dele af de penge på at erhverve Dzemaili og Grenier, hvorledes vores hold vil være mere komplet og fleksibelt.

Navnestrategien lever i bedste velgående. Utroligt ledelsen ikke har fået øjnene op for at fansene pt er ligeglad med store navne, men hellere vil have et mere komplet hold UDEN afdankede stjerner, men nye friske talentfulde spillere. De lever sgu i deres egen lille osteklokke.

Enig

Jeg kender dog ikke rigtig noget til Grenier, men har set han jævnligt bliver nævnt forbindelse med Milan. Ville han være aktuel på midten?