Snak

Man skal vel bare kigge på tabellen for at forstå, at forsvar vinder mesterskaber.

Ja, det vigtigste er at holde nullet. Derfor håber jeg også på en jernmand til at spille foran forsvaret i næste sæson.

Det er der vel heller ingen der har anfægtet? Man behøver jo bare at kigge på vores slutspurt sidste år, hvor vi kun lukkede 2 mål ind.

Vores store problem er jo ikke forsvaret isoleret set, hverken i form af kvalitet (pånær når Theo ikke kan spille) eller numerisk. Det er balancen på holdet.

Og der mangler vi i mine øjne en brik som Kessie, eller Kamada hvis han er så hårdtarbejdende som du siger.

Jeg vil mene vi spiller for spiller har et af de 2 bedste forsvar i ligaen, hvis ikke det bedste trupmæssigt.

At Kalulu og Tomori har vist svagheder og ligger med langt lavere rating end sidste sæson tilskriver jeg i langt højere grad Piolis tvivlsomme dispositioner.

VB, CM, LW, HW og angrebet er der hvor vi skal forstærkes.

Fox, altså.

Snakken gik på om man ville/skulle/kunne hente en SMS eller en anden (Tielemans) som starter til midtbanen. Så var vi nogen som mente at penge kunne bruges bedre et andet sted. Vi har altså en økonomi at forholde os til og dine 70M er taget ud af den blå luft.

At du hellere vil prioritere en low-cost 9´er løsning (hej Origi) til fordel for en dyr(ere) spiller på en position som er dækket af Tonali og Bennacer fordi skader & karantæner selvom vi har en 36 årig Franskbrød som er god men ikke ung og derudover intet andet.

Jeg aner ikke hvor du får de tal omkring transfers: M&M har jo ikke været de store dørsælgere indtil videre og med indeværende sæson in mente, hvilke salgspotentialer skulle give os 20M?

Adli som intet spilletid har fået kom fra en bundklub i Frankring eller måske Rebic som har haft et helt uhørt drop i præstation eller måske Origi som ikke kan ramme en ladeport fra 2 meter, men alligevel forsøger sig fra 20 meter. Held og lykke siger jeg bare. Måske de 2 målmænd som er hentet på fri?

Og din påstand om at alle melding siger at man vil sælge Ballo og hente en yngre italiensk afløser gider jeg ikke at kommentere på, for det var påstanden om at midtbanen var tynd jeg addresserede. Jeg var ikke interesseret i en kolportering fra en serbisk Milan-nyhedsside.


(Trækker lige vejret her)

Foggy:
Jeg er ikke enig. Eller, lad mig lige omformulere og måske endda nuancere det en smule. Jeg er overordnet set ret tilfreds med de koncepter vi spiller efter, rent angrebsmæssigt. Vi har skrald, ja, men vi har også momenter hvor vores spillere har mindst lige så højt niveau som alle andre klubber i ligaen. Leao/Diaz er fx helt eminent når de finder melodien. Giroud har også overrasket mig positivt. Også Saelemaekers har potentialet.

Desuden; jeg kan ikke se noget produktivt i kontrafaktiske analyser eller påstande da de sjældent konkluderer på noget væsentligt.

@Old Bull

Nu var det ikke mig der bragte SMS på banen, jeg kommenterede bare at han i mine øjne ville komplementere Tonali og Bennacer perfekt på midtbanen.

Han ville passe perfekt ind i en 4-3-3 formation på midtbanen med Tonali og Bennacer - ville ønske vi gik all-in på ham, men mon ikke han ender i PL, nu Juventus virker ude af billedet.

Jeg er selvsagt godt klar over at kommer en PL klub på banen så ender han der - money talks.

Ligeledes er jeg ikke blind for de manglende output fra vores offensive spillere - Rebic, Origi og CDK. Og med Zlatans afgang skal der umiddelbart hentes 2 angribere - hvoraf den ene i mine øjne kunne være en low cost løsning som Scamacca på lån eller en vis herre fra Bologna og så kombineret med f.eks. én af de unge spillere fra den franske liga eller en vis spiller fra Salzburg.

Og ja, det kræver selvsagt nogen vil aftage vores "skrald". Hverken Rebic, Origi eller Ballo kræver dog noget kæmpe salg for ikke at påvirke regnskaberne negativt. Rebic har stadigvæk et navn i Bundesligaen, Origi har bejlere i både PL og den tyrkiske.

En ting er dog sikkert; hvis Krunic og Pobega skal há fremtrædende roller på vores midtbane, så er man også nødt til at sætte en realistisk målsætning - dvs. med hold som Roma og Lazio fremfor Inter og Napoli. Og rykke tættere på den europæiske top; glem det!

Leao har måske ligaens højeste topniveau, men hans offensive holdkammerater kan ikke følge med.

Diaz er som himmel og helvede. Han leverer i mine øjne kun hver fjerde eller femte kamp, hvorefter han igen er usynlig. Jeg vil hellere have en type som Berardi på den kant, hvis vi spiller 4-3-3. Fortsætter Pioli med 4-2-3-1, skal vi have en bedre 10’er.

Og ja, kommer vi i CL, skal checkhæftet frem, hvis vi vil spille med om mesterskabet i næste sæson.

Diaz er som himmel og helvede. Han leverer i mine øjne kun hver fjerde eller femte kamp, hvorefter han igen er usynlig. Jeg vil hellere have en type som Berardi på den kant, hvis vi spiller 4-3-3. Fortsætter Pioli med 4-2-3-1, skal vi have en bedre 10’er.

Sjovt nok har den håndfuld kampe du selv nævner været når han har fået lov at tage udgangspunkt på HW.

Når man har en træner der konsekvent bruger én forkert er det svært at levere. Og drop nu det med "man skal kunne spille flere pladser" - skal vi gætte på Theo heller ikke er super effektiv som CB?

Jeg ved ikke om balancen kan klare Tonali-Bennacer (når han er klar) bagved Leao-Kamada-Diaz og en angriber, men vi ville næppe mangle offensivt output.

At Diaz er bedre som højre kant end som 10’er, gør ham ikke til en god spiller i den forstand, at jeg mener, klubben skal bruge 22 mio. euro på ham.

Selvfølgelig skal en professionel spiller kunne spille flere positioner. Hvis Theo fik en håndfuld kampe som venstre midtstopper, vil han givetvis være ganske habil på samme måde, som Darmian er gået fra højre wingback til højre midtstopper.

Kamada skal formentligt være backup for Leao, men kan også spille de andre offensive positioner.

Igen opvejes indkøbene til sommer forhåbentligt af den formation, træneren går med.

Jeg ser nu Kamada som en plan B, hvis Real vælger at holde på Diaz eller han bliver for dyr.

Og ja, 22M Diaz vs en gratis Kamada.... hvor sidstnævnte har næsten mere end dobbelt offensivt output - den er svær at sælge.

At Diaz er bedre som højre kant end som 10’er, gør ham ikke til en god spiller i den forstand, at jeg mener, klubben skal bruge 22 mio. euro på ham.

Det synes jeg egentlig er en god pointe.

Personligt ville jeg gerne beholde Brahim. Han kan sætte en mand på ydersiden, præcis som Saelemaekers, og skabe noget dynamik offensivt.

Med de to, synes jeg vi har en rigtig fin roster på højre wing.

Men omvendt er €22m også mange penge og kan man få mere spiller for pengene eller alternativt det samme for mindre?

Man må selvfølgelig også tage med i den betragtning, at Brahim kender klubben, synes at være glad for at være her og har et godt forhold til de andre spillere i truppen - ikke mindst Leao.

Der står dog ingenlunde "no brainer" skrevet henover den handel.

Desuden skal også indregnes, at Real jo har en tilbagekøbsklausul og at det kan være ude af vores hænder.

Kamada skal formentligt være backup for Leao, men kan også spille de andre offensive positioner.

Hvorfor skulle Kamada anses, at værer backup for Leao, når han nu meget udpræget er 10er?

Er det bare fordi du forventer, at Pioli vil fortsætte stilen med at benytte spillere ude af deres primære position, eller?