Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis der er to pladser, så har vi brug for 3 startere + 2 rotationsspillere.

Come on, selvfølgelig skal vi da ikke have fem spillere til to pladser.

Hvis Milan skal spille med tre i den centrale akse, har vi behov for syv spillere i i alt.
Tonali, Bennacer, Krunic, Pobega og Eletu er, efter min mening, en rigtig fin base. Kan man dertil tilføje Kamada og finde en træner der vil bruge Adli, har vi en midtbane der, til formålet, er fuldt ud på højde med de andre klubber.

Ikke mindst fordi flere af spillerne, kan dække flere (hvis ikke alle) i en konstellation med en 6er, en 8er og en 10er.

De er gode nok til at komme ind efter 60-65 min, de er gode nok til en hjemmekamp mod et bundhold, men startere; det er ingen af dem gode nok til.

Hvilket tophold i ligaen kan sætte fuldgode erstatninger ind?

I Inter hedder b-kæden; Asllani, Gagliardini og Mkhitaryan - at det skulle være bedre end Pobega, Krunic og Adli, har jeg meget svært ved at få øje på.
Hvorfor skulle Kamada anses, at værer backup for Leao, når han nu meget udpræget er 10er?

Er det bare fordi du forventer, at Pioli vil fortsætte stilen med at benytte spillere ude af deres primære position, eller?


Frankfurt har primært spillet 3-4-2-1, hvor Kamada og Lindstrøm/Götze har ligget bag Kolo Muani. Så du har ret i, at han kan spille 10´eren, hvis Pioli fortsætter med 4-2-3-1.

De tre spillere bag angriberen skal gerne kunne spille alle tre positioner i større eller mindre grad. De har selvfølgelig en favoritplads, men jeg ser gerne stor fleksibilitet på de positioner.

Skal vi for alvor være konkurrencedygtige, skal vi have to gode spillere til hver position.
Jeg synes ofte dine betragtninger bunder i hvordan du synes vi skal spille, og ikke hvordan vi spiller.

Kamada er primært 10er - det kan der ikke være to holdninger til. At han potentielt kan dække en wing også, er selvfølgelig rigtig fint.

Skal vi for alvor være konkurrencedygtige, skal vi have to gode spillere til hver position.

Kan du ikke lige forklare, hvad du mener med "gode" spillere?

Der er jo en væsentlig forskel på om det er to lige gode spillere, eller om vi taler en starter og en habil backup.
Omkring transfers, så kommer der, ikke overraskende, nogle dementier fra folk der følger klubben tæt.

Pellegatti, omend han ikke er et decideret sandhedsvidne, skriver, at SMS virker højst usandsynligt.

GdS skrev at han var Piolis ønskespiller på 10er positionen, og rygtet fik yderligere flyvehøjde da Tare udtalte, at et salg af serberen ikke kunne udelukkes denne sommer.

Pellegatti anser det dog som ren spekulation, da hans kilder ikke kender til en konkret interesse. Derudover virker hans lønkrav (€5-6m net) ikke som noget der umiddelbart rimer på Milans budget. Og da slet ikke hvis der skal €30-40m på bordet i transfersum.

Jeg er egentlig ikke i tvivl om, at Maldini sidder og slikker sig om munden. Men håber virkelig, at Furlani sætter foden i døren, da det vil ødelægge hele vores mercato.

Jeg er meget på linje med @old bull - en opgradering på 9eren må være førsteprioritet.

Desuden bliver rygtet om Origi til Aston Villa skudt ned. Der skulle have været et par forespørgsler fra Tyrkiet, men det skal vi, efter min bedste overbevisning, holde os langt væk fra.

Det er altid noget med låneaftaler uden obligation og enorme lønbidrag.

Som vi har talt om mange gange før, skal Maldini og Massara til at vise sit værd på de udgående transfers.

Vi kan simpelthen ikke leve med, at have spillere som De Ketelaere og Adli rendende uden et formål.
Derudover skal dødvægten barberes væk; Messias og Ballo-Toure skal afsted og det skal være pronto!

I det rigtige setup, har jeg egentlig en tiltro til Rebic omend jeg godt ved det er svært, at argumentere for.

Men fx i en Nagelsmann-opstilling med en ultra-aggressiv 9er, hvis opgave ikke kun er at score mål, ser jeg ham faktisk som en ok backup.

Jeg ville godt kunne leve med en roster til 9eren med Openda/Wahi og Giroud og Rebic som backups. Rebic ville også kunne bruges, hvis man vil spille med to fremme.
Her er sådan jeg kigger på vores angreb: Leao. Han er så vanvittig at vi skal have spillere som a) kan assistere ham/gøre ham bedre b) udnytte den plads som han skaber.

Rosso: CDK, tror du ikke på at Pioli kan forløse hans talent eller rækker hans talent ikke til niveauet? Han er vel scoutet rimelig godt og man har lagt ret meget ind på at få ham til klubben. Du lavede en sammeligning med Paqueta, kan du uddybe?

"Old Lull Bee"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kan du ikke lige forklare, hvad du mener med "gode" spillere?

Der er jo en væsentlig forskel på om det er to lige gode spillere, eller om vi taler en starter og en habil backup.


Vi kan selvfølgelig ikke have to spillere på Leao og Theos niveau, da de er vores to bedste spillere. Resten af truppen kræver dog solide backups, som kan tage over, uden det for alvor kan mærkes på truppen.

Jeg synes stadig, vi mangler en rigtig 6´er foran forsvaret.

Bennacer venstre mezzala - ny 6´er - Tonali højre mezzala. I stedet for Bennacer har vi Pobega. I stedet for Tonali har vi Krunic. Det betyder, at vi fortsat mangler en 6´er. Du nævner Eletu, men er han klar til førsteholdet? Ønskescenariet er en Kessie-type, der kan spille 80-90 % af kampene, og Elutu så kan komme ind i ny og næ. Vi skal have syv spillere til de tre positioner, HVIS det bliver til Champions League i næste sæson. Med tanke på at Bennacer er ude til det sene efterår, kommer Pobega formentligt til at spille en del.

Hvis vi derimod fortsætter med at spille 4-2-3-1, kan vi måske nøjes med en ny spiller, men det skal være en 6´er. Pobega er i mine øjne for flyvsk og ubalanceret til at spille en af de to 6´er-pladser. Det er oplagt at spille med tre på midten, når vi har så mange 8´ere i truppen.

I forsvaret kommer der helt sikkert en ny mand i stedet for Ballo-Toure. Ellers synes jeg, det ser ok ud med Thiaw, Tomori, Kjær, Kalulu og Gabbia samt Florenzi og Calabria på højre back.

På højre wing skal vi have en starter i stedet for Messias med Saelemaekers som backup. Saelemaekers er fleksibel og kan også spille 10´eren og venstre wing, hvis ellers Pioli giver ham lov.

På 10´eren vil Kamada være nyttig. Jeg håber, at Diaz sendes retur. Pobega kan også afløse på 10´er-pladsen.

På venstre kant må Pioli snart give Chaka backuppladsen for Leao. Leao skal gerne kunne spille 80-90 % af kampene.

I front er vores store problem. Alt ære og respekt for Giroud, men han må tage til takke med en reservetjans i næste sæson. Ønskescenariet er en 9´er, der kan lave 15-20 mål. Med tanke på vi forhåbentligt siger farvel til Rebic, Origi og Zlatan skal vi have en eller måske to angribere/kanter ind. CDK bliver forhåbentligt sluset endnu mere ind på holdet i næste sæson - alternativt bliver han solgt.
CDK, tror du ikke på at Pioli kan forløse hans talent...

Pioli insisterer på, at spille De Ketelaere som 10er til trods for 1) at hans rolle i Brugge var som 9er og 2) at han kontinuerligt ikke har fungeret i rollen.

Jeg ser ikke De Ketelaere komme til at fungere som 10er og jeg ser ikke Pioli gøre op med sin stædighed og bruge De Ketelaere som 9er.

Ergo har jeg svært ved at se, at De Ketelaere bliver en succes.

Han er vel scoutet rimelig godt og man har lagt ret meget ind på at få ham til klubben.

Er han det? Det siges at De Ketelaere helt og holdent var Maldinis projekt og en relativt egenrådig beslutning.

Selvfølgelig skal et sådant køb sanktioneres, men en forudsætning for Maldinis forlængelse var jo netop mere autonomitet.

Hvis man husker tilbage på sidste sommers mercato, blev vi jo kædet flittigt sammen med primært Renato Sanches og Enzo Fernandez. Altså, to centrale midtbanespillere.

Men begge blev droppet til fordel for De Ketelaere.

Jeg kan selvsagt ikke udtale mig om hvad der sker på ledelsesgangene.
Men et potentielt scenarier er, at Moncada og Pioli har skubbet på for Sanches og Fernandez, mens Maldini har insisteret på De Ketelaere.

Det ville, trods alt, give en eller anden forklaring på, hvorfor Pioli gik væk fra det formation der skaffede mesterskabet.

Og vi kan samtidig konkludere, at en lang række meget pålidelige kilder meldte os tæt på både argentineren og portugiseren (dog havde de nok gensidigt udelukket hinanden).

Du lavede en sammeligning med Paqueta, kan du uddybe?

Det var ikke på spillertype, men på situationen.

Paqueta kom til som et stort indkøb, men var egentlig også fejlcastet til den måde man ville spille på. Det lignede på mange måder samme scenarie, hvor man ikke sang énstemmigt i den sportslige ledelse.
Men et potentielt scenarier er, at Moncada og Pioli har skubbet på for Sanches og Fernandez, mens Maldini har insisteret på De Ketelaere.


Kan være jeg tager fejl, men som jeg forstod det, ville Milan have Botman til forsvaret, men Elliot insisterede på, at når Milan havde et beskedent beløb til transfervinduet, så skulle de bruges på en offensiv spiller.

Jeg husker nu scenariet noget anderledes.

Dels gik vi ind i en periode, hvor Tomori og Kalulu var Europas bedst performende centrale forsvar.

Derudover blev agenten ved med at presse citronen, med Newcastles utømmelige pengetank som reference.
Nu har vi en direktion som notorisk holder kortene tæt på kroppen, så det er svært skelne rygter fra konkrete hændelsesforløb. Men, som jeg husker hele forløbet op til transferen så var CDK en af de spillere som bonnede ud på essentielle parametre. Han var, ifølge ledelsens udtalelser, en spiller som vi absolut ikke måtte gå glip af.

Paqueta kom til klubben som en marquee-signing, men omstændighederne var langt fra de samme som nu. CDK kom til en klub der skulle bygge på og ikke genopbygges. Jeg tror og håber på at han kan forløse sit talent i klubben og vi er ikke på samme måde tvunget til at sælge ham.

Desuden (omkring midtbanen), èn ting jeg savner ved Kessie´s rolle er at Theo har langt fra samme offensive output. Der er ingen som dække hullet bag ham og han har ikke samme raids som tidligere. Sådan syntes det. Måske jeg tager fejl.
"Old Lull Bee"
Annonce