Jeg bygger troen på at CDK kan forløses fordi Pioli netop har vist at han kan justere taktikken til at iscenesætte (visse) spillere.
Det er jeg både enig og uenig i. Mest uenig, da jeg anser, at de ændringer vi har set, har været tvungne/reaktive (kald det hvad du vil).
Hvis man husker 20/21 sæsonen efter Zlatans skade, var det nærmest himmelråbende, at se Piolis taktiske fodslæberi.
Pludselig skulle Rebic og Leao agere target man for Kjærs lange bolde op i banen - needless to say, var det en fiasko.
Her var der ingen taktisk tilpasning.
Overgangen til en anden midtbanekonstellation i sidste sæson, der reelt gav os mesterskabet, men også skabte tovejs-rollen til Tonali, kom først efter Kessíes hjemkomst fra AFCON.
I hans fravær havde Tonali vist gode takter og Kessíe selv skulle bruges, da man kæmpede med at få ham til at underskrive ny kontrakt.
Dermed ser jeg det ikke som en aktiv tilpasning foretaget af Pioli, men snarere en positiv sidegevinst ved en anden handling.
Kalulu et andet godt eksempel - først da vi nærmest måtte have Maldini til at trække i støvlerne igen for at stille hold, blev Kalulu rykket i det centrale forsvar.
I andre situationer, mener jeg han skyder helt forbi skiven.
Theo er et glimrende eksempel. Han er, efter min bedste overbevisning, verdens bedste offensive back. Men han er, sandt for dyden, ikke den bedste defensive og han efterlader godt nok også meget at ønske sig, når han fører bolden ud af egen zone. Ellere rettere, det er taktisk selvmord.
Man kan også se på Giroud. Med Zlatan ude, skal Giroud udfylde hans rolle. Men det er jo helt skævt, når franskmanden, trods sin størrelse, bedste kan betegnes som en meget mangelfuld link-up spiller.
Giroud er omvendt en relativt dygtig afslutter og ikke mindst i hovedspillet. Men har Pioli implementeret en strategi hvor vi slår mange indlæg i boksen - helst fra baglinjen? Næ nej.
Og der er jo en grund til, at vi generelt scorer ret få mål.
Det sagt, så kan der sagtens være en parallel sandhed i, at De Ketelaere fik en "lidt" hektisk start på sin Milan-karriere, hvor den belgiske liga endda var gået i gang inden han skiftede.
Det er selvsagt ikke optimalt og en fuld pre-season vil antageligt gøre ham godt.
Men jeg ser ham fortsat ikke præstere i Piolis ret rigide taktiske tilgang.
Hvem vil man ofre taktisk, for at give plads til CDK.
Virkeligheden er vel, at Pioli altid vender tilbage til det samme udgangspunkt - en 4-2-3-1 med en kreativ 10er.
Efter et fuldstændig vanvittigt run i slutningen af sidste sæson, der skaffede os mesterskabet, var han straks i den nye sæson, tilbage i et system der tidligere har vist sig ineffektivt.
Og indtil videre har Pioli jo i hvert fald ikke vist sig villig til at ofre noget taktisk, for at få De Ketelaere til at præstere.
Som jeg ser det, ville en 3-4-2-1 være den bedste løsning.
Dels giver det den defensive balance der overflødiggør en defensiv balancespiller (altså en ny Kessíe). Da vi prøvede det, virkede det til UG. Altså lige indtil Pioli insisterede på at spille Messias som wingback (!!??).
Jeg ser Calabria som et godt bud på en bred CB i rotation med Kalulu (en rolle Pioli selv har defineret som franskmandens bedste).
Kjær fungerer absolut bedst når han kan dække zone og lukke rummet foran egen forsvarszone og sweepe feltet.
Samtidig kan både Bennacer og Tonali arbejde i begge retninger, uden at efterlade udækkede rum bag dem.
Hvad end Leaos rolle hedder på papiret, er hans rolle præcis den samme. Pioli har selv udtalt det; Leao er den eneste spiller der ikke har en position.
Leaos egen udtalelse var, at han nød at spille tættere på 9eren. Han seneste kampe på det portugisiske landshold har da også været i en seconda punta rolle.
Theo og Saelemaekers er reelt wingbacks og dermed er det også en oplagt løsning.
Det vil i teorien også passe Giroud godt, at han ikke skulle falde ned i banen.
Dernæst at det også er et system der lægger op til mange indlæg til boksen.
Man kan også notere sig, at Openda (der nævnes som vores primære target til 9eren) er vant til at spille i netop det system.
Og så ender vi ved "hovedpersonen", De Ketelaere. Jeg kan sagtens se ham fungere som den ene 10er i en 3-4-2-1. Problemer er når han skal falde for langt ned i banen, men det er der ikke behov for, at han har to dygtige boldspillere bag sig.
Men det store spørgsmål består; vil Pioli fravige sin nærmest religiøse tilknytning til 4-2-3-1.
Og så er jeg i øvrigt pisseligeglad med Maldinis holdning til et tremands-forsvar. Endnu et eksempel på, at han sætter sig selv over klubben.