Snak

Hvordan syntes du selv det gik med Origi? Jeg mener, Kamada er ikke ham (åbenlyst!), men sådanne handler har ikke tidligere vist sig at være skudsikre.

Og er det ikke ideelt at forstærke os et sted hvor vi mere har brug for det og ikke på en plads hvor vi, sidste sæson, hældte over 30 spir på en belgisk herre og som samtidig bevæger sig i de samme rum som en venstre side der helt åbentlyst fungerer?

Jeg er indforstået med Kamada´s gravity og håber da den lader sig oversætte til Serie A, men det kunne have været lækkert hvis han opererede i den anden side som udgangspunkt.

Andetsteds er der omsider kommet en afgørelse ift. vores Stadium - at bygge nær San Siro er nu ude af billedet.

Tilbage er en løsning med at bygge et sted i omegnen af Milano - umiddelbart på en privatejet grund for at undgå mest muligt bureaukrati.

https://sempremilan.com/gds-milan-and-inter-set-to-abandon-san-siro

Hvordan syntes du selv det gik med Origi?

https://football-italia.net/milan-transfers-two-done-deals-loftus-cheeks-alternative-tomori-on-the-brink/

Jeg formoder, at vi så vidt muligt skal have 1 til 1 afløsere på plads til sommer.

Kamada kan dække af for både Rebic og Diaz.

Thuram kan være en afløser for Origi.

På midten rygtes Loftus-Creek eller Frattesi til. Det vil være en nobrainer at gå efter første, hvis vi kan handle en fornuftig pris på plads med Sassuolo om sidstnævnte. 25 mio. euro får vi ham ikke til, med mindre vi eksempelvis sender en eller to den anden vej.

I forsvaret er vi numerisk på plads, men nu rygtes Kalulu eller Tomori væk. Af den årsag vil jeg signe N´Dicka, sælge Tomori og leje Gabbia ud.

Jeg håber virkelig, at klubben tænker sig om. Kjær, Kalulu, Thiaw og Gabbia er ikke holdbart.

Jeg fik egentligt ikke svaret på dit spørgsmål om Origi. Han har haft en forfærdelig sæson, men det har De Ketelaere også. Og hvad kan vi lære af det? Uanset om vi signer en spiller på en fri transfer eller betaler kassen for en spiller, så er der ingen garantier for, at de falder til.

Jeg håber, klubben stopper med at betale 30-40 mio. euro for spillere, der kun har vist sig frem i en mindre liga. Den franske liga er noget bedre end den belgiske, hvorfor det kan forsvares, men skal vi ud og have en god angriber, så vil jeg hellere foretrække en lejeaftale med købsoption med West Ham om Scamacca, end jeg vil betale 30 mio. euro for Balogun eller Openda.

Martinovic

Måske det er på sin plads at redegøre min holdning til andre spillere eller indkomne transfere. Vi kan hente den ene profil efter den anden, eller den ene obskure spiller efter den anden, men hvis de ikke indgår i det overordnede system eller hvis vi ikke tilpasser systemet efter spilleren er det omsonst. Osimhen kan være god i Napoli men lort i Milan. Omvendt kan Leao være god i Milan men lort i en anden klub. Man kan ikke bare oversætte spillere til en anden kontekst og så forvente at de præsterer uden en plan. Derfor bliver det en underlig diskussion hvorvidt en spiller ville passe til os uafhængig af det system som spilleren præsterer i.

Selvfølgelig er der forudsætninger som gør at man forventer et niveau: talent, (spids)kompetencer, erfaring osv.

Ud fra den forudsætning så er Kamada vel forhåbentlig tænkt som noget mere end reserverollen i form af Rebic og min bekymring går på hvorvidt han kan erstatte en Diaz som, alt efter hvilken rolle han har spillet, primært har et udgangspunkt i højre side. Det er det som jeg italesætter.

Hvis vi henter alt fra Scamacca på lån til Morata eller Arnautovic vil jeg, qua min påstand om Origi, mene at vi intet har lært fra sidste sæson hvor tæt på ingen nyindkøb har præsteret, udover Thiaw.

Og Thiaw er god, men hvis han skubber projekt Kalulu ud så er det edderbrodereme en vovet strategi. Også med Tomori som, på trods af sit svingende niveau, bør være fast starter.

Tilgengæld kan jeg godt glæde mig over Sportiello som 2. keeper for med super Mike´s skadesfrekvens og Tatsus sæbehandsker er en opgradering, trods alt.

Det handler om mere en numerisk, det handler om at bygge på.

Enig - bygge på. Det lykkedes ikke sidste sommer.

I mine øjne bygger man på ved at hente bedre og bedre spillere i takt med, at økonomen tillader det. Hvis strategien kun omhandler udvikling af talenter med henblik på videresalg, kommer vi ikke til at bygge på.

Milans økonomi er under genopbygning, og derfor er klubben også varsom i forhold til den aftale, der blev indgået med UEFA sidste sommer. Alligevel virker det til, at der er et fornuftigt råderum til transfers denne sommer, men pengene skal forvaltes meget bedre end sidste sommer.

https://sempremilan.com/romano-milan-move-forward-loftus-cheek-talks

Kan noge please forklare mig vores besættelse af Loftus-Cheek??? Han er da om nogen komplet ligegyldig og intetsigende..... hvad er hans styrker og hvad kan han bidrage med?

Det ligner langt hen ad vejen vores svar på Juves køb af Ramsey.....

I mine øjne bygger man på ved at hente bedre og bedre spillere i takt med, at økonomen tillader det.

Ok forklar mig lige Scamacca på en lejeaftale, så.

Og hvad med Zio Festers bog? Nogen som har lyst til at give en anmeldelse eller opsummering?

@OldBull.

Min kommentar omkring Kamada var baseret på vores estimerede købekraft, som heldigvis er stigende virker det til, men vi er jo stadigvæk langt efter mange andre hold. Derfor mener jeg, at det er en god chance at tage at prøve ham på en fri - og kan vi få ham til en ikke helt skør løn, så er det i mine øjne en god signing. Han har spillet næsten 9000 minutter i BL for Frankfurt og spiller også for landsholdet, og uden at have set meget til ham, så virker han som en klar forbedring over både Saele, Messias og Rebic to name a few.

Syntes egentlig også Origi var et ok sats. Vi håbede at han ville blomstre, når han fik mere tid og flere muligheder, og at han var vant til et højt niveau til træning. Det viste sig ikke at lykkedes som ønsket, men baseret på hvad man vidste da man lavede den signing synes jeg stadigvæk, at det var et ok forsøg.