Snak

Derfor skal man arbejde som en enhed for at få mere ud af mindre og hvis ikke den sportslige ledelse er med, så er man tabt fra starten.

Pioli og den sportslige ledelse har få rigtig meget ud af denne trup. Spiller for spiller er den jo ikke mesterskabspotentiale, men Maldini har skabt en harmonisk trup, der kæmpede for hinanden. Det resulterede i et mesterskab.

Men man må forstå, at denne ene sæson er udtryk for et reelt niveau.

To sæsoner er en "enlig svale" - en sæson er en solid baseline...

Du kan godt selv se det, ikke?

Milan ligger et sted midt imellem. Vi havde en harmonisk trup, der løftede sit niveau, hvor ingen (dig undtaget) havde forventet, de kunne være på. Det kunne de så heller ikke, men det er ikke overraskende.

Vi ser så vidt forskelligt på, hvor godt et hold Milan har, og derfor bliver aldrig nogensinde enige i, hvad der kan forventes af denne trup.

NEJ DET GØR SGU DA EJ!!!!!!!!

Milan kan ikke bruge flere penge, fordi man har en settlement agreement med CFCB. Overskrider man denne, risikerer man udelukkelse af europæiske turneringer hvilket vil være en katastrofe i den nuværende situation.

Hvor mange gange skal du have det at vide, før du fatter det?

Hov, Milan. I har brugt 10 mio. euro for meget. Ingen europæisk deltagelse til jer.

Sådan fungerer det jo ikke. UEFA havde et horn i siden på Milan, efter showet med kineseren, hvor der ikke var styr på noget som helst. Milans økonomi er så meget i bedring siden da, så de færreste er formentligt bekymrede på den front.

Det er dog bundnaivt at tro, at Milan kan spendere for 50 mio. euro og så stadig være en bejler til mesterskabet, når vi kun har Leao, der kan gøre en forskel rent offensivt.

I modsætning til alle de andre ejere i Serie A der jo bare skyder nye stadions op på stribe. Kom dummere!!

Hvorfor nævner du de andre ejere?

Cardinale har intet godt bragt med sig, og det eneste sted han kunne gøre en forskel var ved at vise en underskrift på en byggetilladelse til et stadionbyggeri.

Vi kunne lige så godt have beholdt Elliot. Han vendte skuden i Milan og skaffede fremskridt. Klubben står stille med Cardinale.

Så du forventer, at Maldini pludselig skal til at ændre klubbens 124-årige filosofi med ikke at sælge sine bedste spillere?

Du synes stadig ikke at fatte pointen.

Du bræger fortsat op omkring, at RedBird ikke investerer i klubben.

Der kan man selvsagt ikke kun kigge på, hvor mange penge der bliver brugt, men også dem der bliver tjent (på spillersalg).

Når en klub sælger en spiller for en væsentlig sum, svækker man jo kvaliteten. Sælger man ikke sine bedste spillere, svækker man ikke kvaliteten.

Det siger vel sig selv, at Inter var markant svækket med salget af Lukaku og Hakimi.

Mon dog ikke de fleste Inter-fans hellere så de to fremfor Dumfries, Dzeko og Correa?

Det hænger unægtelig sammen med ovenstående. Maldini har færre midler at gøre godt med, fordi Milan ikke har ry for at sælge.

Jamen så beholder man jo også kvaliteten i truppen. Er det virkelig så svært at forstå, at net spend umiddelbart er målestokken for, hvor mange penge man tilfører truppen ekstra?

...men når Milans trupsammensætning er så hårdt bygget op om Leao, så vil det kræve enormt af hans arvtager.

Men det er truppen jo heller ikke.

Maignan, Theo, Bennacer, Tonali og til dels Calabria har ligeledes nøgleroller.

Det er vel ikke anderledes end Lautaro, Bastoni, Skriniar (som smutter), Barella og Brozovic i Inter, mens de også har spillere som Darmian, Correa, Dzeko, Acerbi m.fl. der får masser af spilletid.

Det er jo som hold og ikke spiller for spiller. Bastoni, Bremer, Skriniar og Kim er alle dage bedre forsvarsspillere, end dem vi har rendende rundt.

Men nu spiller vi jo ikke bilkort. Milans backkæde har været ligaens absolut bedste i de to foregående sæsoner. Men når Pioli pludselig begår taktisk harakiri over en halvsæson, er det selvsagt svært at imponere.

Hvem skal Pioli få til at dække af for Kessie? Uduelige Krunic, der burde rende rundt i Empoli?

Det er jo flere gange demonstreret, at Milan sagtens kan have den samme defensive soliditet. Hvis man blot følger den samme taktiske opskrift som skaffede mesterskabet.

Dermed er den oplagte konklusion, at det ikke er Kessíe der er den udslagsgivende faktor, men hvordan holdet orkestreres.

Jeg må tage hatten af for din begejstring om Milans breddespillere. Når ingen andre gider have dem, vil du forsvare dem med næb og klør.

Huh?!

Du er givetvis den eneste Milan-fan - måske enkelte undtaget - der mener, vi har en bedre trup end Juve, Inter og Napoli. Det er naturligvis fair nok at have den holdning.

Det er jo ikke en synsning.
Over de to foregående sæsoner har Milan haft de samlede bedste resultater.

Vi har endda haft skader på markante positioner der som minimum matcher vores konkurrenter. I 20/21 sæsonen havde Milan fx næste seks gange så mange missede kampe hos spillere fra start 11eren ift Inter.

Dermed giver det ikke mening at postulere, at Milan har ligaens 4. bedste trup, når det beviseligt er den der har præsteret bedst over en periode.

Hvad du måtte synes er en god trup, er jeg sådan set fløjtende ligeglad med. Jeg kigger på resultater.

Furlani har siddet i Milans bestyrelse i fire år og har derfor fine forudsætninger i fodboldverden.
Desuden har RedBird organisationen selvsagt masser af erfaring fra sportsverdenen generelt.

Men det er klart, at man nok skal have én ind der kan forestå selve forhandlingerne med potentielle spillere. Det tænker jeg dog også er til at finde.

De primære kompetencer bør dog være hos Furlani ift overholdelse af strategien og Moncada ift at finde de rigtige spillere til den strategi.

De 4 år i en bestyrelse som asset manager for Elliot er dog en helt anden sag end at skulle drive en fodboldklub endsige have en styrende rolle i et mercato. Det samme med Moncada, hvor en ting er at være analytiker og scout, men noget helt andet at drive en sportslige ledelse. De kan helt sikkert vokse ind i de roller, men jeg håber godt nok for RedBird og Milan de giver nogle kompetente støttepersoner til dem. Især med denne timing in mente.

Hvordan skal Maldini lukke aftalerne med de to, når deres agenter er stædige og vil have mere, end Maldini har fået lov til?

På samme måde som Furlani har lukket en aftale med Leao, som ellers så ud til at være gået i hårknude.

Det er næppe utænkeligt, at Maldinis forfængelighed har haft en markant rolle i den fejlslåede forhandlinger.

I begge tilfælde var der jo pålidelige kilder der meldte, at forhandlingsgrundlaget lå markant lavere end der hvor det sluttede.

Men når man nøler og der kommer andre spillere på banen, stiger prisen selvsagt.

Vi har hentet en bunke skrammel af spillere sidste sommer. Hvis det er Maldini, der har stået for alle de handler, eller han blot har handlet indenfor det begrænsede budget, han har fået stillet til rådighed, so be it.

Hvor mange penge udover de €137m net Milan har spenderet i to vinduer, mener du Maldini skulle have til rådighed?

Er det virkelig et "begrænset budget"? I så fald skal du nok bare blive i din fantasiverden.

Selvfølgelig skal det stå Maldini til last, hvis han har hentet alle de nulbonner, men er det en fyringsgrund?

Maldini har haft det, uden sammenligning, største netbudget til at forstærke en trup der senest blev mestre og nr. 2 året før.

Selvfølgelig er det fyringsgrund, når han samtidig står og hyler op om flere penge, som han udemærket ved, at klubben ikke bare kan spendere.

Igen vil jeg påpege, at når det aldrig har været en del af Milans kultur at sælge sine bedste spillere, og det derfor ikke skal lægge Maldini til last, at han pludselig skal sælge sine bedste spillere for at få mere økonomisk råderum.

Forstå nu begrebet "net spend", for fanden.

Det er forskellen mellem det der er blevet solgt og købt for.

Inter har kunne investere, fordi de solgte Lukaku og Hakimi. Det var forudsætningen.

Det handler om hvor mange penge man bruger EFTER salg.

Det siger vel sig selv, at Inter var markant svækket med salget af Lukaku og Hakimi.

Mon dog ikke de fleste Inter-fans hellere så de to fremfor Dumfries, Dzeko og Correa?

100%. Inter har dog ry for at sælge og genopbygge. Det har Milan ikke.

Jamen så beholder man jo også kvaliteten i truppen. Er det virkelig så svært at forstå, at net spend umiddelbart er målestokken for, hvor mange penge man tilfører truppen ekstra?

Ja, man beholder kvaliteten, hvis den er der. Der er stadig alt for mange mangler i den trup, og de kan ikke erstattes for 50 mio. euro.

Maignan, Theo, Bennacer, Tonali og til dels Calabria har ligeledes nøgleroller.

De er alle fem profiler - defensive profiler. Når Diaz rammer sit niveau hver femte kamp, eller når Giroud får bolden serveret til et godt hovedstød, så har vi en kompetent offensiv. Når det ikke hænder, hvilket er ret ofte, så er alt offensivt spil bundet op på Leao. Det er alt for sårbart. I mange sæsoner har vi skreget efter kvalitet til højre kant, og alligevel har vi måttet nøjes med Castillejo, Suso, Saelemaekers og Messias. Det er skrald for en klub som Milan. Den hænger dog også på Maldini, at han er gået på kompromis.

Jeg kan dog læse så sent som i dag, at Maldini vil have Berardi og Arnautovic til klubben. Cardinale vil dog have yngre spillere - yngre lottokuponer, som han kan sælge videre, så Milan kan blive en ny version af Ajax.

Cardinale er forretningsmand, men sport har han sgu ikke forstand på.

Det er jo flere gange demonstreret, at Milan sagtens kan have den samme defensive soliditet. Hvis man blot følger den samme taktiske opskrift som skaffede mesterskabet.

Dermed er den oplagte konklusion, at det ikke er Kessíe der er den udslagsgivende faktor, men hvordan holdet orkestreres.

Ja, trekanten blev vendt rundt med Kessie som 6´er. Vi har ikke en 6´er i truppen, der tilnærmelsesvis kan det, som Kessie kan. Derfor er vi svækket i forhold til sidste sæson.

Huh?!

Du er begejstret for spillere som Krunic og Saelemaekers - spillere, som ingen andre topklubber i Serie A vil røre.

Dermed giver det ikke mening at postulere, at Milan har ligaens 4. bedste trup, når det beviseligt er den der har præsteret bedst over en periode.

Trup = harmonisk enhed
Trup = kvalitet spiller for spiller

Når det første ikke fungerer - det gjorde det i 21 og 22 - så tyer man til det sidste, og her kan vi ikke matche Juve, Inter og Napolis trupper spiller for spiller.

Pioli og den sportslige ledelse har få rigtig meget ud af denne trup. Spiller for spiller er den jo ikke mesterskabspotentiale, men Maldini har skabt en harmonisk trup, der kæmpede for hinanden. Det resulterede i et mesterskab.

Kigger man på stillingerne, så bonner et mesterskab naturligvis ud når man kigger på budgetterne i ligaen. Der bør Juve og Inter de fleste år tage mesterskabet jf. hvad der investeres i deres trupper kontra konkurrenterne. Men netop derfor er det også vigtigt, at der er sammenhold i Milans linje fra ejerne til spillerne. Og RedBird fortsætter jo bare Elliots strategi, hvorimod Maldini havde andre ambitioner. Derfor er en fyring jo lige til.

Jeg tror man skal passe på, trods for status af personer i en klub, at tilskrive enkeltpersoner alt for meget. Jeg ser mange tåbelige nyheder om at Maldini sikrede spiller a,b,c mens Moncada sikrede a,b,c og så vælger medierne afhængig af vinkling den ene eller anden som den gode.

Fodboldklubber fungerer ikke således, at en enkelt person tager så store beslutninger. Hvis Moncada har scoutet CDK og Maldini fulgt hans anbefaling har den jo også været forbi Gazidis, RedBird, Almstadt etc.

Så kan der være en pointe om kulturbærer fra det gamle Milan, men det nytter ikke det store når man ikke vil den vej som ejere, hvor det gamle Milan ikke er realistisk og ikke bliver det igen.

Hvor mange penge udover de €137m net Milan har spenderet i to vinduer, mener du Maldini skulle have til rådighed?

Er det virkelig et "begrænset budget"? I så fald skal du nok bare blive i din fantasiverden.

Når man tænker på, hvor meget skrammel vi har fået for de penge, så virker det som et begrænset budget. Igen - er det Maldini, der ene og alene har spenderet de penge, så er det ikke godt nok.

Maldini lider desværre nok under de samme kår som Boban - de kommer fra en tid og har været en del af en klub, hvor antallet af nuller på overførslen ikke betød alverden.

Maldini vil have Milan til at konkurrere med de bedste, og det er økonomien bare ikke til. Måske er Maldini endt i den forkerte rolle, men han har dog alligevel ønsket så megen magt, at det var et spørgsmål om tid, inden det ville kollidere.

Forstå nu begrebet "net spend", for fanden.

Det er forskellen mellem det der er blevet solgt og købt for.

Inter har kunne investere, fordi de solgte Lukaku og Hakimi. Det var forudsætningen.

Det handler om hvor mange penge man bruger EFTER salg.

Jeg ved, hvad net spend er, men igen - Milan har aldrig solgt sine bedste spillere, og den evne vil du pludselig have, at Maldini skal besidde?

Det vil skabe ramaskrig fra en anden verden, hvis Maldini pludselig gik på skærmen og fortalte alverdens rossoneris, at han har solgt Leao for at få råd til 4 x Saelemaekers.

De 4 år i en bestyrelse som asset manager for Elliot er dog en helt anden sag end at skulle drive en fodboldklub endsige have en styrende rolle i et mercato.

Cardinales egne ord om Furlanis rolle;
When RedBird Capital Partners agreed to become custodians of AC Milan, we spoke of bringing our expertise in sports, media and entertainment to return the Club back to the pinnacle of European football, where it belongs. In Giorgio, we have the right CEO to lead the Club day-to-day and work closely with the RedBird team to make that vision a reality. Giorgio knows both the Club and the city intimately and has established the trust and confidence of the team at Casa Milan over the last four years. This will enable him to transition to this new leadership role seamlessly so that we can keep our focus on the larger goals ahead of us. We have a clear vision for this next chapter in the AC Milan story, and the RedBird team will be hands-on owners in partnership with Giorgio and the full team at Casa Milan in realising this vision.

I flg. kilder tæt på klubben, er det Furlani der har fået aftalen med Leao i hus, noget Maldini ikke har formået gennem snart et år. Så helt håbløs udi forhandlinger er han åbenbart ikke.

Men selvfølgelig skal man have en organisation der involverer de relevante kompetencer.

Her kunne Red Bull jo være et fint pejlemærke.

Ralf Rangnick tegende (og styrede) hele den sportslige strategi, som også omfattede den fysiske sektor.

Johannes Spors stod for scouting mens Paul Mitchell havde en rolle som Head of Recruitment and Development.

I det setup mangler Milan en "Paul Mitchell".

Det ser jeg dog også som et langt stærkere setup, fordi det er tydeligt forankret i strategien og ikke beror på Maldinis misforståede opfattelse af klubbens nuværende position.