Snak

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/serie/i-chok-over-exit-kjaer-og-zlatan-har-vaeret-vigtige?fbclid=IwAR1ksLVQtWrXMxBOsOOU6yXYpKBnnc_ZFgVoAn9v1wctWUkBjXAfB6p62S8

Det er virkelig uprofessionelt, hvis fyringen er meldt ud, inden spillertruppen har fået noget at vide.

Leonardo er ligesom Boban kontroversielle typer, men jeg synes, de har ret.

Hvad har de ret i?

At Milan ikke havde vundet Scudettoen uden Zlatan, Kjær og Giroud.

Det er fair, at strategien er, at der skal satses på unge spillere, så de kan sælges videre, og der kan komme penge i kassen (Ajax-modellen). Det er bare ikke nok, hvis det ikke kombineres med erfarne spillere, som er og har været vant til at vinde og stå i pressede situationer.

Maldini fejlede på nogle punkter - særligt sidste sommer - og bestod på andre - forrige sæsoner. Det er tungen på vægtskålen, der skal vurdere, hvor meget vi skal forstærkes med den ene eller den anden type.

Vi må se, hvad Furlani og Moncada kan præstere denne sommer.

At Milan ikke havde vundet Scudettoen uden Zlatan, Kjær og Giroud.

Hvad er pointen?

Det er fair, at strategien er, at der skal satses på unge spillere, så de kan sælges videre, og der kan komme penge i kassen (Ajax-modellen).

Men det er jo også en falsk præmis.

Strategien bygger på, at der primært (ikke udelukkende) satses på talenter der kan udvikles til stjerner.

Det er velkendt, at der har været en række bud på Leao og her har klubben afvist dem alle. Til trods for at man kunne hente et reelt capital gain på den gode side af €100m.

Der har, i flg. flere pålide kilder, også været konkrete forespørgsler på både Theo og Maignan. Alle er her også blevet afvist.

Så det er ærligt talt latterligt, når folk snakker om dommedagsprofetier om at være en feederklub.

Maldini fejlede på nogle punkter - særligt sidste sommer - og bestod på andre - forrige sæsoner.

Og det falder, sjovt nok, sammen med, at Maldini pressede klubben til at give ham fuld autonomi.

Vi har jo alle siddet, med nærmest åben mund og polypper, og undret os over, at Pioli ikke har brugt de spillere der blev hentet i sommer. En bagvedliggende præmis for den betragtning er, at Pioli rent faktisk har haft indflydelse på mercatoen.

Alt tyder nu på, at Pioli overhovedet ikke har været involveret, men at det er gået efter Maldinis hoved.

Det er tungen på vægtskålen, der skal vurdere, hvor meget vi skal forstærkes med den ene eller den anden type.

Det er jo slet ikke der, den primære årsag til Maldinis fyring skal findes.

Maldini kunne ikke affinde sig med, ikke at være egenrådig.

Det er selvfølgelig legitimt at mene, at Maldini skal udnævnes som kejser og gøre som det passer ham.

Men så synes jeg man skylder en god forklaring på, at det har vist sig, at være godt for klubben indtil videre.

Hvad er pointen?

At det er vigtigt også at hente den slags spillere og ikke kun spillere under 25 år, som ikke har prøvet at vinde noget.

Så det er ærligt talt latterligt, når folk snakker om dommedagsprofetier om at være en feederklub.

En ting er, hvad klubben gør. Hvis spillerne får en anden holdning, ender det ofte med et salg.

Jeg tror, det bliver godt at få dette på afstand - både for spillere og fans og så se fremad.

Og det falder, sjovt nok, sammen med, at Maldini pressede klubben til at give ham fuld autonomi.

Vi har jo alle siddet, med nærmest åben mund og polypper, og undret os over, at Pioli ikke har brugt de spillere der blev hentet i sommer. En bagvedliggende præmis for den betragtning er, at Pioli rent faktisk har haft indflydelse på mercatoen.

Alt tyder nu på, at Pioli overhovedet ikke har været involveret, men at det er gået efter Maldinis hoved.

Jeg ved ikke, hvad der er sket forud for sidste sommers transfersvindue og sket efterfølgende. Har der været dialog mellem Cardinale, Maldini og Pioli? Har Maldini kun signet de spillere uden at involvere de andre?

Maldini fortjener stor ros for de transfers, han var involveret i inden mercatoet i 2022. Sidste sommer var under al kritik. Hvis den tendens ville fortsætte, så skal der dialog til for at finde ud af, hvad der skal ske fremadrettet.

Jeg tror, Cardinale har fyret Maldini, fordi han krævede flere penge til transfers og ikke pga. de spillere, han har hentet. Inden sidste sommer ramte Milan plet med mange transfers.

Jeg er yderst spændt på, om Furlani og Moncada kan forstærke holdet med spillere til de trængte positioner inden for klubbens budget. Hvis CDK ikke var Piolis mand, så er han det heller ikke i næste sæson, og så bør klubben sælge ham.

Thuram ville være en god tilføjelse på fri transfer. Skadeshistorikken er ikke opmuntrende, men han har trods alt spillet 32 kampe denne sæson - med 16 mål og 7 assists til følge, hvilket er ganske godkendt.

Uden at há tjekket stats og heatmap slår han mig også som en spiller der er god i genpres og som arbejder hårdt i fasen uden bold.

Andetsteds kæder Di Marzio os sammen med både med Tielemans og Samuel Chukwueze. Tielemans så jeg MEGET gerne i klubben - han får "kun" 3M i løn, har en god alder og har tidligere vist sin klasse - som hele Leicester holdet har han haft en skidt sæson.
Chukwueze er jeg HELT vild med, men han er i mine øjne slet ikke realistisk med tanke på vores økonomi.

Slutteligt melder flere kilder at vi prøver at snuppe Ndicka for næsen af Roma - han er da en fin spiller, bevares, men vi har SLET ikke brug for en CB, det skulle da lige være hvis vi går med tanker om at sælge Tomori tilbage til PL.

At det er vigtigt også at hente den slags spillere og ikke kun spillere under 25 år, som ikke har prøvet at vinde noget.

Vigtigt ift hvad?

En ting er, hvad klubben gør. Hvis spillerne får en anden holdning, ender det ofte med et salg.

Men nu går "anklagen" jo på, at det er klubbens strategi.

Sakset fra dit eget indlæg; Det er fair, at strategien er, at der skal satses på unge spillere, så de kan sælges videre, og der kan komme penge i kassen (Ajax-modellen).

Det er jo åbenlyst en falsk præmis.

Og hvorfor skulle spillerne få en anden holdning? Spillerne kan jo, fra første parket, konstatere, at det ikke er klubbens strategi.

Jeg ved ikke, hvad der er sket forud for sidste sommers transfersvindue og sket efterfølgende. Har der været dialog mellem Cardinale, Maldini og Pioli? Har Maldini kun signet de spillere uden at involvere de andre?

Ja, det er jo netop hele pointen.

Maldinis og Massaras kontrakter stod til at udløbe henover sidste sommer. Grundet overtagelsen, kunne man ikke nå i mål med en ny aftale.

Maldinis krav for en forlængelse var fuldstændig autonomi på indkøb - så længe det holdt sig indenfor det allokerede budget.

Maldini fortjener stor ros for de transfers, han var involveret i inden mercatoet i 2022. Sidste sommer var under al kritik.

Jeg ved selvsagt ikke hvad der sker bag lukkede døre i Milan.

Jeg kan dog drage en simpel konklusion ift ovenstående. Frem til sidste sommers mercato, var transfers noget der blev planlagt i fællesskab - primært blandt Maldini, Massara, Moncada og Gazidis.

Sidste sommer ændredes den dynamik, så Maldini fik et budget og egenrådigt kunne styre transferaktiviteter baseret på det.

Her er det vel påfaldende, at der er så stor forskel i kvaliteten af vores mercatoer (?), før og efter ændringen af Maldinis beføjelser.

Jeg tror, Cardinale har fyret Maldini, fordi han krævede flere penge til transfers og ikke pga. de spillere, han har hentet. Inden sidste sommer ramte Milan plet med mange transfers.

Det er jo fjollet at tro, når meldingerne om årsagen er samstemmige. Herunder direkte udtalelser fra Scaroni og interviewet med Barese, der mere end antyder det samme.

Maldini kunne ikke acceptere, ikke at have autonomi længere.

Og lad os bare lige folde den med forholdet til spillerne ud. Hvad tror du der var sket, hvis Maldini havde fået sin vilje og erstattet Pioli med Pirlo?

Udover at det ville være i den absolutte top af de dummeste sportslige beslutning jeg har overværet i min tid som Milan-fan (35 år), så ville det da, om noget, være noget spillerne ville reagere over.

Hvis CDK ikke var Piolis mand, så er han det heller ikke i næste sæson, og så bør klubben sælge ham.

Problemet er, at De Ketelaeres prisskilt sidste sommer var baseret på et prædikat som "wunderkind". Det presser prisen i vejret.

Nu er det mere "flop", omend diverse klubber og deres scouts givetvis stadig kan se hans potentiale.

Skal vi gå i nul ift FFP (vi kan absolut ikke tåle capital losses), skal vi have omkring €30m for ham (diverse bonusser indregnet).

Det er nok tvivlsomt, om han pt kan trække den pris.

Dermed må det være op til Pioli, at finde en passende rolle til ham.

Men tænk over det - signe Thuram, Kamada, Tielemanns og N´Dicka på frie transfers og så bruge transferbudgettet på Chukwueze - det vil gøre mercatoet fantastisk. Kan vi så få solgt overskudslageret, og det vil frigøre flere midler, så står vi ret godt til næste sæson.

Vigtigt ift hvad?

At vinde noget.

Og hvorfor skulle spillerne få en anden holdning? Spillerne kan jo, fra første parket, konstatere, at det ikke er klubbens strategi.

Jeg tvivler på, at spillerne bekymrer sig om den del. Det er jo tydeligt, at spillerne begræder Maldinis fyring. Han var ikke bare teknisk direktør.

Hvad tror du der var sket, hvis Maldini havde fået sin vilje og erstattet Pioli med Pirlo?

Jeg ved det ikke. Ligesom Maldini fejlede på sidste sommers mercato, så fejlede Pioli ret beset også i Serie A ved ikke at sikre top4 (Juves -10 reddede sæsonen). Jeg tror, Pirlo på sigt kan blive en god træner, men han virker ikke klar endnu.

Jeg ved heller ikke, om spillerne foretrækker den ene person mere end den anden. Faktum er, at sammenholdet i Milan mellem spillere, trænere og ledere udadtil var sundt og godt.

Skal vi gå i nul ift FFP (vi kan absolut ikke tåle capital losses), skal vi have omkring €30m for ham (diverse bonusser indregnet).

Det er nok tvivlsomt, om han pt kan trække den pris.

Dermed må det være op til Pioli, at finde en passende rolle til ham.

Derfor bliver han ikke solgt, men det må heller ikke være fedt som træner at have en dyr spiller i truppen, som han ikke selv har ønsket og måske bare ikke er god nok.

https://football-italia.net/milan-identify-area-to-build-new-stadium/

Så må de gerne sætte i gang.