Snak

Hvorfor meldes ingen større Serie A-klubber interesseret i Boulaye Dia fra Salerniterna? Han havde et flot målsnit og koster næppe en bondegård.

Lazio har været i forhandlinger omkring ham og ønsker et bytte hvor Cancellieri indgår. Jeg håber det ikke bliver til noget.

Hvad med Petkovic som rotationsspiller til 9´eren? Stor lidt target-man type som har spillet i Serie A før.

Selvfølgelig ikke som starter, men en god spiller til bredden, som man også kan sætte ind, hvis man gerne vil lægge ekstra pres på et forsvar sidst i en kamp.

Tænker ikke at han er voldsomt dyr, og som 28 årig bør han have mange gode år endnu? Indrømmer at jeg ikke har set mere til ham end de kroatiske kampe jeg har set, og dér spiller han jo heller ikke altid så meget.

Vi har jo allerede Giroud som rotationsspiller og det ventes, at Colombo får chancen som 3. valg. Vi skal bruge en klar starter.

Meget tyder på, at vi må strække våben ift Thuram. Hans økonomiske krav og vores ditto formåen, harmonerer simpelthen ikke.

Som jeg forstår det, fokuserer man pt. primært på to navne;

Victor Boniface (Nigeria / Union SG). Mange har selvsagt travlt med at sammenligne Boniface med landsmanden Osimhen.

Der er da også en række ligheder mellem de to. Enormt atletiske spillere med god fysik og som befinder sig bedst i boksen.

Dog også en dygtig link-up spiller der også formår, at sætte sine medspillere op.

For mig at se et spændende navn, men også en spiller der for lidt over et år siden, løb rundt i Bodø Glimt.

Han har dog grebet chancen i en stækere liga, hvor det er blevet til 22 mål og 12 assists (alle turneringer) i år. Det giver et målbidrag pr. 118 minutter.

Lidt analyse her hvis man er interesseret: https://totalfootballanalysis.com/article/victor-boniface-why-union-sg-signed-the-nigerian-forward-202223-scout-report-tactical-analysis-tactics

Georges Mikautadze (Georgien / Metz). Et navn der sættes ifm med en del store/større klubber.

Som type er han meget anderledes end Boniface - ikke mindst ift fysik. Georgieren er kun 1,76 og beror mere på spilintelligens og sin evne til at læse spillet.
Det er blevet til 24 mål og ni assists for hans franske klub, hvilket giver et målbidrag pr. 101 minutter.

En spillers præstationer skal selvsagt vurderes op mod de modstandere de er skabt mod. Og her skal man selvsagt lige holde sig niveauet i Ligue 2 for øje.

For nogle år siden hentede vi jo fx Lapadula der var topscorer i Serie B og det var tydeligt, at springet var alt for stort for ham.

Victor Boniface er i hvert fald et mere realistisk emne end f.eks. Thuram som kun kommer, hvis han virkelig køber ind på vores projekt og den nøglerolle han kan få hos os.
Man burde også tro at det at følge i fodsporene på et fransk ikon som Giroud ville være motiverede, men igen; så godt som alle fodboldspillere følger desværre kun én ting: pengene. Benzema er endnu et godt eksempel på en spiller der sælger sin sjæl og sit eftermæle for saudiske boldpenge.

Jeg køber helt ind på tanken om at vi skal forsøge gradvist at geare vores økonomi via CL, vores markedsføringsafdeling og på den lange bane; eget stadium - sidstnævnte bliver den helt afgørende faktor ift. om vi nogensinde kommer i nærheden af den europæiske top igen.

Samtidig er vi dog også nødt til at sætte vores forventninger på et realistisk niveau derefter og det er klart at har man en trup med en Messias og en Boniface eller en Mikautadze og et andet hold har en Osimhen og en Kvaradona, jamen så spiller man ikke med om mesterskaber eller om titler, så er succeskriteriet at komme i top 4 og måske videre fra sin pulje i CL (vi ligger som bekendt i pot 3, så kan let trække en gruppe hvor et realistisk mål er en 3. plads og dermed EL).

Vi må se hvad der sker, markedet er ikke engang åbnet endnu, men jeg tror vi gør klogt i at sætte vores forventninger lavt/realistisk.

Samtidig er vi dog også nødt til at sætte vores forventninger på et realistisk niveau derefter og det er klart at har man en trup med en Messias og en Boniface eller en Mikautadze og et andet hold har en Osimhen og en Kvaradona, jamen så spiller man ikke med om mesterskaber eller om titler...

Det er vel heller ikke en helt fair sammenligning.

Du tager Napolis to største stjerner og udelukker Milans største fra den sammenligning.

Vi må se hvad der sker, markedet er ikke engang åbnet endnu, men jeg tror vi gør klogt i at sætte vores forventninger lavt/realistisk.

Som jeg forstår dig, er en realistisk målsætning en top4-placering og at gå videre fra gruppespillet i CL.

Men er det ikke også meget godt, klubbens situation taget i betragtning?

Vi har den 3. største økonomi i ligaen og det. 3. højeste lønbudget. De tre seneste sæsoner er det blevet til et mesterskab, en 2. plads og en 4. plads mens vi er gået i en CL-semifinale.

Samtidig har vi en masse unge spillere, en trupværdi der er skudt voldsomt i vejret og en økonomi der bestemt går i den rigtige retning.

Men altså, man kan vel ikke rigtig klage over resultaterne isoleret set (?)

Næste sæson skal selvfølgelig gerne være mere 20/21 og 21/22 end 22/23. Men det kan jeg heller ikke rigtig se grunden til, at det ikke skulle blive.

Alt tyder på, at det bliver et langt mere veludført mercato og vi kan meget vel stå overfor væsentlige ændringer hos de nærmeste konkurrenter.

@Rossoneri

Jo, en realistisk målsætning er i mine øjne en top 4 plads og at gå videre fra gruppespillet i CL og det synes jeg også er helt fint.

Ingen kritik eller brok herfra, det var egentlig mere for at lægge en dæmper på dem som tror vi lige hente SMS eller lignende.

Fair pointe ift. sammenligningen med Napoli - mit budskab var egentlig bare at der er konkurrenter som både har bedre spillere, breddere truppe og større budgetter (både ift. løn og transfers).

Med de rette tilføjelser ser jeg stadig Napoli, Inter og os selv som de tre største favoritter til Top 4 - så må Roma og Juventus kæmpe om den sidste plads. Lazio tror jeg kraftigt overperformede i sidste sæson og Atalanta ser jeg ikke længere som et CL hold.

Så er jeg tilbage fra et hækkeløb med forskningsansøgninger og kan forstå at Maldini er blevet fyret (godt) og Berlusconi er død (også godt).

Hvem har tøjlerne nu? Er det som spåkonen Rosso forudså at Moncada og Massara står for varelageret? Eller røg Massara også i svinget og i så fald, er det Furlani som tiltræder pladsen eller går der rygter om en (eller to) erstatning(er)?

Jeg kan forstå på tråden at der er utilfredshed over at man har et budget man skal operere indenfor? Må man spørge, hvorfor? Er det ikke bedre at opbygge en sund forretning eller vil I være Inter? Og nej, man kan faktisk godt have en sund økonomi og have sportslig succes.

Massara er også ude.

Officielt koordineres transfers i en gruppe bestående af Moncada, Furlani og Pioli (der i langt højere grad bliver involveret).
Almstadt arbejder tæt sammen med Moncada ift analyser og så er Billy Beane hentet ind som konsulent (det er ham Tom Cruise’s rolle i “Moneyball” er bygget på).

Man kan bemærke sig, at det var Moncada der mødtes Chukwuezes agent og dermed synes han også, at have fået en mere fremtrædende rolle. Alternativt er det midlertidigt, til man finder en anden løsning.
Mit bud er dog, at man ikke udvider teamet yderligere.