Snak

Nej det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Men det er en dårlig ting, når der ikke er en råd tråd mellem ledelsens strategi, trænerens ønsker og eksekveringen.

Jeg ser stadig en overvældende brug af konklusioner baseret på skriverier i pressen. Blandt andet den med Pirlo fra Corriere dello Sport. Samme avis skrev i sommeren sidste år, at Pioli var stor fortaler for CDK. Og medier har skrevet, at Moncada havde sendt Ibrahim Ba til Belgien for at scoute ham flere gange.

Maldini udtalte 14 dage inden sin fyring også, at CDK netop blev hentet fordi det var "on strategy" og i alignment med ejerne, på hvorfor man hentede ham og ikke en spiller som Dybala.

At der var uenighed om strategien og måden at arbejde på er dog det eneste med substans jeg kan se er kommet frem. Men der er også forskel på at have en stor stemme og en fuld demokratisk proces.

Denne artikel fra Gazzetta i sommer fortæller blandt andet, at Maldini ville få en større autonomi, hvor man i samråd med Pioli og Massara vil blive i stand til at tage beslutninger inden for rimelighedens grænser hvor topledelsen skulle godkende større operationer. Dermed beholdt RedBird og ledelsen sin beslutningsmandat, men Maldini fik en øget (ikke fuld) autonomi.
https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-rinnovo-maldini-i-dettagli-dell-accordo-e-i-progetti-futuri-con-cardinale-457388

Som alle andre artikler skal ovenstående også tages med et gran salt, da vi ikke ved med sikkerhed hvad der er foregået.

Maldini sagde fra starten af da Gazidis ville beholde ham efter Bobans farvel, at hvis han skal lægge ansigt til og være en garanti over for fansene, og hvis han skal stå ansvar for beslutningerne vil han også have en stærkere stemme end før. Og de var helt sikkert ikke enige om fremtiden og ways of working, hvorfor en fyring var på sin plads.

Du kritiserer andre for at viderebringe historier fra medier, men henviser til en artikel fra et fansite, der er kendt for, ukritisk, at poste alle rygter de falder over.

At De Ketelaere, på nogle punkter, passer ind i strategien, er jo ikke ensbetydende med, at han også matcher trænerens ønsker.

Maldini krævede total autonomi, som betingelse for sin forlængelse sidste år (selvsagt indenfor en økonomisk ramme). Resultatet er åbenlyst.

Du kritiserer andre for at viderebringe historier fra medier, men henviser til en artikel fra et fansite, der er kendt for, ukritisk, at poste alle rygter de falder over.

Kilden er så Gazzetta gengivet af sitet. Gazzettaen har ikke lagt artiklen op online, men her er et billede af forsiden fra papirudgaven hvor det indgår.

https://www.calciomercato.it/2022/07/01/la-gazzetta-dello-sport-venerdi-1-luglio-2022-prima-pagina/

Om man tror på den ene eller anden avis er netop min pointe med det hele. Nuancerne går tabt når narrativet skal styres.

Maldini krævede total autonomi, som betingelse for sin forlængelse sidste år (selvsagt indenfor en økonomisk ramme). Resultatet er åbenlyst.

Hvilket så igen er din fortolkning. Artiklen fra Gazzettaen har så en anden udlægning. Sandheden må vi vente og se om de involverede parter vil indvige os i, og ikke bare partsudlægninger hvor alle gerne vil være fader til successen mens nederlaget er faderløst.

Er helt med på din side @Candela i forhold til Maldini og jeg synes du fint redegør din fortælling.

Når man ser hvordan Reijnders fuldstændig dominerede Lazios midtbane i deres indbyrdes opgør er det svært ikke at finde ham interessant.

Specielt når man kombinere med et kig på hans stats, heatmap osv. Jeg tror virkelig vi kan gøre en god handel her.

https://www.youtube.com/watch?v=5BMk-gYos4E

Hvilket så igen er din fortolkning.

Nej, det er ikke min fortolkning. Det er dels det der direkte er skrevet af folk der er meget tæt på klubben - fx Longo. Og dels det man kan konstatere, ved at åbne sine øjne.

Omkring Pirlo, så er det bekræftet af både Scaroni og Baresi.

Og at GdS skriver hvordan noget, på papiret, skal forgå, er ikke ensbetydende med, at det også er sådan det er udført.

Herunder er der adskillige sager der konkret viser, hvordan Maldini har handlet modsat af hvad resten af ledelsen ville. Kolo Muani vs. Origi, Arnautovic vs Thuram osv.

Og selvfølgelig kender vi outsidere ikke alle detaljerne. Men det betyder ikke, at alle holdninger derfor bliver lige meget værd.

Alle journalister der følger klubben tæt, fortæller præcis den samme historie. En historie der bakkes fuldstændig op af både Scaronis og Baresis udtalelser.

Men lad da endelig høre, hvordan tror du det er foregået i klubben? Du har tydeligvis en alternativ fortælling.

Omkring Pirlo, så er det bekræftet af både Scaroni og Baresi.

Har du et link til de udtalelser hvor de to bekræfter, at Pirlo skulle være den nye træner hvis Maldini var blevet?

Det eneste jeg kan se er, at Scaroni blev spurgt i sit interview om Pioli var tæt på at blive fyret om man ville hente en anden træner, hvor Pirlo var blevet nævnt. Her siger han blot, at han ikke vil udtale sig om fyringer, men at Pioli er en vigtig del af projektet.

Har du et link til de udtalelser hvor de to bekræfter, at Pirlo skulle være den nye træner hvis Maldini var blevet?

Nu laver du vist lidt alternativ historieskrivning. Maldini har ikke haft mandat til at fyre og hyre trænere, men det var hans plan, at Pirlo skulle være ny træner.

Direkte adspurgt i det interview med Scaroni som du henviser til, vil han ikke benægte det. Det kan man tillade sig, at regne for en bekræftelse på, at det var Maldinis ønske.

Det er en tilføjelse til historien om, at Maldini ikke har været på linje med resten af den sportslige sektor, som alle har været yderst tilfreds med Pioli.

Og igen forstår jeg ikke dit ærinde.

Du har fortsat ikke svaret på hvorfor Milan er ved at smide mercatoet på gulvet igen.

Scaronis og Baresis udtalelser efterlader jo absolut ingen tvivl om hvorfor Maldini blev fyret. Maldini ville være enerådig og den model ville klubben ikke.
Samtidig har klubben haft en helt klar model for rekruttering, som Maldini simpelthen er gået stik imod i flere tilfælde.

Mest konkret kan man pege på Origi vs. Kolo Muani og senest hans jagt på Arnautovic og Loftus-Cheek, som begge blev hældt af brættet simultant med at Maldini var ude af døren.

https://football-italia.net/frattesi-ive-chosen-my-next-club/

Jeg håber faktisk ikke, det er Milan. Hvis han skal koste 35 mio. euro, vil jeg hellere have Koopmeiners, som jeg ser som en bedre spiller.

Allerhelst vil jeg have Amrabat til den defensive, og så kan I for min skyld godt få ham Reijnders som den anden forstærkning til den centrale midt. Desværre er vi ikke kædet sammen med Amrabat, selv om det er sådan en type, vi mangler.