Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu laver du vist lidt alternativ historieskrivning. Maldini har ikke haft mandat til at fyre og hyre trænere, men det var hans plan, at Pirlo skulle være ny træner.

Direkte adspurgt i det interview med Scaroni som du henviser til, vil han ikke benægte det. Det kan man tillade sig, at regne for en bekræftelse på, at det var Maldinis ønske.

Det er en tilføjelse til historien om, at Maldini ikke har været på linje med resten af den sportslige sektor, som alle har været yderst tilfreds med Pioli.

Og igen forstår jeg ikke dit ærinde.


Man kan sagtens lave den antagelse, at Scaronis "ingen kommentarer" er en bekræftelse, men det forbliver en fortolkning. Men såvidt jeg kan se har Baresi ikke udtalt sig om den del og Scaroni kun sagt ingen kommentarer. Det sammen ville jeg ikke tage som en bekræftelse. Og det er egentlig min anke til den storyline der bliver brygget. Der er rigtig mange halve vinde og fortolkninger herpå.

Og hvis Maldini havde fuld autonomi, og agerede som kejser, hvorfor havde han så ikke mandat til at kigge på træneren?

Det er egentlig mit ærinde, at verden ikke er så sort hvid.
Så er Di Marzio ude med melding om at Newcastle efter Tonali vil byde 100M+ for Theo.....

Det er RIGTIG mange penge, men samtidigt er han i modsætning til Tonali også fuldstændig essentiel for vores spil og umulig at erstatte i mine øjne. Jeg håber godt nok Redbird & Co. tænker sig rigtig godt om.

Eneste navn jeg lige kan komme i tanke om som mulig erstatter er Fabiano Parisi fra Empoli, men ham vil flere af de andre top 7 hold også gerne há og uanset hvad så bliver alt andet et step ned fra Theo som i mine øjne er verdens bedste VB.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Jeg vil tage imod det beløb med kyshånd.

Theo var fremragende i mesterskabssæsonen og knap så meget i sidste. Han er en klasseback, men for 80-100 mio. euro kan vi købe Parisi for måske 20-25 mio. euro og stadig have en masse euro til overs.

Vigtigst er det, at pengene bliver re-investeret i markedet og ikke tages ud af klubben, for så skal hverken Theo eller nogen andre spillere sælges.
Og hvis Maldini havde fuld autonomi, og agerede som kejser, hvorfor havde han så ikke mandat til at kigge på træneren?

Igen, anfægter du at Maldini havde krævet autonomi (og fået det)?

At han ikke havde autonomi omkring træneren skyldes vel, at hans mandat var til transfermarkedet. At han ikke havde autonomi hvad angår trænere, er ikke et tegn på, at han ikke havde autonomi.

Det er egentlig mit ærinde, at verden ikke er så sort hvid.

At verden ikke er sort/hvid i generelle termer, betyder jo ikke, at der ikke er ting der ret klare.

Nedenfor (oversat) fra Scaronis udtalelser omkring Maldinis fyring;

However, we are following a somewhat innovative model, at least for Italy, in managing the club, which leads us to consider all our activities as collegial: we work as a team.

It is an organizational model that our main shareholder cares a great deal about. Let us not forget, he is a specialist in sport who had success in his activities, so when he suggests something, we pay close attention, as he brings innovation.

In this organization, we had the impression that Paolo felt uncomfortable and when one feels uncomfortable, it’s better to separate. Let me give you an example that concerns myself.


Der er jo ikke efterladt noget til fortolkning eller sysninger. Scaroni siger klokkeklart, at klubben ville indføre en model hvor ansvaret skulle deles. Den model var Maldini ikke "komfortabel" med.

Med mindre man antyder, at Scaroni direkte lyver, så er konklusionen jo helt klar.

Dertil kan man tilføje, at en række af de handler Maldini har foretaget, står i direkte kontrast til klubbens udmeldte strategi.

Efter skiftet til Frankfurt, bekræftede franskamandens agent, at Maldini foretrak Origi. Det er selvfølgelig let, at pege fingre når man nu kender historien, med Kolo Muani som en kæmpe succes og Origi det modsatte.

Men det står jo også i åbenlys kontrast til den strategi klubben har meldt ud.

Og hvis man skal binde en sløjfe til din snak om "endnu et spildt vindue", så har man jo netop fjernet roden til problemerne. Det handler ikke om Maldini som person (eller, det gør det jo indirekte), men i virkeligheden om den afkobling der har været.

Dermed er det rimeligt at forvente, at dette vindue kan blive mere succesfuldt end de to foregående.

Og du er selvsagt velkommen til at argumentere for det modsatte. Jeg savner bare fortsat at du så gør det, fremfor blot at kaste om dig med præmisser og hvad-nu-hvis betragtninger.
Men vi er enige om, at det er din fortolkning når du skriver Baresi og Scaroni har bekræftet Pirlo historien ud fra "ingen kommentarer" fra Scaroni?

Der er ingen der anfægter, at Maldini og ejerne ikke var enige og han skulle fyres.

Jeg ser dog stadig ikke noget konkret på at Maldini har været enehersker eller kejser og overrulet alt og alle på alle hander som fx. at CDK skulle være Maldinis projekt. Jeg ser ikke noget sted, at han har haft fuld autonomi. Selvfølgelig havde han en vis autonomi som alle sportsdirektører, men derfra til at han egenrådigt har truffet alle beslutninger mod alles ønske, tror jeg ikke på. Han skal dog stå til ansvar for et dårligt vindue som den øverste ansvarlige - det samme med Massara.

Jeg kan godt se du står på din udlægning og som sådan er den del uinterressant at tale videre om. Jeg er dog mere varsom med at lave konklusioner på det, der er kommet frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Undre mig over at hvis i skal sælge, hvilket jeg slet ikke forstår, hvorfor prisen ikke er højere. Især når man ser resten af markedet. Ung virkelig dygtig spiller. Vel en af de mest talentfulde på hans position.
Så er Di Marzio ude med melding om at Newcastle efter Tonali vil byde 100M+ for Theo.....

Jeg synes mere og mere Di Marzio er blevet en rygtekanon.

I går mente han også, at vi skulle være i dialog med Lukakus entourage, noget hans advokat senere direkte benægtede.

Hans credibility factor er i hvert fald gået lidt ned synes jeg.

Det er RIGTIG mange penge, men samtidigt er han i modsætning til Tonali også fuldstændig essentiel for vores spil og umulig at erstatte i mine øjne. Jeg håber godt nok Redbird & Co. tænker sig rigtig godt om.

Det er svært at se, hvordan Newcastle skal balancere et FFP-regnskab med en sådan investering.
Men omvendt, så sender de nok bare et par marginalspillere til Saudi for de samme penge.

Men skulle man underholde selve scenariet, så er der nogle betragtninger der er værd at tage med.

Theo er, efter min ydmyge mening, den bedste offensive back i verden.

Men skal jeg være djævlens advokat, så er Theo måske ikke det bedste match, hvis Pioli vil stå højt i banen og erobre bolde på modstandernes banehalvdel.

20/21-sæson var, efter min mening, klart Theos bedste.

Her havde vi et koncept, hvor vi stod relativt dybt, i hvert fald sammenlignet med det vi navnlig så i forrige sæson, og i lidt mindre grad i den netop afsluttede.

Vores offensive koncept var, ret forsimplet, at slå lange bolde op på Zlatan, og lade offensive spillere udnytte de huller det skabte i modstandernes bagrum.

Her var Theo, med sin speed og boldkontrol, et fantastisk match. Og for at holde balancen ved omstillinger, havde vi Saelemaekers der dækkede af på højre backs position, så forsvaret kunne sideforskyde og, ikke mindst, Kessíe i en balancerende rolle.

Det defensive koncept i slutningen af mesterskabs sæsonen og til dels i denne, bygger på nogle andre præmisser.
Her handler det om at ligge et aggressivt første pres og tvinge modstanderne til at slå lange bolde henover midtbanen. Dette var fx udført til perfektion mod Napoli over alle tre kampe.

Samtidig skubber bagkæden langt op, da vi har spillere der kan matche en stor del af ligaens angribere på speed.

Det efterlader dog, som jeg ser det, mindre rum til at udfolde Theos kompetencer, da vi, i højere grad, spiller bolden ud af egen zone. Og man fornærmer vist ingen ved at påstå, at det ikke just er her Theo excellerer.

€100m er godt nok mange penge og man må også indregne, hvordan man ville kunne styrke holdet med de midler.

Men lad os nu se - jeg tror det handler mest om avisoverskrifter.
Undre mig over at hvis i skal sælge, hvilket jeg slet ikke forstår, hvorfor prisen ikke er højere. Især når man ser resten af markedet. Ung virkelig dygtig spiller. Vel en af de mest talentfulde på hans position.


Jeg synes, 70-80 mio. euro er en fin pris. Det er rigtig mange penge for en italiensk klub og knap så mange for en engelsk klub.
Hvorfor er Kamada endnu ikke præsenteret i klubben?

Det har alle dage taget åndssvagt lang tid for klubben at præsentere nye spillere.

https://football-italia.net/transfer-liveblog-rumours-and-done-deals-tonali-set-for-newcastle-medical/

Matteo Gabbia is set to leave Milan on loan.
[Gazzetta]

Det giver mening. Som femtevalg kommer han ikke til at spille.

Inter would consider making a bid for Teun Koopmeiners if Davide Frattesi joins Milan.
[Corriere dello Sport]

Byt rundt, tak.

Annonce