Men vi er enige om, at det er din fortolkning når du skriver Baresi og Scaroni har bekræftet Pirlo historien ud fra "ingen kommentarer" fra Scaroni?
Selvfølgelig får du ikke Scaroni til at sige, at Maldini ville erstatte den siddende træner (som ledelsen har fuld tiltro til). Ikke mindst når man står midt i en skilsmisse, der gerne skal foregå så udramatisk som muligt, grundet Maldinis status.
De folk der følger Milan tættest, fx Longo, melder klart ud, at Maldini ville erstatte Pioli med Pirlo. Specifikt efter nederlaget til Spezia 13. maj.
Ergo anser jeg det som markant mere plausibelt, at dette rent faktisk var tilfældet, end det modsatte.
Jeg ser ikke noget sted, at han har haft fuld autonomi.
Scaronis udtalelser er jo ikke til at tage fejl af. Ledelsen ville indføre en model hvor ansvaret blev delt, det var Maldini ikke "komfortabel" med.
Igen, selvfølgelig står Scaroni ikke og kalder Maldini for en diktator for åben skærm. Men årsagen er forklaret i utvetydige vendinger - Maldini ville ikke dele ansvaret. Hvis Maldini skulle dele noget, måtte det jo i forvejen være hans - det er en simpel konklusion.
Og selvfølgelig har han ikke bare siddet på et hjørnekontor og sendt en mail rundt i huset om, at han nu har købt en ny spiller.
Men han har åbenlyst handlet mod anbefalingerne fra resten af den sportslige sektor og imod den definerede strategi. En strategi han flere gange offentligt har erklæret sig uenig i.
Samtidig er det også rimeligt at antage, at en række indkøb (eksempelvis CDK) er foretaget uden Piolis velsignelse. Det ville i hvert repræsentere den absolut mest plausible forklaring på, at træneren har haft svært ved at passe ham ind i det nuværende koncept.
Og så bliver det lidt fjollet, når dit eneste argument er "hvor har de udtalt det?". Man kan jo selvsagt drage nogle logiske konklusioner, der i øvrigt flugter 1:1 med meldinger fra normalt meget velinformerede kilder.
Jeg vil i hvert fald påstå, at det er markant mere plausibelt, end det modsatte scenarie (som du åbenbart har travlt med at holde åbent), hvor beslutningerne bare er taget i fællesskab og efter fuld konsensus.
Occam´s razor, eller måske på mere nudansk; if it walks like a duck...