Snak

Så fint, lad dem da endelig grave sig endnu dybere ned i deres bundløse hul med økonomiske problemer.

Helt håbløst at bruge SÅ mange løn kroner på Thuram - endnu mere med tanke på deres økonomi.

Det må så iøvrigt betyde de ikke henter Lukaku hjem, eller skal de lige há solgt Martinez først, hvem ved.

@Martinovic

Det er sjældent dem der handler først der får de bedste handler i hus. Markedet er ikke engang åbnet officielt endnu og lukker først til september. Der er god tid for de enkelte hold til at forstærke sig og mange langt bedre spillere at hente end dem der er meldt på plads indtil nu.

Fornuftigt af Milan ikke at gå i panik og tilbyde monsterlønninger til spillere uden Serie A erfaring. Tværtimod kan Milan snart sidde med jokerne når konkurrenterne har brændt deres budget.

Det kan der være noget om. Fordele og ulemper ved begge dele. Vi må se, om der bliver hentet noget kvalitet.

Indtil videre synes jeg, at Inter får hentet god kvalitet og erfaring for ingen penge.

Jeg synes ikke nødvendigvis det kan stilles op som et scenarie med en vinder og en taber.

Hvis det står til troende, at Thuram har krævet €10m i sign on fee samt en lønpakke på €6m, hænger det ikke sammen med Milans struktur. Det ville være en højere basisløn end Leao og 50% mere end Theos samlede pakke. Det hænger bare ikke sammen, da begge er et niveau over Thuram.

Omvendt kan det sagtens være rigtig smart business fra Inters side.

Dzeko er smuttet og frigiver €9,2m i løn, mens Thuram vil koste €7,7m. Sign on fee vægter selvfølgelig lidt tungt nu og her, da det ikke afskrives over kontraktperioden.

Personligt synes jeg det er smart business for begge klubbers vedkommende.

Det er sjældent dem der handler først der får de bedste handler i hus. Markedet er ikke engang åbnet officielt endnu og lukker først til september.

Meget enig.

Der kan selvfølgelig være en pointe i, at det er godt at have truppen på plads så tidligt som muligt, som @candela har været inde på.

Derudover er det fint at få fingrene i Bosman-transfers.

Omvendt opstår der som regel nogle dynamikker i markedet, fordi klubber tvinges til at sælge, for at sikre andre transfers - både økonomisk og numerisk.

Pulisic er et fint bud. Det synes at hans pris rasler ned. For et par måneder siden var hans rygtede pris omkring €30m. Nu forlyder det, at Chelsea vil lade ham gå for €12-15m, hvilket flugter meget godt med hans afskrivningsværdi.

Jeg har fortsat stor tiltro til, at en harmonisk og synkroniseret sportslig sektor nok skal levere et godt mercato. Ikke mindst fordi vi har nogle rigtig gode muligheder med Tonali-pengene.

Og med et offer skylder man også, at bruge pengene fornuft og ikke bare kyle penge efter den første og bedste mulighed der byder sig.

Helt på linje med @rossoneri ang lønninger. Det skal hænge sammen, kan da ikke hjælpe at en uprøvet spiller som Thuram bliver vores trup bedst betale spiller i truppen… no way.. det må ikke ske.

@martinovic når du nu mener jeg er lecce fan, så vil jeg vove at påstå at en Hjulmand i den grad ville være en glimrende spiller at hente…

Vel ikke til start 11’eren?

Så fint, lad dem da endelig grave sig endnu dybere ned i deres bundløse hul med økonomiske problemer.

Helt håbløst at bruge SÅ mange løn kroner på Thuram - endnu mere med tanke på deres økonomi.

Helt håbløst at bruge SÅ mange løn kroner på Thuram - endnu mere med tanke på deres økonomi.

Vi sparer omkring 3,5 millioner euro i løn ved at gå fra Dzeko til Thuram.

Derudover melder alt jeg har læst om, at Thuram blev tilbudt den samme lønpakke i Milan (plus/minus 500 tusind), men simpelthen bare skiftede præference.

Vel ikke til start 11’eren?

Jeg synes det kommer meget an på, hvad Pioli vil med midtbanen næste år.

Man må umiddelbart forvente at tanken er, at holde fast i en dobbelt-pivot.

Personligt ville jeg egentlig være fint tryg ved Pobega og Hjulmand i rotation i en mere holdende 6er-rolle. Hjulmand har højeste snit i ligaen på interceptions og 8. bedste for tacklinger. Succesrate for tacklinger er 75%, hvilket også er blandt de absolut højeste i ligaen.

Dermed kan man frigive Bennacer i en lidt mere flakkende rolle og hente en ny spiller, der i højere grad matcher hans profil (Tijjani Reijnders?).

Selvfølgelig er både Pobega og Hjulmand en hylde under Tonali, men omvendt tror jeg også, at man kan skabe et mere sammenhængende koncept med andre typer på midten. Pioli var reelt tvunget til at skabe et koncept med både Tonali og Bennacer, hvilket ikke har hængt optimalt sammen ift den defensive balance.

Jeg tror også det ville kunne frigive Theo i større grad end det har været tilfældet i de to foregående sæsoner.

Om det lige præcis skal være Hjulmand ved jeg ikke. Men profilen synes jeg passer ret godt.

Vi sparer omkring 3,5 millioner euro i løn ved at gå fra Dzeko til Thuram.

Det er vist lige i overkanten. Romano siger i hvert fald €6/6,5m.

Hvis vi tager udgangspunkt i de €6m, vil han koste ca. €7,7m gross. Dzeko koster pt. €9,3m, hvilket giver en besparelse på €1,6m.

Derudover melder alt jeg har læst om, at Thuram blev tilbudt den samme lønpakke i Milan (plus/minus 500 tusind), men simpelthen bare skiftede præference.

Mig bekendt har det, angiveligt, krævede sign on fee på €10m været en show stopper for Milan.

Men det kan også meget vel være, at Inter simpelthen bare var et mere tillokkende projekt. Det kan man ikke fortænke Thuram i.

Og som du skriver, ligner det en rigtig god deal for Inter, i det han, over en 5-årig periode, næsten vil være dækket af den lønpost Dzeko frigiver. Og så har man samtidig en spiller, der potentielt kan sælges for en væsentlig værdi og 100% capital gain om et par sæsoner.

Som jeg ser det, kan der dog potentielt opstå problemer ift. Inters lønhieraki.

Med €6m vil han være delt top earner i klubben, sammen med Lautaro og Brozovic, og med en nettoløn på €1m mere en Barella og Hakan.

Det mener jeg ikke hans kvalitet retfærdiggør og dermed kan der også komme nogle tunge lønforhandlinger når man skal forny aftaler.

Men isoleret set, synes jeg det ligner en god aftale for Inter.