Snak

Det er mere mavefornemmelsen. Vi sælger vores bedste midtbanespiller for en god sum og erstatter ham med en spiller, der døjer rigtig meget med skader. Han er en ok spiller, men han kan ikke afløse Tonali 1 til 1.

Jeg vil starte med at understrege, at jeg er alt andet end imponeret over Loftus-Cheek. Og da slet ikke til den pris og løn der tales om.

Det sagt, så synes jeg ovenstående er en falsk præmis.

Tonali er blevet solgt, fordi det giver muligheden for at styrke flere positioner.

Jeg er personligt ret begejstret for Pulisic og tror han kan blive en stor gevinst.

Jeg savner en erfaren herre på sportsdirektørstolen, som er hurtig til at handle og ved, hvad klubben har brug for.

Tænker du her på Maldini?

Marotta valgte den forkerte Milano-klub.

Nej, han valgte den helt rigtige Milano-klub. Jeg kan faktisk ikke komme på et meget større mismatch end Marotta og den strategi ejerne har defineret.

Jeg er personligt ret begejstret for Pulisic og tror han kan blive en stor gevinst.

Hvad baserer du det på? Vi snakker en spiller der foretrækker et udgangspunkt på LW, hvor vi har Leao i forvejen.

Derudover var han involveret i 29 kampe i sidste sæson, med imponerende 1 mål og 2 assists til følge. Så er jeg med på Chelsea var skidt kørende og at han ofte kom ind som indskifter, men stadigvæk..... I mine øjne skriger det langt væk af en ny Origi signing .

Jeg vil starte med at understrege, at jeg er alt andet end imponeret over Loftus-Cheek. Og da slet ikke til den pris og løn der tales om.

Det sagt, så synes jeg ovenstående er en falsk præmis.

Tonali er blevet solgt, fordi det giver muligheden for at styrke flere positioner.

Jeg er personligt ret begejstret for Pulisic og tror han kan blive en stor gevinst

Vil du bænke Leao, så Pulisic kan få succes?

Leao spiller - et gæt - 80-90% af kampene. Det vil sige, at Pulisic skal spille ude af position, når han skal spille. Det er spild af kroner at købe en potentiel starter til en bænkplads.

Tænker du her på Maldini?

Indtil videre ser jeg ingen forbedringer Maldini vs Moncada/Furlani. De henter mere eller mindre de samme spillere, og på den måde følger de strategien, hvis sådan en ellers eksisterer.

At betale 130 mio. kr. for RLC, som bliver 28 år til januar og ofte døjer med skader, så har klubben bare for mange penge. Der er ingen gensalgsværdi i ham.

Nej, han valgte den helt rigtige Milano-klub. Jeg kan faktisk ikke komme på et meget større mismatch end Marotta og den strategi ejerne har defineret.

Mener du, at Furlani/Moncada følger strategien, hvis de henter RLC samt Pulisic til en position, hvor vi har ligaens bedste spiller?

Jeg kan lide Marotta, fordi han er en handlingens mand. Han har ingen penge at bruge og alligevel evner han at forstærke Inter på de positioner, hvor de mangler spillere og det endda, inden markedet er åbent.

Hvad baserer du det på? Vi snakker en spiller der foretrækker et udgangspunkt på LW, hvor vi har Leao i forvejen.

Jeg baserer det på de kompetencer Pulisic har. Han er hurtig, god med bolden på fødderne, kan udfordre og er ret arbejdsom.

Desuden er det forkert, at Pulisic primært spiller til venstre. Han reelt mest spiller centralt de seneste sæsoner, hvor han blev brugt som den ene af to 10ere i Tuchels 3-4-2-1. Derudover har han spiller seconda punta og 9er, forduden selvfølgelig også en del kampe på højre wing, hvilket jeg tror bliver hans udgangspunkt i Milan.

Derudover var han involveret i 29 kampe i sidste sæson, med imponerende 1 mål og 2 assists til følge.

Som du selv skriver, har vel nærmest ingen Chelsea-spillere leveret noget der ligner et acceptabelt niveau i sidste sæson.

Ser man over de tre foregående sæsoner, har han et målbidrag pr. 159 minutter. Til sammenligning har Leao et målbidrag pr. hhv 112 og 123 minutter de seneste sæsoner, så helt ved siden af skiven er det altså ikke.

Chuckwueze har en målbidrag pr. 136 minutter i seneste sæson og koster ca. tre gange så meget. Desuden er han en one-trick pony og vi ved, at Pioli sætter pris på polyvalente spillere.

Indtil videre ser jeg ingen forbedringer Maldini vs Moncada/Furlani. De henter mere eller mindre de samme spillere, og på den måde følger de strategien, hvis sådan en ellers eksisterer.

Hvis Moncada og Furlani leverer det samme som du forventer Maldini og Massara havde gjort, hvorfor skal man så savne de to sidstnævnte?

At betale 130 mio. kr. for RLC, som bliver 28 år til januar og ofte døjer med skader, så har klubben bare for mange penge. Der er ingen gensalgsværdi i ham.

Casemiro blev solgt for godt €75m til Man Utd i sommer, så mon ikke man kan hente de €16m hjem igen på Loftus-Cheek indenfor to år, hvis han leverer varer nogenlunde og holder sig skadesfri?

Og hvis ikke, så er €16m ikke et kongerige.

Mener du, at Furlani/Moncada følger strategien, hvis de henter RLC samt Pulisic til en position, hvor vi har ligaens bedste spiller?

Jeg ved endnu ikke hvad ideen er med Loftus-Cheek. Mit bedste bud må være, at Pioli vil spille med tre på midten.

Pulisic synes jeg passer perfekt ind i strategien. Hvis han kan hentes for €12-15m, har man en spiller der potentielt er tre til fire gange så meget værd indenfor et par år.

Det er en 24-årig spiller der kommer fra en af de største klubber i den største liga.

Jeg kan lide Marotta, fordi han er en handlingens mand. Han har ingen penge at bruge og alligevel evner han at forstærke Inter på de positioner, hvor de mangler spillere og det endda, inden markedet er åbent.

Sikke noget nonsens.

Marotta opererer med et lønbudget der er godt 45% højere end fx Milans. Sidste sæson havde Inter ligaen højeste net transfer spend, godt 35% højere end Milans der var det næsthøjeste.

Skulle man spekulere lidt yderligere i en taktisk udvikling hos Pioli, kan jeg umiddelbart bedste få brikkerne til at hænge sammen med en 4-3-2-1, hvor wings er meget fleksible.

Forsvarskæden forbliver intakt, mens Pioli bibeholder en 6er der falder ned i backkæden i opbygningsfasen. Mit bud er, at Pobega og Krunic kæmper om den plads - de har begge gjort det godt i netop den rolle i løbet af sæsonen.

Det vil så frigive både Loftus-Cheek og Bennacer i mere frie roller. Her skal der så nye kræfter til. Det flugter i øvrigt fint med, at Longo mener vi skulle have planer om at hente hele fire midtbanespillere.

Som jeg ser det, synes jeg dog det er ærgerligt, at smide Adli ud med badevandet. Han vil passe rigtig godt som 8er.

Længere fremme vil der så være nogle taktiske muligheder.

Ét scenarie er, at man spiller med Leao og Kamada (hvis han altså ender i klubben) bag en 9er. Leao i en fri seconda punta rolle og Kamada som playmaker. Det vil i øvrigt være et system der også kunne passe De Ketelaere godt, da han ikke bliver eneste opspilspunkt i rummet foran modstandernes forsvar. Og Pulisic kan rotere med Leao.

Alternativt kan man spiller med Leao og Pulisic på de to kanter. Her vil Saelemaekers også kunne dække af.

Under alle omstændigheder mangler vi fortsat en 9er.

En del medier taler om Morata fra Atletico. Det er jeg umiddelbart ret lunken ved, omend han, efter sigende, kan hentes for €10m.

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1673706011339681797?s=46&t=FbtL3pBAY3pBsFGw4fwzFw

Altså havde ikke noget imod at se ham her i 2 sæsoner hos os… men mon ik saudia nupper ham og lønnen spiller selvfølgelig os ind

Hvis Moncada og Furlani leverer det samme som du forventer Maldini og Massara havde gjort, hvorfor skal man så savne de to sidstnævnte?

Jeg ser ikke Moncada og Furlani have nogen tiltrækningskraft modsat de to andre.

Casemiro blev solgt for godt €75m til Man Utd i sommer, så mon ikke man kan hente de €16m hjem igen på Loftus-Cheek indenfor to år, hvis han leverer varer nogenlunde og holder sig skadesfri?

Og hvis ikke, så er €16m ikke et kongerige.

Formentligt, hvis han havde været 25 år. Om to år er han næsten 30 år, og så tvivler jeg på, at han er interessant for en engelsk PL-klub.

Selv en spiller som Origi har et større navn end RLC og ham kan vi åbenbart ikke sælge.

Pulisic synes jeg passer perfekt ind i strategien. Hvis han kan hentes for €12-15m, har man en spiller der potentielt er tre til fire gange så meget værd indenfor et par år.

Det er en 24-årig spiller der kommer fra en af de største klubber i den største liga.

Det vil også være en fin pris. Chelsea vil dog have 20-25 mio. euro, og det synes jeg, er for mange penge for en spiller, der givetvis ikke kommer til at starte inde.

Sikke noget nonsens.

Marotta opererer med et lønbudget der er godt 45% højere end fx Milans. Sidste sæson havde Inter ligaen højeste net transfer spend, godt 35% højere end Milans der var det næsthøjeste.

Pointen er, at Marotta agerer hurtigt og er god til at finde 1 til 1 afløser, som passer ind i systemet.

Thuram på en fri transfer er ikke tosset i stedet for Dzeko.

En bundrutineret Azpilicueta er også en stærk signing på en fri transfer som højre stopper.

De handler fornuftigt ind de blå-sorte.

Altså havde ikke noget imod at se ham her i 2 sæsoner hos os… men mon ik saudia nupper ham og lønnen spiller selvfølgelig os ind

Hvad vil du bruge bambi til? Han er 35 år og vil være spild af lønkroner.

Vi henter forhåbentligt en starter til højre wing og med Saelemaekers som backup, vil vi være fint dækket ind.

Mit bud er, at Pobega og Krunic kæmper om den plads - de har begge gjort det godt i netop den rolle i løbet af sæsonen.

Med al respekt for din forkærlighed for de to spillere, så har det forhåbentligt ingen hold på jord.

Krunic er ok som både 6´er og 8´er, men han tager indimellem for mange chancer. Som backup for en 6´er vil det være ok, men skal vi i top4, skal han ikke være starter.

Pobega vil nyde godt af, hvis Pioli skifter til tre på midten. Så kan han være backup for Bennacer på venstre mezzala.