Snak

Jeg er iøvrigt også fan af Dia - synes han er spot on ift. alder, pris, kendskab til ligaen, rollen som rotation ned Giroud og ikke mindst egenskaber.

Nedenstående gør ham ikke mindre interessant:

but it has a €25m release clause that can be paid in two instalments. However, it is only active before 20 July.

En hurtig gennemgang af de 4 spillere der rygtes til Milan pt. og deres påvirkning på Milans budget ved rygtede lønninger er egentlig en sjov øvelse.

Milans budget sidste sæson i førsteholdstruppen lå på ca. 151 mio euro i bruttoløn og afskrivning, hvilket jeg forventer er niveauet igen, da det er her klubben er nogenlunde rentabel - afhængigt af CL resultater.

Status pt. i truppen efter alle afgange (Diaz, Bakayoko, Tonali, Dest, Vrancx, Tatasuranu, Zlatan) og tilgange (Caldara, Loftus-Cheek, Sportiello, Colombo, Maldini, Brescianini, Nasti, Laztic, Jungdahl, Mirante) samt forlængelsen af Leao giver pt. 142,5 mio euro.

Tilsætter man så nedenstående transfers

Musah - 20mio, net løn 2 mio - 5 år
Reijnders - 20 mio, net løn 2mio - 5år
Pulisic - 20 mio, net løn 4 - 4 år
Chuku - 25 mio, net løn 3 - 5 år

Ender man på 175 mio euro. Ca. 24 mio euro over budgettet. Og det er før man har hentet en angriber.

Det kan man så hente i truppen ved at afskibe følgende i dyreste rækkefølge: Caldara for minimum 5,5 mio euro
Florenzi for 1,8 mio euro
Rebic for 2,7 mio euro
Origi 0,6 mio euro

Det er nemmere sagt end gjort med ovenstående men i det tilfælde ville man så være nede på budget igen og lidt til, da de optager 28 mio euro i løn og afskrivning. Så vil der egentlig være plads til en angriber også.

Det er lidt svært pt. at se hvor meget af Tonalis salgssum der skal dække underskud i næste sæson og hvor meget der skal investeres i klubben, men der kan godt være noget elastik i den capital gain, der kan give en mindre upside i budgettet eller råd til at tage an afskrivning på de udgående spillere for at skabe balance.

Egentlig meget sjovt at se Milans plusvalenza top 10 og de største salg.

Der er langt mellem snapsene men på top 10 er det
Kaka
Tonali
Sheva
Silva

og herfra bliver det sjovt

Coco
Suso
Cutrone
Niang
Davala
De Sciglio

Det siger egentlig meget godt hvor lidt en sælgende klub Milan har været og hvorfor det skaber nogle sjove følelser for folk med Tonali.

Skal man være helt ærlig var Coco dog også en lettere kriminel handling mellem Inter og Milan.

Milans budget sidste sæson i førsteholdstruppen lå på ca. 151 mio euro i bruttoløn og afskrivning, hvilket jeg forventer er niveauet igen, da det er her klubben er nogenlunde rentabel - afhængigt af CL resultater.

Det er en præmis, jeg ikke er helt sikker på holder.

Med salget af Tonali, er der noget luft ift FFP-budgettet, som skal gå i nul i 25/26.
Desuden har vi endnu ikke set effekten af de opdaterede aftaler med Puma og Emirates, som også giver mulighed for at øge budgettet.

Det sagt, så tror jeg ikke både Pulisic og Chuckwueze kommer - de er nok hinandens alternativer. Det handler snarere om Chuckwueze vs. Kamada.

Egentlig meget sjovt at se Milans plusvalenza top 10 og de største salg.

Taler du her om største salg, eller største capital gains?

Hvis det første, glemmer du en række væsentlige salg; Bonucci (Juventus), Piatek (Hertha), Paqueta (Lyon), Zlatan (PSG), Balotelli (Liverpool) osv.

@Rossoneri

Jeg kan nu sagtens se både Chukwueze og Pulisic komme. Pioli skulle være rigtig vild efter at få førstnævnte til klubben, men det handler selvfølgelig om Villareal er til at rykke ift. deres urealistiske valuation.

Med de to samt Leao og CDK er vi godt dækket ind uanset om det i én kamp hedder 4-3-3/4-3-2-1 og i en anden kamp hedder 4-2-3-1.

Kamada tror jeg var kommet, hvis han skulle komme.

Det er en præmis, jeg ikke er helt sikker på holder.

Med salget af Tonali, er der noget luft ift FFP-budgettet, som skal gå i nul i 25/26.
Desuden har vi endnu ikke set effekten af de opdaterede aftaler med Puma og Emirates, som også giver mulighed for at øge budgettet.

Det kan være der er elastik i budgettet. Men det afhænger af hvad der kræver investeringer i klubben generelt set udover spillertruppen. Jeg kan se der i forskellige medier forventes et overskud mellem 5-15 mio euro denne sæson.

Næste sæson har man en upside på ca 22 mio euro når Emirates og Puma er fuldt ud indfaset (Puma startede februar så den er halvt indfaset).

Dertil er der dog jokeren omkring Champions League. For det første vil man få en mindre indtægt da man ikke kommer ind som mesterhold. For det andet er det tvivlsomt om man tør budgettere med samme indtægt og semifinale når man får en mærkbar dårligere seedning i 3. lag.

Kommer man kun til en 1/8 dels finale vs semifinale i år er det 42 mio euro mindre fordelt på billet og prize money. Kommer man ikke videre fra puljen er det yderligere knap 20 mio euro.

Det nuværende budget pt. virker i min optik fornuftigt i forhold til at man vil være tæt på 0 hvis man får top 4 i liga og går videre fra puljen. At hæve budgettet med Tonali pengene er en mulighed omend en manglende CL vil tvinge klubben til at skulle sælge/skære i budgettet for 60 mio euro samlet for at nå FFP.

Det kommer an på hvor aggresiv man er på budgettet i forhold til settlement agreement og troen på CL de næste 3 år.

Taler du her om største salg, eller største capital gains?

Hvis det første, glemmer du en række væsentlige salg; Bonucci (Juventus), Piatek (Hertha), Paqueta (Lyon), Zlatan (PSG), Balotelli (Liverpool) osv.

Det er plusvalenza. Zlatan og Balo var tæt på top 10 mens Paqueta of Piatek var nogle dyre bekendtskaber på den front omend man fik 3 mio euro af Lyon for videresalg til West Ham, men det dækker ikke den ekstraordinære afskrivning på 5 mio euro man havde inden salget.

Det er virkelig skuffende, hvis Milan betaler 20 mio. euro for Morata. Så vil Dia være et bedre køb.

Jeg kan nu sagtens se både Chukwueze og Pulisic komme. Pioli skulle være rigtig vild efter at få førstnævnte til klubben, men det handler selvfølgelig om Villareal er til at rykke ift. deres urealistiske valuation.

Jeg synes det virker urealistisk, at vi bruger SÅ mange penge i vinduet. Som @candela også er inde på, er der en række usikkerheder i de kommende år, hvor vi har et FFP settlement der skal overholdes.

Kamada tror jeg var kommet, hvis han skulle komme.

Det tror jeg desværre du har ret i. Er det tilfældet, synes jeg det er en dårlig prioritering af klubben.

Det kan være der er elastik i budgettet. Men det afhænger af hvad der kræver investeringer i klubben generelt set udover spillertruppen.

Det forekommer mig ikke, at RedBird er blege for at finansiere investeringer. Her kan man fx se på, at det skulle være et klart ønske, at bygge eget stadion fremfor, at dele udgifterne med Inter.

Det samme så man med Elliott, der fx clearede gælden.

Det nuværende budget pt. virker i min optik fornuftigt i forhold til at man vil være tæt på 0 hvis man får top 4 i liga og går videre fra puljen.

Jeg tror, med henvisning til det du skriver længere nede, ikke Milan er færdige med at sælge. Måske ikke denne sæson, men næste sommer kommer der sikkert salg igen.

Personligt vil jeg ikke være overrasket, hvis enten Theo eller Leao er væk næste sommer. Sidstnævnte kunne være et bud i PSG, hvis de kommer af med Neymar mens Mbappe har udløb.

Derudover kunne man sagtens se for sig, at en spiller fra forsvarskæden (Thiaw, Tomori eller Kalulu) ryger.

Det forekommer mig, at ledelsen klart har set hvad capital gains betyder for FFP regnskabet.

Det er plusvalenza.

OK, så tænker jeg det er lidt pærer og banen, når man taler om en "sælgende klub".

Milan har ikke nødvendigvis været uvant med at sælge spillere. Man har "blot" været utroligt dårlige til at tjene penge på spillere. Som skrevet ovenfor, tror jeg der er en helt anden fokus på dette.

Det har været en udtalt del af strategien siden Elliott tog over og nu begynder man, at kunne høste frugterne.