Snak

Vi har Giroud. Det skader ikke at få en hurtig og bevægelig type mod tunge forsvar.

Forstår virkelig ikk at i ikke henter en stor angriber eller en fysisk for det kræver det på den måde i spiller på.

Det mener jeg er en skæv præmis.

Der er mange hold der spiller med bevægelige angribere, der samtidig skaber plads til medspillerne. Man City er et glimrende eksempel, hvor Kun Aguero var en virkelig dygtig link-up spiller til trods for sine 1,73m.

Det samme med Gabriel Jesus, der skabte masser af plads til løb fra midten, hvor Mahrez var topscorer sidste sæson, mens Gündogan var det sæsonen før.

Hvis vi ender op uden Pulisic/Chukwueze/Kamada vil der i hvert fald være tale om et selvmål af dimensioner - om ikke andet burde man så sikre sig Kamada.

Meget enig.

Chuckwueze synes at have bejlere i ESL (ups PrL) og vi kommer aldrig til at konkurrere med dem på hverken transfersum eller løn.

Kamada kommer med en kanonsæson i bagagen og giver masser af fleksibilitet. Derudover kræver han ikke en transfersum og hans lønkrav passer fint ind i klubbens struktur. Fugle på taget...

Jeg synes virkelig det er tåbeligt, hvis man lader ham smutte for måske/måske ikke, at sikre sig Chuckwueze.

Pulisic kan jeg lidt bedre forstå, da vi synes at have de bedste kort på hånden ift en forhandlingssituation. Pulisic vil tilsyneladende kun til Milan og det påståede bud fra Lyon, synes at være en and. Den franske klub får deres finanser undersøgt af det franske fodboldforbund for at fastslå, om de overhovedet kan få lov at registrere et hold næste sæson.

Det strider mod enhver logik, at de samtidig skulle smide et bud på €25m afsted til Chelsea. Vel at mærke et bud, der ligger langt over hvad vi skulle have budt.
Mine penge er på, at det er en historie der er plantet for at presse Milan til at hæve prisen.

Noget helt andet interessant er, at det begynder at komme nogle løse historier omkring Milans ungdomssektor, hvor Carbone og andre stopper ved kontraktudløb her 1. juli. Det interessante er ikke navnene man vil afløse med som sådan, kan se det fortsat er italienske navne i spil, men mere det faktum, at man vil lave et andet setup, hvilket er mere lovende.

Tuttosport skrev igår, at efter Gallianis øgede investering i ungdomssektoren i 2010 hvor Milan fordoblede sin investering, så var Fassone og Mirabellis første punkt på dagsorden alt andet og man havde et par år hvor investeringer og strategier var i bund.

Den del har der ikke været fokus efter Elliot tog over (af gode grunde). Jovist, man har hentet lidt spillere end normalt i spillere som Jungdahl, Traore, Kerkez, Cuenca, Simic, Stalmach, Lazetic, Roback osv. Det har givet et mindre løft til de hold, men man har samtidig ikke et setup der hjælper de spillere videre. Nogle af dem har måske ikke været dygtige nok som Roback mens en spiller som Kerkez er tabt lidt på gulvet. Jovist får man en mindre skilling for ham og måske kom han aldrig til at spille for Milan, men med et bedre setup var det Milan der kunne sælge ham for 10 mio euro og ikke AZ.

Anyways, det bliver spændende, hvis man rent faktisk begynder at tage ungdomssektoren seriøst igen. Selvom impact af det først ses om 5-10 år.

Hvis der er en klub i Italien, der skal sætte sig på den agenda bør det være Milan.

@candela
Meget enig - omend der har været nogle indkøb, har der ikke rigtig været en strategi. Et decideret B-hold bør også være en prioritet.

Kerkez er et glimrende eksempel. Klubben sendte ham reelt et godt stykke ned i hierakiet ved at hente Ballo-Toure. Med Theo som ubestridt starter, ville der være meget lange udsigter til spilletid som 3. valg.

I skrivende stund har man Eletu, Bazzolan og Chaka som kunne spille en rolle på førsteholdet. Navnlig førstnævnte i en tid hvor Bennacer er ude og derefter, antageligt, skal til AFCON.
Han ville være perfekt til den dybe rolle på en tremands-midtbane, som meget tyder på Pioli vil indføre.

I den sammenhæng kan man hæfte sig ved, at Abate (som netop har forlænget), allerede omkring årsskiftet ændrede sit setup til en tremands-midtbane.

Som jeg ser det, behøver det ikke tage så lang tid før man kan se resultater. Der er en række spillere i primavera-truppen, der vil kunne spille en rolle på førsteholdet indenfor en 3-årig periode.

Eh...

Kalulu
Gabbia
Pobega
Maldini
Colombo
EDIT: Calabria
Det er vel alle der har taget "rejsen" fra Primavera til 1. holdet, omend Kalulu tog den hurtigere end andre.

Candela, jeg syntes ikke heeeelt din præmis holder eller måske jeg læser dine indlæg som fanden læser biblen.

Og lige til alt det andet. Jeg forholder mig ok roligt indtil alt er kommet på plads. Vi maler jo kraftedememig fanden på væggen uanset om vi vinder eller taber, sælger eller køber.

Og, Foggy, lidt pudsigt du skriver /Ciao/ til Ibra og Paolo når din største nostalgi-frembragte muse Berlusconi er 4real taget mod de evige unga-bunga marker. Måske din kop te er en svampe-te?

Haha.

Silvio er selvfølgelig også en legende og #1 uden for banen, selv om det er nogle år siden, han havde med Milan at gøre.

Det tyder på, at Reijnders kommer tættere på.

Eh...

Kalulu
Gabbia
Pobega
Maldini
Colombo
EDIT: Calabria
Det er vel alle der har taget "rejsen" fra Primavera til 1. holdet, omend Kalulu tog den hurtigere end andre.

Candela, jeg syntes ikke heeeelt din præmis holder eller måske jeg læser dine indlæg som fanden læser biblen.

Min pointe er ikke, at ingen tager turen, men i forhold til Milans profil, investeringer og fremtid, så er man nødt til at tage markante skridt og lægge ungdomssektoren om så den bliver en større pipeline for klubben. Pt. har man kørt med et setup uden strategi efter klassiske italienske opsætninger. Og skal Milan have en fordel med deres sparsomme størrelse i Europa skal man accelere hele ungdomssektoren.

Og her taler jeg ikke om, at det er en succes at få en spiller op på førsteholdet, men det ville være en lige så stor succes, hvis Milan formåede at sælge nogle af de unge spillere bedre.

Det er super fint, at spillere som Maldini, Gabbia, Colombo, Nasti kan agere yderste mandat når man skal opfylde kvoter men det sidste spring i kvalitet der gør de kan integreres eller sælges dyrere står dog tilbage. Her skulle det gerne være Milan der skummer fløden på spillere som Kerkez, Jungdal osv. og ikke de klubber de ellers ville fortsætte i.

Kan man sælge 3-4 unge spillere fra bunden så der ligger capital gain for samlet 20 mio euro og have de næste klar, så står man et markant bedre sted til at kunne udvikle på kvaliteten og have en indtægt.

Jeg er enig, Candela. Vi har udviklet unge spillere til førsteholdet, men det er ingen, som for alvor sprænger skalaen. Forhåbentligt er klubbens ambition, at vi på sigt udvikler den næste Barella eller Tonali.