Redigeretlør 22. jul 2023
Det er et non-argument, at Maldini skulle være årsag til at spiller X og Y er skiftet til Milan.
Selvfølgelig siger spillere, at det er en stor ære, at arbejde tæt op af en klublegende.
Og i og med, at de endte i Milan, omtaler de selvsagt Maldini.
Men at Maldini, isoleret som person, skulle være udslagsgivende for en spillers valg, er åbenlyst fjollet. Hvad skulle han dog kunne bringe til en spillers karriere? Det er jo ikke ham arbejder med spillerne på daglig basis.
Maldini har meget vel været personificering af et projekt, der har været tillokkende for den enkelte spiller. Men det består af så meget andet; trænerens ideer med den enkelte spiller, ligaen, klubbens generelle “tilstand”, holdet, klubbens ambitioner osv osv.
Og Maldini kan da også meget vel have været behagelig, at forhandle med. Der er dog umiddelbart ikke noget der antyder, at han skulle være en specielt dygtig forhandler, set fra klubbens perspektiv.
Og i sidste ende må den simple konklusion være, at klubbens tiltrækningskraft ikke er mindsket med Maldinis afsked. Man har åbenlyst fortsat formået, at tiltrække væsentlige talenter.
Her har det så været personificeret ved Pioli, der har indtaget Maldinis tidligere rolle, ift at “sælge” projektet til den enkelte spiller.