Snak

Det har stået sløjt til med spillersalg, men fremtiden ser mere lys ud nu. Med de spillere Milan har hentet i år, så vil der næste år ikke være det store behov for at hente spillere - måske allerhøjst et par stykker. Milan har et ungt hold med potentiale, og hvis der bliver solgt en spiller eller to, så vil det være med fortjeneste, fordi ingen er hentet til voldsomme summer denne sommer.

Det har stået sløjt til med spillersalg, men fremtiden ser mere lys ud nu. Med de spillere Milan har hentet i år, så vil der næste år ikke være det store behov for at hente spillere - måske allerhøjst et par stykker. Milan har et ungt hold med potentiale, og hvis der bliver solgt en spiller eller to, så vil det være med fortjeneste, fordi ingen er hentet til voldsomme summer denne sommer.

Hvis ledelsen har ramt de rigtige spillere, så har du ret. Ellers er der en del af dem der ikke sådan lige er at komme af med grundet en høj løn. Chukwu, Loftus-Cheek og Pulisic får alle en løn, hvor det kun er PL klubber der kan være med. Og hvis de ikke slår til er det nok nærmere nederste halvdel af PL der vil være med.

Det store spørgsmålstegn som man kan konkludere på efter denne sæson er så om man har ramt rigtigt eller ej. Om man får mere ud af hver krone brugt i truppen end året før.

Andetsteds har vi droppet Messias-Singo byttehandelen - Moncada og Furlani ville eller rigtig gerne há ham fordi han er ung, har stort potentiale, er stærk fysik og så tæller han som home-grown.

Pioli har dog sagt nej, da han mere ser Singo som en HWB og ikke som en HB i en 4-back kæde - ganske fornuftigt efter min mening.

Messias forventes nu istedet at følge Rebic til Besiktas eller at ryge til Torino i en ren handel uden bytte.

Hvis vi skal have en højre back - jeg undrer mig hvorfor, når vi har Calabria (meget skadet), Florenzi (det samme med ham) og Kalulu, så ser jeg gerne, at vi prøver hente Pavard i Bayern. God alder og meget solid back, der også kan spille i midterforsvaret. Han er gode venner med Giroud og har før været på tale.

Jeg tænker Singo bare var en idé og jeg ser os bestemt ikke hente et højt profileret navn som Pavard - som iøvrigt givet også skal há en høj løn - for så at sætte vores anfører på bænken??

Andetsteds er San Siro blevet fredet og alt snak om nyt stadion der kan parkeres. Inter har iøvrigt, i lighed med os, sikret sig en grund udenfor Milano centrum - dog har de vist kun reserveret den, da deres økonomi ikke er på plads til et køb 😂😂😂

Andetsteds er San Siro blevet fredet og alt snak om nyt stadion der kan parkeres. Inter har iøvrigt, i lighed med os, sikret sig en grund udenfor Milano centrum - dog har de vist kun reserveret den, da deres økonomi ikke er på plads til et køb 😂😂😂

De har reserveret den så der kan laves et feasibility studie først om man kan lave et stadion.

Borgmesteren dernede er dog mere end lykkelig for udsigten og har sagt, at der er tale om et stadion med museum og catering services.

Man forventer ikke mere, da der i området allerede er hoteller og indkøbscenter.

Det betyder også, at Rozzano er ikke samme døde område som San Donato, hvor Milan kigger. Ikke at det er rigt på liv heller. Der skal dog ligesom i San Donato laves en del infrastruktur klart.

Lige nøjagtigt finansieringen af stadion bliver ikke det store problem for Inter, da det kan udskilles fra resten af forretningen.

Spændende hvem der kommer først af de to klubber.

Lige nøjagtigt finansieringen af stadion bliver ikke det store problem for Inter, da det kan udskilles fra resten af forretningen.

Spændende hvem der kommer først af de to klubber.

Ja, ved godt at der nok skal være rigeligt med finansieringsmuligheder, det var bare en uskyldig stikpille 😆

Hvem der kommer først kan blive ret afgørende ift. hvem der kommer til at dominere i perioden efter.

Tidsplanen for begge projekter er nok rimeligt sammenlignelige. Selvsagt med forbehold for, at jeg ikke er ajour med Inter-ledelsens proces.

Meget tyder på, at Milan-ledelsen er relativt langt i beslutningsprocessen.

Men om den ene klub lige kommer en sæson før den anden, tror jeg ikke gør det store.

Det væsentlige er, at begge klubber arbejder frem mod et projekt.

Jeg tror heller ikke tidsaspektet kommer til at gøre den store forskel. Klubbernes potentiale er nogenlunde på samme niveau uanset på indtægtssiden. Og ruller projektet kan man allerede starte med at sælge det til kommercielle interessenter.

Og så skal man generelt også passe på at tro et stadion er den store frelser og får Milan tilbage i toppen i europa, da man givet kan nå 500 mio euro (i gode CL år), men det vil nok ikke være nok til top 10 i europa. Og så skal sådan et stadion jo også betales. Arsenal var i mange år mere fokuseret på at betale stadion end at være kompetitive (groft sagt).

Men det ville dog være et kæmpe skridt fremad. Også generelt for ligaen, at der er flere projekter undervejs så tv-produktet kan blive mere værd, da den nye tv-aftale ser ud til at blive helt horribel og koste klubberne en del omsætning.

I øvrigt kan man nu godt forstå hvorfor Italien sejler efter de andre lande når man tænker scenariet igennem.

Man lancerede et projekt i 2019 og ingen havde styr på, at der automatisk kunne komme en fredning af San Siro i 2025 når 2. ring var 70 år gammel og dermed pr. lov skulle vurderes. Det er jo så amatøragtigt fra alle parter, klubberne inklusiv.

Dertil det politiske teater, hvor de grønne nu jubler over at man kan bevare San Siro og sagtens mener klubberne kan renovere stadion og bruge det som det er, fordi det jo er godt nok til en CL finale i 2026. Samtidig vil de have Sala til at sabotere Inter og Milans projekter uden for kommunen med de midler man har. Jeg går ud fra de mener, at man skal sætte en stopper for infrastruktur inversteringer der kræves og som Milanos kommune kommer til at skulle være en del af - muligvis også Politi og andet. Alt dette for at tvinge klubberne til at blive på San Siro.

Sæbeoperaen skal nok blive sjov her også. Alt imens har Italien droppet at afholde EM 2032 alene fordi man ikke kan stille nok stadions og er derfor gået sammen med Tyrkiet om et bud.