Snak

@candela
Det der svarer til Slots-og Ejendomsstyrelsen, havde jo allerede meldt ud, at San Siro ikke var at anse som kulturarv, fordi det var ombygget så mange gange.

Dermed mener jeg ikke man kan klandre klubberne for ikke at forudse, at den, meget specifikke og utvetydige, udmelding, pludselig ikke længere stod til troende.

Det er det italienske system der er en farce.

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1685594740790603779?s=46&t=FbtL3pBAY3pBsFGw4fwzFw

Så er han på plads, har kun set ham spille lidt sidste sæson… igen en spiller for fremtiden, som jeg forventer på sigt bliver starter… spændende indkøb

Det der svarer til Slots-og Ejendomsstyrelsen, havde jo allerede meldt ud, at San Siro ikke var at anse som kulturarv, fordi det var ombygget så mange gange.

Dermed mener jeg ikke man kan klandre klubberne for ikke at forudse, at den, meget specifikke og utvetydige, udmelding, pludselig ikke længere stod til troende.

Det er det italienske system der er en farce.

Både og vil jeg sige. Det er selvfølgelig først og fremmest kommunen der bør have mest styr på sine bygninger.

Men dommen fra 2020 var heller ikke mere klar end at den gjorde opmærksom på, at som landet lå i 2020 med de modifikationer der var lavet på nederste ring, så var stadion ikke fredet. Man gjorde dog klart, at man ikke havde vurderet den del der var under 70 år gammelt og dermed ikke 2. ring.

At Sgarbi så i efteråret var den første til at gøre opmærksom på dette er bare endnu mere en farce, da skulle være blevet samlet op før.

Havde man revet San Siro ned før 2025 havde der dog ikke været problemer (i hvert fald med fredningen), men det var man aldrig interesseret i grundet OL 2026 samt armlægningen med klubberne.

Rebic ser ud til at være tæt på nu. Han er i hvert fald i Istanbul og kun et lægetjek kan forhindre skiftet nu.

Musah kommer ind og de to ser ud til at udligne hinanden på udgifterne i truppen (fratrukket det tab man tager på Rebic´ værdi). Selvom Okafor nok nærmere er den direkte erstatning til Rebic.

Vasquez, Messias er de to der er mest konkrete rygter på. Førstnævnte skulle være på vej til udlejning i Sheffied W. Sidstnævnte kunne godt ligne en Rebic kopi med Besiktas med et tab til Milan men frigøre en spiller man ikke kan bruge.

Så er det Caldara, Origi, Ballo-Toure, Jungdahl, Lazetic, Adli der står næste i køen. Mens der potentielt også kan ske noget på Saelemaekers. Man kan dog evt. blive tvunget til at holde på Caldara for at komme i mål på registreringskravene til CL.

Det ligner på rygterne, at Milan er tilfredse med det der er sket i markedet efter ankomsten af Musah og dermed kan gå i opportunistic mode og se på nogle af de muligheder der altiv vil falde ned fra himlen den sidste måned når de store klubbers transfers begynder at rulle.

Så er bolden spillet over til Pioli, der nok skal forbedre sin integreringsevne af nye spillere for at lykkes med projektet denne sæson. Med så mange spillere har man ikke råd til at der skal gå 6-12 måneder før de begynder at præstere og forstår ideerne.

Så er bolden spillet over til Pioli, der nok skal forbedre sin integreringsevne af nye spillere for at lykkes med projektet denne sæson. Med så mange spillere har man ikke råd til at der skal gå 6-12 måneder før de begynder at præstere og forstår ideerne.

100% enig. Han er selvfølgelig nødt til at finde frem til en ideal formation, men derudover så er han nødt til at give de nye spillere spilletid lige fra starten af - også selvom vi har et voldsomt startprogram.

Selvfølgelig skal han ikke skifte 3 mand, hvis vi er bagud, bare for at integrere, men er vi foran og har styr på kampen så behøver Leao, Giroud osv. ikke spille 90 min hver gang.

Så er bolden spillet over til Pioli, der nok skal forbedre sin integreringsevne af nye spillere for at lykkes med projektet denne sæson. Med så mange spillere har man ikke råd til at der skal gå 6-12 måneder før de begynder at præstere og forstår ideerne.

Synes du misser nuancerne i ovenstående.

Dels har du ret i, at en række spillere, har haft relativt lange indkøringsperioder, Tonali, Bennacer, Theo, Leao osv.

Omvendt har andre også haft, mere eller mindre, instant impact når de er blevet introduceret; Kalulu, Thiaw, Maignan.

I Piolis system skal spillerne tænke en del selv og udfylde ret flydende roller. Det kræver nødvendigvis mere tilvænning end fx Conte, der arbejder med meget indstuderede opbygninger, løbemønstre osv.

Dernæst må man bare acceptere, at det tager længere tid, at integrere yngre spillere. Det er klubbens strategi og der er altid konsekvenser ved de strategiske valg man træffer.

Man kan derudover ikke udelukke, at Pioli bare ikke er en mester i at implementere systemer. Når man har set hans evner til at tilpasse og udvikle systemer, kan dette bestemt ikke afvises.

Når alt det er sagt, er der den væsentlige forskel, at denne sommers indkøb (modsat sidste sommer) er hentet med Piolis input og accept.

Deri må man forvente, at integrationen går lidt lettere.

Man kan i hvert fald konkludere at denne sommer har været skelsættende på flere forskellige planer og heri må man også revurdere det grundlag som Pioli bedømmes på. Altså en shifting baseline.

Tidligere kritik af at den nye ledelse ikke trådte ud af Elliots skygge må være forstummet. Den nye stil har så også været genstand for kritik (fyringer, salg) men også optimisme i form af nye signinger.

Jeg syntes klart man ser konturerne til en sportstrategi som i langt højere grad beror sig på en forretning i en dynamisk forstand snarere end at satse på stasis. De fleste spillere har vi købt (og ikke lejet), har alder og videresalgspotentiale med sig og visse har også en kommerciel værdi. Jeg er personlig ret glad for at vi fik Okafor og ikke Arnautovic.

Desuden virker det også til at ledelsen rent faktisk kan lukke handler effektivt og til fornuftige priser, på trods af at ubegrundede udsagn om at hvis man sælger en spiller dyrt (Tonali), vil alle klubber forlange flere penge. I tillæg, og hvis man skal tage Reijndeers ord for gode varer, har ledelsen (uden en Maldini som gallionsfigur) overbevist spilleren om at Milano var at foretrække i stedet for Barcelona. Alt tyder på at man manøvrerer sig forholdsvist bestemt og sikkert på markedet, samt at man tidligt ville have en trup på plads.

Jeg er ikke særligt bekymret for salg pt, men i henhold til Pioli-snakken, så bliver det særdeles interessant at se hvor lang snor han egentlig får, taget sæsonstarten og truppen in mente. Vi har set en ledelse som ikke er bange for at træffe upopulære beslutninger og som heller ikke frygter en stor udskiftning af truppen. Det kan være en farlig strategi, men hvor placerer man i sidste ende ansvaret hvis det går galt? Og hvis Pioli er sorte-per, hvem identificerer så den næste træner?

Det positive, som jeg ser det, er at man i højere grad er villig til at klubben har en spillemæssig/konceptuel retning, hvor træneren følger #strategien og ikke omvendt (som Rosso også berører med sin Conte analogi selvom det er en anden pointe der fremlægges).

Utlimativt er mit håb er at man skaber en forretningsmæssig- og organisationsstruktur og (spillemæssigt)system, hvori rammerne gør at man skaber de gode præstationer netop fordi man udpeger spillere og stab netop efter rammerne.

Der er handlet meget og hentet mange spændende spillere. Jeg er mest af alt bekymret for det taktiske, hvis Pioli vil spille 4-3-3. Der er hentet tre 8’ere, men ingen 6’er. Der er hentet to potentielle startere til højre wing, hvor Pulisic måske i bagklogskabens lys bedst kan undværes.

Vi har udmærkede forsvarsspillere, men ingen på øverste hylde. Jeg ser det som meget vigtigt, at Pioli får en 6’er ind til at støtte defensiven, så de to 8’ere kan skubbe med frem. Forhåbentligt lures der på en spiller til den plads, når der er luget ud i overskudslageret.

Jeg er ikke særligt bekymret for salg pt, men i henhold til Pioli-snakken, så bliver det særdeles interessant at se hvor lang snor han egentlig får, taget sæsonstarten og truppen in mente.

Der er i hvert fald ikke længere nogle sten at gemme sig bag.

Han er rykket frem i bussen ift transfers og har, i den forbindelse, fået nærmest alt han peger på.

Som alle andre, har Pioli sine styrker og svagheder. Han er en virkelig dygtig people manager, men er omvendt, efter min mening, decideret svag ift at tilpasse sin plan a.

Sidstnævnte behøver ikke betyde, at man ikke kan skabe et succesfuldt hold - her kan man igen nævnte Conte eller fx Sarri.

Utlimativt er mit håb er at man skaber en forretningsmæssig- og organisationsstruktur og (spillemæssigt)system, hvori rammerne gør at man skaber de gode præstationer netop fordi man udpeger spillere og stab netop efter rammerne.

Det vil, som du skriver, også gøre det lettere, at finde en ny træner i det tilfælde, at Pioli ikke leverer varen.