Snak

Mere indhold efter annoncen
@Interforlivet

Nu kostede Thuram mig bekendt 10M i sign-on fee, og hans løn er også en voldsom én af slagsen - efter italienske forhold.

Så at sige I har fået Thuram og Scamacca for 30M er vist en sandhed med modifikationer.

Det værende sagt så tror jeg, han vil være god for jer, fordi det ligger så indgroet i holdets rygrad at há en stor mand at spille op på. Kommer han til jer understreger det blot at I og Napoli bliver holdene der skal slås denne sæson.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Men ingen af Thuram og Scamacca har da blasted mål ind og er vel heller ikke kendt for det?

Det er dem (målene) som bliver svære at erstatte. Desuden (som skrevet) kipper jeg da på hatten for at holde det italiensk. Men det er en dyr affære.
"Old Lull Bee"
@Old Bull Lee:
Men ingen af Thuram og Scamacca har da blasted mål ind og er vel heller ikke kendt for det?
Nej, de ligner ikke umiddelbart nogle typer som leverer 20+ mål pr. sæson. Det gjorde dem de erstatter nu heller ikke.

Dzeko scorede 9 mål i Serie A og 4 mål i CL i sidste sæson.

Lukaku scorede 10 mål i Serie A og 3 i CL i sidste sæson.

Det tror jeg nu nok at en Thuram og en Scamacca vil kunne gøre efter.
@Fox:
Nu kostede Thuram mig bekendt 10M i sign-on fee, og hans løn er også en voldsom én af slagsen - efter italienske forhold.

Så at sige I har fået Thuram og Scamacca for 30M er vist en sandhed med modifikationer.
Jeg tror ikke jeg vil gå med til at kalde Thurams løn for "voldsom", men ellers har du da ret.

Dog vil jeg stadig mene at der er tale om godt købmandskab når man formår at hente fuldgode erstatninger for Dzeko og Lukaku (hvilket jeg vil mene at Thuram og Scamacca sagtens kan vise sig at være) for 40 mio. euro.
Flere sider begyndte at skrive Fenerbahce var enige med Krunic og at spilleren selv skulle ønske et skifte - det er dog siden skudt ned.

Jeg ville godt nok også blive overrasket hvis Krunic selv skulle presse på for et skifte.
Rossonere siden 1988. Forza Milan per sempre!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dzeko scorede 9 mål i Serie A og 4 mål i CL i sidste sæson.

Lukaku scorede 10 mål i Serie A og 3 i CL i sidste sæson.

Det tror jeg nu nok at en Thuram og en Scamacca vil kunne gøre efter.


Ligegyldigt hvor meget du er kommet til ikke at bryde dig om Lukaku, og samt hvor dårlig (skadespræget, ligesom Scamacca) sæson han havde sidste år skal man godt nok være ihærdig for at påstå at de to fuldgode erstatninger.

Jeg kan ikke se Thuram´s 13 mål og Scamacca´s 3 mål (16 i alt), skulle gøres bedre af Lukaku´s 10 og Dzeko´s 9 (19 mål) bare i ligaen. Sådan lige umiddelbart. Men godt forsøgt. Måske Scamacca bliver en åbenbaring med 4 mål.
"Old Lull Bee"
Musah ventes officiel senere i aften eller i morgen.

Hvis Bennacer ikke havde været skadet, ville 15-20 mio. euro for Krunic have været flot, men han er pludselig vigtig i 4-3-3, når vi ikke har andre 6´ere.

Rebic er væk, og forhåbentligt smutter Origi også. Hvis gør Lens alvor af interesssen i CDK, må der igen være nogle penge at gøre godt med, så vi kan få hentet en dygtig 6´er.
@Old Bull Lee:
Måske Scamacca bliver en åbenbaring med 4 mål.
Mon ikke han formår at levere en del flere mål. Han scorede trods alt 16 mål sidste gang han spillede en hel sæson i Serie A, og det var endda for et dårligere hold end Inter.

Så nej, de 19 Serie A-mål som du selv satte op som målestok (hvilket samtidig gør Lukakus skadesperioder irrelevante i denne sammenhæng), er da på ingen måde en tall order for de to at levere tilsammen.
Scamacca og Thuram er umiddelbart hinandens alternativer. Dermed skal man nok ikke forvente +20 mål fra nogen af dem - forudsat at kampene bliver fordelt nogenlunde ligeligt.

Som jeg ser det, bør den største bekymring omkring Scamacca ligge i hans skadeshistorik. Alene i sidste sæson sad han ude i 152 dage og havde væsentlige problemer med sit knæ.

At han er en stor gut (1,95m) gør det ikke bedre.
@Rosso:
Scamacca og Thuram er umiddelbart hinandens alternativer. Dermed skal man nok ikke forvente +20 mål fra nogen af dem - forudsat at kampene bliver fordelt nogenlunde ligeligt.
Det er jeg helt enig med dig i (som jeg vist også allerede har skrevet).

Men nu gik Old Bull Lees påstand på at vi i tilfælde af en Scamacca-transfer vil komme til at savne målene fra Dzeko og Lukaku. Det er jeg ikke enig med ham i da jeg absolut ser det som plausibelt at Scamacca og Thuram tilsammen rammer i omegnen af 20 Serie A-mål.

Som jeg ser det, bør den største bekymring omkring Scamacca ligge i hans skadeshistorik. Alene i sidste sæson sad han ude i 152 dage og havde væsentlige problemer med sit knæ.

At han er en stor gut (1,95m) gør det ikke bedre.
Det bekymrer også mig.

På den anden side er det jo det lægetjekket er til for. Klarer han det tjek, må man formode at han er 100% fit for fight.
Annonce