Snak

Han har vist udløb i 2024, så hvis vi kan presse prisen lidt, så jeg langt hellere ham end Taremi.

Han har vist udløb i 2024, så hvis vi kan presse prisen lidt, så jeg langt hellere ham end Taremi.

I flg. transfermarkt har han udløb i 2025.

Det er umiddelbart også en spiller der minder meget om Okafor. Ser man på opbygningen af truppen, vælger vi ofte typemæssige alternativer - fx Okafor og Giroud, som har meget forskellige kompetencesæt.

https://football-italia.net/milan-refuse-to-sell-kalulu-to-bayern-munich-report/

Det er et vigtigt signal at sende, at profilerne eller de spillere, der er tæt på startopstillingen, at de koster en pæn sum penge. Især når vi er tæt på, at transfervinduet lukker.

Mon vi når at lande Taremi.

Napoli og Inter ser præcis så stærke ud som jeg havde forventet - jeg har hele tiden haft de to som favoritter (med Napoli 60-40 favør, hvis man kigger på de to isoleret set). Så må vi se hvor hurtigt vores "projekt" modnes 👍

Kalulu til Bayern skulle være død (ifølge Sky Germany), da vi ikke ønsker at slippe ham - med 4 dage tilbage af transfer vinduet.

Taremi spørger stadigvæk - jeg ved ikke om hans tanker er fokuseret på et skifte 🤷🏼‍♂️..... 3 Kampe og 0 mål, 0 assists er i hvert fald atypisk for ham.

Napoli og Inter ser præcis så stærke ud som jeg havde forventet - jeg har hele tiden haft de to som favoritter (med Napoli 60-40 favør, hvis man kigger på de to isoleret set).

Napoli kan jeg godt forstå ræsonnementet bag.

Men hvorfor Inter?

Hvis man tror at statistikken for de foregående +25 sæsoner holder stik, bliver man ikke mestre uden et top3-forsvar. Og i de absolut fleste tilfælde, skal man have det bedste forsvar.

Inter havde sidste sæson det 6. bedste forsvar og jeg kan virkelig ikke få øje på, hvad der skal ændre det.

De har mistet en af ligaens absolut bedste defensive spillere og dertil er Hakan også et væsentligt step ned (rent defensivt) ift Brozovic.

Samtidig kan jeg ikke se, at Inzaghi skulle have gjort noget taktisk, for at polstre defensiven.

Pioli har trods alt (gen)indført et koncept der, rent taktisk, har vist sig effektivt i den defensive fase. Om spillerne så formår, at udføre det er en anden snak. Det vil tiden vise.

Du har ret Rosso. Det var fejlciteret i en artikel jeg læste. Så bliver David næppe mulig at hente med vores budget.

Napoli kan jeg godt forstå ræsonnementet bag.

Men hvorfor Inter?

Jeg har ikke den store fidus til Inzaghi som træner og jeg er heller ikke blind for at de har mistet Skriniar, Lukaku, Dzeko og Brozovic.

Med det seneste indkøb af Pavard synes jeg, de overordnet set ikke er svækket og at de generelt har den stærkeste trup i ligaen.

De har mistet Skriniar, men klarede sig fint uden ham og jeg tror Pavard bliver en stor gevinst for dem. Derudover er deres midtbanen, i mine øjne, den stærkeste i ligaen og de har så meget fysik og power centralt at de bare overordnet set virker utroligt solide.

Oppe foran har Thuram gjort det glimrende og Lautaro virker som om han er ved at tage de sidste skridt op til verdensklasse - jeg ser ham sagtens score 25+ mål i denne sæson og tror han ryger videre til PL næste sommer.

Med det seneste indkøb af Pavard synes jeg, de overordnet set ikke er svækket og at de generelt har den stærkeste trup i ligaen.

Men selv hvis de ikke er svækket, står de stadig med en defensiv der var den 6. bedste i ligaen sidste år.

Og personligt kan jeg bare ikke få øje på, hvad der skal forbedre det forsvar markant.

De har mistet Skriniar, men klarede sig fint uden ham og jeg tror Pavard bliver en stor gevinst for dem.

Men det gjorde de vel ikke, når de leverede den dårligste defensive præstation i adskillige sæsoner.

Igen, hvis man ser på historikken, er der et behov for en relativt væsentlig forbedring.

Statistikken taler sit tydelige sprog - forsvar vinder mesterskaber.

Personligt anser jeg bestemt Inter som en primær kandidat til top4. Men jeg kan bare ikke få øje på en favoritværdighed ift Milan og Juventus.

Du kan ikke få øje på hvad Inzaghi har gjort - og det kan der være en pointe i - efter to spillede kampe og nul mål indkasseret, men Pioli har potentielt tilsyneladende frelst Milans defensiv (en defensiv der var dårligere end Inters ditto sidste sæson) efter lige så mange runder og ét mål indkasseret?

Du ser ikke Pavard som en forstærkning ift. Darmian (heller end ikke i bredden), som du har brugt mange ord på at bekendtgøre, du synes var væsentligt dårligere end Skriniar? Heller ikke selv hvis vi leger at systemet og tilgangen fra Inzaghi forbliver status quo?

@oc
Det handler selvsagt ikke om iagttagelser baseret på to runder, hvor begge hold har mødt svage modstandere. Det burde være relativt åbenlyst, hvis man besværer sig med at læse hvad jeg har skrevet.

Men det giver åbenbart lidt flere point på keyboardkriger-kontoen, hvis man lige smider et par stråmænd ind.

Så for lige at få på plads hvad jeg egentlig har skrevet, så anser jeg personligt, i bedste fald, Inters defensiv som status quo (inkluderende Pavard).

Mig bekendt har Inzaghi ikke gjort noget taktisk for at addressere de defensive problemer Inter havde sidste sæson. Har jeg misset dette, skal du selvsagt være mere end velkommen til at komme med et konstruktivt input og forklare disse ændringer/tilpasninger.

Med uændrede præmisser er det rimeligt at forvente, at udfaldet bliver sammenligneligt med sidste sæson. Som Einstein sagde; definitionen på idioti er, at gøre det samme igen og igen, og forvente et anderledes resultat.

Og historien viser os, at det mindst kræver ét af de tre bedste forsvar, at blive mestre. I klart de overvejende tilfælde, er der en direkte sammenhæng mellem det bedste forsvar og mesterskabet.

Pioli har derimod (gen)skabt et koncept der tidligere har vist sig meget effektivt i den defensive fase.

Dermed er det ligeledes en rimelig antagelse, at man kan se en forbedring ift sidste sæson.

Som jeg også skrev i mit indlæg, så må tiden vise om de nye spillere så også formår at udfylde rollerne. Herunder jeg kunne jeg lige tilføje, at jeg selvsagt ikke har talt om at "frelse" Milans defensiv - jeeez hvor latterligt kan det snart blive?

Antagelserne bygger altså, som skrevet, selvfølgelig ikke på to kampe, men på de præmisser vi kan vurdere på.

Da hverken du eller jeg, antageligt, besidder evnen til at se ind i fremtiden, må den slags analyser indlysende bero på vurderingen af præmisser.

Er du uenig i præmisserne kan du jo komme med dit besyv. Det giver en lidt mere konstruktiv debat end det du præsterer ovenfor.

Og Darmian-Pavard sammenligningen kan jeg simpelthen ikke lure hvor du har fra. Ikke fra mig i hvert fald.

Jeg har skrevet, at jeg ikke mener Inters defensiv er bedre end sidste sæson. Dermed må sammenligningen nødvendigvis være mellem Skriniar og Pavard. Her er det klart min holdning, at franskmanden ikke er et step op - han kan dog sagtens vise sig ikke at være et step ned.

Så for at gentage mig selv; hvis kvaliteten i truppen og det taktiske koncept ikke er ændret, har jeg svært ved at se argumentet for at udfaldet skulle blive anderledes.

Men som sagt, vi deltager jo i et debatforum og hvis du mener noget andet, står det dig frit for, at komme med argumenter for din holdning.